Рецензии на книги — Максим Винарский

-- Скажите, а сколько лет этому динозавру? -- 70,000,000,017. ***) -- Это точно? -- Да. Когда я поступал на работу смотрителя в музей, мне сказали, что ему 70 миллионов. С тех пор прошло уже 17 лет. (Мой любимый палеонтологический анекдот)

***)Замучился я с иксами, запутался в нулях... и на старуху бывает проруха. Должно быть 70,000,017 :)))

Меня с детства интересовали окаменелости прошлой геологической жизни. Друзья мыли золото из песка подмосковной речки, а я искал там же белемнитов. (Мой улов был весомее, чем их.) Интерес за годы не иссяк, и вот очередная книга о родстве всех организмов на Земле -- ныне здравствующих и в разное время вымерших. И это лучшая книга на эту тему из всех, что попадали в мои руки.

Во-первых, книга свежая, и это огромный её плюс. Поскольку палеонтология,…

Эта книга достаточно сильно угнетала меня своим шутовским стилем. Очень много отсылок и метафор: отец Лука, инженю Эукариота, занавес. При этом материал поднимается очень интересный, и мне очень понравилось смещение привычной линии повествования о происхождении жизни.

В этой работе исследуется эволюция животных, разбираются сегодняшние классы и сравниваются с другими большими таксономическими группами (членистоногими, моллюсками). При этом рассказ подается как сравнение идей и теорий. Сначала обсуждается феномен естественного отбора, и только потом возникновение первых клеточных организмов, первых многоклеточных и т.д. Например, когда речь заходит об эукариотах, обсуждаются теории происхождения митохондрий в ядерных клетках: что сначала предполагали их независимое появление, а потом…

Я опасалась читать книгу, потому что хотя тематика LUCA меня интересует неимоверно, но эволюция животных мне казалась скорее мало увлекательным для меня предметом. Но автор - молодец, он не сильно занудствует в родственных связях, а скорее широкими мазками обозначает тренды. Затрагивает и широко известные вопросы (пресловутый кембрийский взрыв видового разнообразия, набивший оскомину в спорах со сторонниками гипотезы креационизма), и менее широко известные, но оттого не менее значимые вопросы. Горизонтальный перенос генов, орнитизация и прочие эволюционные "моды", гомеобоксные гены... Квалификация автора не вызывает сомнения, и его культурный бэкграунд тоже поражает. Хотя в начале книги меня скорее раздражали постоянные упоминания примеров из художественной литературы, кинематографа...…

Саммери К сожалению, книга пытается охватить очень широкий спектр тем, в результате не рассказывает ни о чем конкретном.

Чего ожидать? Набор кеков и научных забавных историй, а так же незатейливых фактов.

Кому подойдёт? Если вы никогда не читали книги о эволюционной биологии и вам бы хотелось получить поверхностное впечатление, чем вообще там занимаются, вам понравится.

Кому не стоит читать? Если вы уже в курсе о том, что такое митохондриальная Ева или Luca, то данная книга для Вас станет пустой тратой времени.

Замечательная книга если хочется почерпнуть много тем для размышления человеку неискушенному в эволюционной биологии. Книга хорошо структурирована в общем плане - повествование начинается с первого предка всех современных организмов и заканчивается возможной эволюцией человека в будущем. При этом внутри каждой главы царит творческий хаос из биологии, ЖЗЛ и поэзии. Впрочем об особенностях своего повествования автор честно предупреждает в предисловии, а книга легко читается на всем протяжении. Наверное "Евангелие от LUCA" стоит рассматривать не как скурпулезный дискурс в тему, а скорее как пищу для размышления на тему эволюции в принципе, потому что количество поднятых тем огромно, а до окончательности решения большинства вопросов ещё очень далеко. Единственное но - не знаю можно ли…

Не так подробно как бы хотелось и не систематично для начинающего читателя.