Рецензии на книги — Марина Жежеленко

В отечественном кинематографе отсутствует традиция триллера. Ужасное для советских зрителей - это не визит маньяка, а слова управдомши, что, мол, наши-то люди в булочную на такси не ездят. Поэтому творчество дедушки французской "новой волны", дядьки Полански, Де Пальмы и других Альфреда Хичкока никак не изучалось, а после выхода его "антисоветского" фильма "Разорванный занавес" режиссёр попал в разряд "реакционных".

Книга Марины Жежеленко и Бориса Рогинского заявлена как первый аналитический труд о кино Хичкока на русском языке. Строго говоря, это не совсем так: в 1996 у нас выходил сборник интервью "Кинематограф по Хичкоку" Франсуа Трюффо. Теперь его, конечно, днём с огнём не сыщешь, но Жежеленко и Рогинский любезно цитируют некоторые места оттуда вместе с оценками и интерпретациями…

Первая часть книги — жуткая, совершенно необъяснимая халтура. Она содержит какое-то неимоверное количество фактических ошибок при пересказе хичкоковских фильмов. Вот несколько примеров ошибок.

Автор первой части, М. Жежеленко пишет, что в фильме "Тень сомнения" дядя Чарли сделал из газеты с заметкой про совершенное им преступление шляпу для племянницы. В фильме же он сделал из газеты домик. Мелочь, значения для сюжета фильма не имеет, но раздражает жутко.

М. Жежеленко пишет, что в фильме "Подозрение" друг главного героя был отравлен ядом. Чушь: он напился коньяку, который ему нельзя было пить по медицинским показаниям. Разница для сюжета принципиальная: в первом случае речь мы имеем дело со стопроцентным убийством (то есть умышленным причинением смерти другому человеку), во втором можно…

Зараз не пригадую чому, але кілька місяців тому я взявся переглядати фільми Хічкока. Після десятка фільмів (як з'ясувалося у процесі, багато про які з них я навіть не чув) логічним здавалося продовжити занурення у його світ, взявшися за цю книжку.

Хічкок завжди привертав мою увагу і, одночасно, дивував тим, що його фільми приваблюють. Один з авторів книжки згадує свого знайомого, який, подивившися фільм Хічкока, обурювався – так у житті не буває! Дійсно, фільми Хічкока важко віднести до реалізму. Але це і не фантастика. Також це не детектив у чистому вигляді – з самого початку, як правило, глядач знає, хто є хто. Часто Хічкок порушує всі закони жанру – наприклад, герой може загинути ледь не з самого початку фільму. Що ж у них такого? Знаменитий фірмовий саспенс, вміння тримати глядача у…