Рецензии на книги — Джон Гарт

Очень научная книга в смысле организации справочного аппарата и даже указателя имен, мест и названий. Но как любая литературоведческая книга, оставляет смутное ощущение - "а не приписывает ли автор изучаемому автору свои мысли?" Потому что возможные источники вдохновения для Средиземья описаны весьма обстоятельно и с картинками (что, впрочем, идет книге только на пользу). Хотя, если честно, не со всеми трактовками я согласна.

Нельзя, конечно, сказать что это книга для любителей Толкина как писателя - потому что чтение подобных разборов может подарить разочарование: "ну вот, все откуда-то взял, ничего своего нет!". Но любителям "поискать первоисточник" и найти "скрытые смыслы" должно непременно понравиться.

Ещё одна фанатская радость. Книга собрана из черновиков, воспоминаний,писем, военных документов  и рукописей ЧКБО.
Кто бы мог подумать,что сидя в окопе,  глядя на это кровавое месиво вокруг,профессор Толкин был мыслями где-то далеко,примерно в Гондлине или дорабатывал языки своих народов,записывая все на кусочек бумаги,чтобы потом вернуться к этому.
Толкин оказался на фронте вместе с друзьями по ЧКБО,только в разных войсках,хотя до этого четвёрка была абсолютно неразлучна.
Великий писатель черпал вдохновение не только в литературе,мифологии, гравюрах,но и в реальной жизни,в том числе в военных походах. Толкин описывал великие битвы Средиземья как солдат, он вдохнул в Турина дух " несломленного в битве, хоть и потерявшего многое".
Много внимания автор уделяет написанию Неоконченных/…

Хорошая книга для любителей творчества Толкина. Прочитала не без удовольствия, однако ключевые слова в названии - "реальный мир". Понятно, что автор не с нуля придумал свои собственные миры, так как было у него и детство в лесу, и отрочество в индустриальных окрестностях Бирмингема (читай, Мордоре), и юность в окопах Первой мировой войны. Но я буду продолжать думать, что всё основное родилось просто из фантазии, и никак иначе. Сам Толкин в интервью об истоках своего воображения много нагнал туману, да и сам, наверное, путался. Не в созданном им мире, конечно, там всё как раз практически идеально, но в мотивах и в референсах. Да и какой автор, кроме историка и биографа, с однозначностью может сказать, откуда растут его сюжеты? Не знаю, книга хорошо оформлена, идея мне показалось…

Я думаю, все, с кем я общаюсь, знают, как я люблю "Властелина Колец", "Хоббита" и многих других его сказок, рассказов и повестей. Мне не понравился "Сильмариллион" и многое другое по вселенной Средиземья, что выпускалось уже после смерти Толкина, под редакцией его сына. А тут биография! Ну круто же! Как оказалось, нет, и сейчас попробую рассказать почему.

1. Слишком мало Толкина. В этой книге про самого Толкина не так много описано, здесь больше о его окружении, кто с ним воевал, какой полк, кто командовал полком, кто командовал тем, кто командовал полком и так далее... Чёрт возьми, здесь куча биографий тех, кто даже не был знаком с Толкиным, а биографии эти обширны.

2. Слишком много про войну. Я понимаю, что книга называется "Толкин и Великая война. На пороге Средиземья", но вашу ж мать,…

Что ж...это было сложно, но я это сделала. Мне очень хотелось поближе познакомиться с жизнью Дж. Р. Р. Толкина, и на глаза попала его биография за авторством Джона Гарта (который, согласно информации на обороте, является "лауреатом премии Мифопического общества за исследования мифологии и фэнтези", выпускником Оксфорда и газетным журналистом)
Впечатления очень противоречивые, моментов, которые мне не понравились, оказалось больше тех, что были интересны. Мне было слишком мало  Толкина-поэта-писателя-филолога-изобретателя языков и мифов и слишком много войны. Очень, очень много описаний военных действий, которые напрямую не относятся к объекту исследования, - какие полки и части формировались, куда они передвигались, (причем зачастую внутри страны), много посторонних лиц, которые даже не…

Джон Гарт - известный исследователь Дж. Р. Р. Толкина, специализирующийся на малоизученных периодах жизни и творчества писателя. Эту небольшую книгу за его авторством можно рассматривать в качестве пролога к большому исследованию "Толкин и Великая война" - к сожалению, еще не переведенному на русский язык.

Что ни говори, о Толкине-студенте рядовой толкинист, не говоря уже о неискушённом читателе, знает непростительно мало. Гарт взялся исправить это упущение. На страницах своей книги он рисует образ талантливого юноши, которому выпал счастливый билет - оказаться в Оксфорде в дни его наивысшей славы. Молодой Толкин по достоинству оценил дар судьбы и с энтузиазмом погрузился в мир академических премудростей - в простых студенческих радостей, впрочем, тоже. Случилось это за несколько лет до…

Книгу следовало назвать Великая война и Толкин, т.к. войны там намного больше, чем Профессора. Подробнейшее описание фронтов, военных частей и военных операций, в которых принимал или мог принимать участие Толкин. Такая степень детализации мне показалась избыточной.

Как по мне, "Миры..." прекрасный пример известной всем еще со школы темы "а теперь, дети, я вам объясню, что нам хотел сказать автор". Конечно, написано человеком образованным, с огромным количеством источников и тд, но я твердо уверена, что никто, кроме самого автора, не может знать точно, "что хотел сказать автор", уж простите за тавтологию :) . Поэтому книга Гарта для меня прекрасный старт в углубленном изучении творчества Толкина, источник информации, но ни в коем случае, не путеводитель по мыслям создателя Средиземья.

Мне кажется, эта книга вам прекрасно подойдет, если вы хотите знать о мире "Властелина..." больше, чем общеизвестная аллюзия на Библию. Было интересно узнать о завороженности Толкина морем, о том, как ужасы Первой Мировой переродились в огромное количество поэзии и…

Хочу поговорить про Джона нашего Рональда Руэла Толкиена
Закончила на днях его биографию **Tolkien and the Great War: the threshold of Middle-earth** авторства Джана Гарта. Иииии... нет, конечно книга не разочаровала. Просто наверное было не самое подходящее время читать о том, как очень юные люди идут убивать и умирать в войне, которая закончилась примерно там же, где и началась. По крайней мере, ее результаты точно не требовали кровавой тризны, с такой легкостью устроенной.

Ну да ладно. Щас про Толкиена, хотя к Великой войне вернуться придется.
Во-первых, сразу скажу, я не из толкиенистов. Да, было дело сто лет назад, с десяток раз прочла Властелина (и раза три, кстати, - Пластилина/Холестирина, его советую, мне там нравились Наздрюли ;)) Раза 4-5 читала Сильмариллион. Профессора обожаю,…