Рецензии на книги — Евгений Жаринов

Об авторе Евгений Жаринов — писатель, публицист, литературовед, переводчик, доктор филологических наук и профессор кафедры всемирной литературы МПГУ решил создать серию — не серию, сборники — не сборники, но выдать такую масштабную, развёрнутую эссеистику, посвящённую разным культурным эпохам. Автор, судя по всему, человек известный, и уже одно его имя рассматривается как бренд. Признаюсь, с «людьми-брендами» мне как-то не везёт, ну и я сомневаюсь, что люди из академической тусовки могут писать хорошие научно-популярные книги (да-да, вы меня сейчас забросаете примерами редких исключений, хотя, честно признаться, не воспринимаю Перельмана как великого учёного). Они либо совсем не популярные, либо написаны таким уродским языком, что читать это, положительно, нет никакой возможности. Тут…

Эта книга — грандиозное надувательство. По-своему она неплоха, но вот с аннотацией, названием и громкими обещаниями никак не соотносится. Представьте, что вы купили книгу, которая обещает научить вас готовить и сулит рецепты потрясающе вкусных блюд. Вы берете ее в руки, радуетесь толщине и предвкушаете, как будете поражать гостей изысканными кушаньями. Начинаете читать. Двадцать страниц. Автор рассказывает об истории возникновения продуктов. Пятьдесят страниц. В дело пошли биографии известных кулинаров и шеф-поваров. Сто страниц. Красочно описываются старорусские пиршества и внешний вид заморских яств, которые никто и никогда уже не сможет приготовить. Двести страниц. Рассказывается о секретах околокухни: как оттереть пятно от масла со скатерти, вышить фартук и зачем нужен поварской…

Название к содержанию имеет мало отношения, совпало только слово "литература". Это сборник авторский статей про разную литературу, наскоком по разным временам и странам, а вовсе не по всем. Где-то он привязывал свои выводы ко времени написания и особенностям культурного развития того времени и народа, но не везде. Начал с Илиады и древнегреческих поэм, потом обратил внимание на Божественную комедию и Дон Кихота, между данными статьями побольше россыпью разбросаны небольшие и оттого совершенно не запомнившиеся. Далее автор обращается к русской литературе, а именно Пушкину, Толстому и Чехову, разбирает некоторые аспекты их творчества весьма старательно, но также очень скучно. Проводит сравнение с похожей по теме и отношению к героям или по времени создания литературой европейских авторов.…

Не оставляет впечатление обмана: книга составлена из разрозненных статей-глав, которые не связаны друг с другом (поэтому можно читать не по порядку). Редакторы почему-то не позаботились о книги и сделали свою работу небрежно. Книга заканчивается на полуслове. 

Что же касается содержания, есть интересные мысли, но много субъективного. С другой стороны, как без субъективного литературоведении?) 

Да вы, блин, издеваетесь?!!! Я пишу про сериалы. Это гуано появилось в моём списке исключительно ради хорошей научной работы. Я села читать, приготовила файл для копирования цитат и... Выгоните человека из профессии. Молча. Быстро. Издательству - позор, что взялись это печатать.

То, что меня ждёт пипец, я поняла из предисловия. Люди, опомнитесь! Не читатели, издатели! Этот человек к кино никаким боком. Он - учитель и вёл какой-то кинокружок в 80-х! В 80-х, Карл! Для школьников. При Академии педагогических наук.

Итак, что же меня порвало, как Тузик грелку? То, что своё старческое бурчание человек стал выдавать за научный труд.

Как сказал поэт? «Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать», а без мысли и страдания нам грозят только обмороки от здоровья.

Жаринов крайне предусмотрительно умалчивает,…

Общий мой вердикт - вот он, образчик того, как нужно относиться к классической литературе. На протяжении всей книги жестко и обидно чувствовала свою ущербность в школьном образовании по предмету "литература". Наша "русичка" и по совместительству учитель литературы - милый человек с открытым и честным лицом - тургеневская девушка бальзаковского возраста, старалась привить нам любовь к школьной программе, но без харизмы. И читала я чтобы не обижать хорошего человека, заставляя себя из-под палки. Прочитав для галочки бежала дочитывать Дюма, Гюго, Булгакова, и много еще хорошего, не входившего в обязательную программу. Поэтому глубокого анализа текста, реальных размышлений о том, что же хотел автор не проводила, да и не требуется этого для уроков, что там глянец наводить. Так что эта книга…

За что я буду всегда благодарна автору лекций, так это за объяснение многим людям, которые из любопытства возьмут этот сборник лекций в руки, разницу между западным, основанным на католицизме, и русским, основанным на православии, мировоззрениями. Кажется, что такая это банальность, известная специалистам, но очень многие люди этого не знают, не осознают и не понимают, когда же это - огромный пласт и один из важнейших ключей к пониманию менталитета и мироощущения многих писателей, героев, современных нам людей. Будет еще лучше, если об этом прочитают и расскажут другим.

Еще один огромный плюс этих лекций - это проведение связей и рассмотрение культурного обмена, влияния одних авторов на других, выделение общего и частного на примерах нескольких русских писателей. Лекции Евгения…

Удивительно легким доступным языком написана эта книга раскрывающая перед читателем весь процесс над тамплиерами. Не знаю к какому жанру ее отнести- вроде как нон-фикшн перемешан с историческими приключениями. Есть в книге диалоги, есть сцены, которые ну никак не могут быть подлинными, хотя некоторые диалоги были как бы из цитат , которые позаимствованы из хроник, тем более допросы тамплиеров, их устав, письма и распоряжения папы Климента 5. В книге рассмотрены предпосылки который привели к падению ордена храма, к процессу над тамплиерами, который устроил король Филипп Красивый, его помощники Гийом де Ногаре и Ангерран де Мариньи при участии папы Климента 5. Очень интересно описана заинтересованность каждого из них в падении и уничтожении ордена. Кое какие доводы можно…

Данная работа написана первоклассным знатоком литературы, профессором и  доктором филологических наук, а ещё переводчиком, писателем и прекрасным лектором. Моё знакомство Евгением Жариновым началось как раз с лекций о литературе. Захватывающее мероприятие, должна я вам сказать.

В данной книге автор утверждает,  что историко-литературные корни некоторых жанров современной "массовой беллетристики"(фэнтези, детектив, хоррор) берут своё начало в эстетике романтизма 18-19 веков, где прослеживается взаимосвязь  с протестантским  провиденциализмом.

Провиденциализм - историко-философский метод, рассмотрение исторических событий с точки зрения  проявляющихся
непосредственно в них Провидения и высшего Промысла, а также осуществления заранее предусмотренного Божественного плана спасения…

Происхождение слова "беллетристика" красивое-от фр. belles lettres — «изящная словесность». Но сегодня "беллетристика" для рядового читателя звучит, как некое ругательство и вообще оно про нехорошое чтиво, для читателей неискушенных и вообще "недалеких". Но вот труд Евгения Жаринова развенчивает этот миф. Он вполне убедил меня в необходимости и высоком предназначении этих жанров. Я не литературовед, конечно, но насчет фэнтези и детективов (я бы еще и научную фантастику включила сюда) у меня давно сложилось свое мнение о вышеупомянутых жанрах, как о высокой литературе, где авторами зачастую поднимаются не только и проблемы "ничтожного" человечка и др. психолого-социальные вопросы, но и животрепещущие социальные проблемы, решаются или возникают (придумываются авторами) глобальные (…

Зайдя на сайт, я увидела, что у этой книги очень много негативных отзывов, поэтому, я должна пояснить, почему я поставила хорошую оценку. Начну с того, что да, у книги есть свои косяки, но автор же не отвечает за обложку и то, что на ней написано, так же как автор не виноват в том, что была проведена не совсем грамотная корректура. Обратите своё внимание, пожалуйста, на то, что это переложение лекций Евгения Викторовича с платформы бесплатного образования. На самом деле там 20 лекций и тот список фильмов и сериалов предлагался в качестве домашнего задания, для проработки темы урока, а не просто в качестве непонятного бонуса, об этом стоит знать. Я сама эти лекции слушала и задания выполняла, так что это немного о том, что это не вина автора, то что в издательстве об этом упоминание…

Я в чреве матери любовью проклят: Чтоб мне не знать ее законов нежных, Она природу подкупила взяткой, И та свела, как прут сухой, мне руку, И на спину мне взгромоздила гору, Где, надо мной глумясь, сидит уродство; И ноги сделала длины неравной; Всем членам придала несоразмерность: Стал я, как хаос иль как медвежонок, Что матерью своею не облизан И не воспринял образа ее. Таков ли я, чтобы меня любили? О, дикий бред — питать такую мысль! (Шекспир)

Евгений Жаринов — автор неплохой книги "Лекции о литературе. Диалог эпох". Если вы ожидаете, что и здесь получите нечто похожее, то ошибаетесь, потому что "От Гомера до Данте" — компилятивная посредственность, которая недостойна чтения. Мы имеем одну книжечку в 450 страниц, собирающуюся нам поведать о главных представителях античной и…

Если вы открыли эту книгу в надежде читать только о сериалах и исключительно о них – закройте ее прямо сейчас. Потому что про сериалы в этом сборнике ровно 8 страниц. И это тот самый случай, когда издательство накосячило с заголовком по полной. Потому что «лекции-путеводитель» здесь далеко не по сериалам, а по развитию визуального искусства и в первую очередь кинематографа, который к началу XXI века стал оказывать значительное влияние на свой поджанр – сериалы.

Итак, книгу условно можно разделить на 4 части.

1 часть посвящена истории визуального искусства от картин ван Дейка и Веласкеса и до наших дней. Эстафету символичного и глубокомысленного кадра вслед за художниками подхватил кинематограф. И в первой части книги как раз описывается эволюция композиции и поэтики кадра, развитие…

С чистой совестью могу советовать эту книгу всем, кто хочет больше знать о литературе. Или же повторить то, что было изучено давно и забыто. Я училась на филологическом и, хоть специальность у меня была переводчик, курс литературы у меня был полноценный. Но с тех пор прошла уже тысяча лет, а я стала седым и мудрым драконом, который многие детали классических произведений напрочь забыл. Поэтому сей труд читала с удовольствием и благоговейным трепетом. Расскажу чего ждать от этой филологической прелести. Книга хорошо структкрирована. Она очень подробна и основательна. Не скрою, в некоторых местах есть водица, не без этого, но чтению это не мешает. Язык книги довольно хорош, красочен, что довольно неожиданно для нон-фикшена. Структура книги: Отправная точка - Ренессанс (Декамерон, Дон…

Прочитав эту книгу, вы неизбежно прочитаете целую библиотеку. Решившись отправиться в это увлекательное путешествие, вы поймаете себя на мысли, что на каждой странице зажжен факел просвещения, и вам предстоит не только сопереживать полюбившимся героям, но и непрерывно мыслить, входить в диалог с автором, задаваться вопросами, искать герменевтические ключи к этому непростому и многослойному тексту, о котором мне, к примеру, нелегко писать. Он захватил меня с первых строк. Захватил настолько, что через несколько дней я взялась его перечитывать.

Пандемия чумы, свирепствовавшей в середине XIV столетия, уничтожила две трети населения Европы. Перед «черной смертью» оказались бессильны и молитвы, и врачеватели, кружащие над больными как инфернальные птицы (подобное сравнение уместно, если…

Во многих цивилизованных странах существует такая вещь как наказание за введение в заблуждение. Я не юрист, но мне кажется, что автора этой книги вполне можно обвинить по этой самой статье. Судите сами. Что вы можете ожидать от книги, с подобным названием? Наверняка что-то о сериалах. Возможно разбор самых знаменитых и интересных представителей этого жанра.

Когда я увидел название этой книги, я буквально предвидел то, как автор расскажет читателям, например, о том, почему «Друзья» стали такими популярными. Вспомнит о феномене «Счастливых дней», что такое «прыжок через акулу» и почему это плохо. Поведает о гениальных филлерах сериала «Во все тяжкие». Интересно, расскажет ли он про гениальный «Короче»? Оценит ли интересный подход «Сцены»? Как насчет английских сериалов? Ну и естественно,…

...

Очень сложно оценить научный труд по критерям нравиться или нет нравиться , но я все таки попробую . Первый раздел книги посвященный фентези привел меня прям в восторг. Ведь одно дело любить жанр , другое дело намного глубже понимать то что читаешь. Начну с того что автор разложил по полочкам все вехи фентези , понятное дело он брал зарубежных автров , но и они пополнили мою копилочку книг. Кое с чем я конечно знакома с юнности , но опять же одно дело просто прочесть книгу или же прочесть с глубоким пониманием контекста. Любое фентези несет в себе корни мифов , даже король ужасов прибегал к мифологии в своих книгах. А миф это фентези до его появления как жанр . Мне очень понравилось так же иследовательское сраввнеие Лев Толстой - Война и мир. Книга 1. Том 1, 2 с Джон Р. Р. Толкин -…

крайне плохая корректорская и редакторская работа. книга мне понравилась, но название слишком уж претенциозное. скорее это отдельные научно-популярные лекции под одной обложкой. 

Открывая книгу, я ожидал что узнаю о сериалах. О том, как правильно их смотреть и на что обращать внимание в процессе. Ожидал советов по выбору сериала и сравнение с книгами (если таковые имеются)... Что же вышло? Я получил перечень сериалов к просмотру на последней странице и без оснований! То есть, мало того, что всю книгу мы читаем историю кинематографа и разбираем историю изобразительного искусства (которое меня никогда не интересовало), так еще и получаем в конце сугубо субъективный лист без указания дат создания и объяснения почему именно этот сериал. Например, тот же самый "Шерлок" имеет как минимум 3 экранизации в виде сериалов с одним и тем же названием. Что выбирать? Если читать книгу в отрыве от обложки, то все не так плохо. Однако, ставлю 2 звезды из 5 за обманутые…