Рецензии на книги — Константин Сергиенко

"Дни поздней осени" - как монета - обе стороны реальные, но обеих будто и нет, когда не видишь. Книга красивая и страшная - и пока не увидишь оборота - не осознаешь, что было на той стороне...

Реальность первая

"Лолитизм" - я не знаю тех времен, когда последующие поколения были похожими на предыдущие - сейчас люди, родившиеся года с 95-го (я - 90-го) - абсолютно иначе мыслящие и другие ценности проповедующие - мне не о чем с ними говорить, поэтому любви к ним быть не может; представители поколения же старше - никогда не вызывали во мне сексуального влечения - поэтому и здесь не может быть любви. Именно в силу субъективного, но опыта, я не люблю тему "любви" между людьми с большой разницей возрасте - исключение 1 на миллион, когда юный партнер умудрился стать зрелым очень рано (именно…

Говорят, что в 1970х годах, когда эта книга впервые вышла, то сразу же стала чуть ли не культовой. По крайней мере, все кому удалось её заполучить, тут же зачитывали до дыр, а менее удачливые дочитывали уже за ними или искали по библиотекам. Вот такой экземпляр мне, собственно, недавно и попал в руки - разваливается на части от прикосновения, обложка делает вид, будто не знакома с листами, а сами листы весьма помяты и истёрты. Чёрт побери, как же надо было эту книгу любить, чтобы ухайдокать до такого состояния! Насчёт себя даже прогнозы делать не стану - понравилось бы мне в каком-то далёком легендарном детстве или нет, но сейчас вроде ничо так, интересно.

Дело происходит в Голландии конца 16 века, во время войны с Испанией - довольно странный выбор темы для приключенческой детской…

Эту книгу лучше читать в юности. И желательно осенью. И при открытом окне, чтобы в комнату вползал острый запах опавшей листвы и дождя. И особой свежести, которая бывает только осенью, перед скорыми холодами...

"Дни поздней осени" — это дневник пятнадцатилетней девочки из профессорской семьи. Этакая романтичная барышня вне времени: играет на рояле, переводит с английского, много читает. И друзья у нее соответствующие: увлекаются поэзией, ходят в филармонию, готовятся к поступлению в престижные ВУЗы. Летом Маша живет на даче и все бы было как обычно, если бы не неясное томление и предчувствие, предвосхищение чего-то важного, чудесного, неведомого, что должно произойти с ней. И в один из дней, на таинственной Черной даче, Маша встречает ЕГО... Что это: сон? Морок? Фантазия взрослеющей…

Какое лето, что за лето! Да это просто колдовство — И как, спрошу, далось нам это Так ни с того и ни с сего?.. (Ф.И.Тютчев)

Произведение построено на дневниковых записках главной героини. Ей скоро шестнадцать - время, когда одолевают особые томления, мысли вращаются вокруг образов мальчиков: как улыбнулся Виталик Панков, почему подмигнул Сережа Атаров или так внимательно посмотрел Дима Костычев. С кем поделиться переживаниями?

Так уж повелось издавна: о серьезном могу говорить только с собой. С Аней все больше о пустяках, с мамой о школе и об отметках, с дедушкой о прочитанных книгах, с папой почти ни о чем. Нет у меня верного друга. Только ты, мой дневник.

Первые записи напоминают обычные девчоночьи мысли ни о чём (сны, мечтания), помню, что сама писала в пятнадцатилетнем возрасте…

"М-м, восьмиклассница-а-а-а…" - пел Виктор Цой. Впрочем, Маша Молчанова уже и не восьмиклассница вовсе, она переходит в выпускной десятый класс. Девочка из интеллигентной профессорский семьи, где звучат стихи Пушкина, классическая музыка и отголоски европейской истории. Маша - девушка замкнутая, безвольная, привыкшая держать всё в себе, не знающая домашних нежностей, мечтающая о... да она сама не знает, о чём конкретно. Просто о Большой любви. Внимание одноклассников Машу не устраивает - тут нет покрова тайны, нет ощущения дрожи в коленях. Тем не менее она довольно хладнокровно держит всех своих поклонников на коротком поводке: звонок, улыбка, приглашение на дачу. Но она чувствует, что это всё не то. А тут он, Алексей...

Рассказ представляет собой дневник Маши, где она подробно описывает…

К творчеству Константина Сергиенко я относилась с большим пиететом с самого детства. Причём попадались мне его книги строго тогда, когда это было нужно – лет в 12 я с восторгом читала детский приключенческий роман «Кеес – адмирал тюльпанов», в подростковом возрасте плакала над «Увези нас, Пегас», а будучи совсем взрослой, восторгалась печальной историей, произошедшей во времена русской смуты (это я о «Ксении»). Но вот эта книга мне не попадалась ни разу. Наверное, это оттого, что она не рассчитана на какой-то конкретный возраст (шутка!). Ну, а если серьёзно, в отличие от всех прочих прочитанных мной у автора книг эта не слишком впечатлила. Надуманная она какая-то.

Пятнадцатилетняя Маша Молчанова, внучка известного профессора, девочка из очень обеспеченной и обласканной властями семьи,…

Это сборник, состоит из двух повестей (или романов? )) не разбираюсь я в литературоведческих терминах... )) ) - "Дни поздней осени" и "Самый счастливый день". Книга издана в 1990г., на излете перестройки, на излете СССР... Этот факт против всякой моей воли наложил свой отпечаток на восприятие книги. (( Ну и, судя по библиографии на LiveLib, это практически последние произведения автора - там дальше идет только какая-то историко-приключенческая повесть, а больше он уже ничего и не написал... В последнюю осень ни строчки, ни вздоха, последние песни осыпались летом, прощальным костром догорает эпоха, и мы наблюдаем за тенью и светом, как сказал поэт, мда. ((

"Дни поздней осени". Страшно тяжело читалась повесть, хотя, вроде бы, ничто не предвещало. Сюжет: летние каникулы, девочка Маша…

Наверное, юная романтичная барышня будет в восторге от этой книги. Хотя вот, знаете, не уверена, что в юности мне так бы сильно понравилась повесть. Вот как-то не близка мне героиня с её метаниями, любовными переживаниями и своей ранней философией. И я не о её мыслях и томлениях о мальчиках, как раз шестнадцать, это такой возраст, что не избежать подобных терзаний. Мне в целом не понравилась Маша. И даже эти её дневниковые записи, написанные для себя, даже они кажутся фальшивкой. А уж сочинение учительнице о смерти, это вообще переизбыток. А ещё она не раз пишет, что у неё нет друзей. Есть приятели, одноклассники, но не друзья. Ей не о чем говорить с ними, нет близких тем, нет общих увлечений. Возможно, сказывается семейное положение. Девочка не просто из обеспеченной семьи, её…

Ох, лето красное! любил бы я тебя, <...> Ты, все душевные способности губя, Нас мучишь; как поля, мы страждем от засухи... А.С. Пушкин

Книга небольшая, но с такой удивительной мелодикой, что хочется читать ее долго, растягивать это удивительно звучание, переданное словами и чувствами.

Казалось бы, обычная история первой любви, обычной девочки, которая как во многих историях пытается выбрать кого же ей любить, как любить, что такое любовь. Но книга сложнее, она маленький период времени человека, который пытается себя познать. И все что рядом с ней помогает ей в этом. Человечек, познавая себя с удивлением открывает для себя мир вне. Заново видит родителей, сестру, дедушку. Все что было прочитано предстает в новом виде, герои становятся другими. Книга хороша именно рассуждениями,…

Это не детская книга. Не может и не должна быть литература для подростков полна такой тоски, безысходности, неверия в лучшее. Странная, "не от мира сего" девочка, запретная любовь учителя и ученицы, шафрановые крымские розы, коньяк с золотой наклейкой, непонятные сны и загадочная история о девушке в красном берете... Все это манит, завораживает, таит в себе неуловимую прелесть. Это все то, чем так полна другая книга автора — "Дни поздней осени". Но какие же они разные! Если "Дни поздней осени", действительно, книга о первой любви — грустная, но очень светлая, остро пахнущая палой листвой, старой дачей и свежим морозным воздухом — история-фантазия, история-мечта. И не надо этой мечте сбываться! Не быть счастливым в настоящей жизни никому от ее исполнения! Пусть лучше останется она…

Странная и занятная книга. Московский журналист в середине 70-х годов XX века решает написать книгу о Бородинском сражении и отправляется в конце августа в места боев. Засыпает в стогу сена и оказывается в 1812. Банальный попаданец? Казалось бы, да.

Но автор так серьезен, повествование совершенно лишено гротеска, взаимодействие с известными персонажами (Вяземский, Ростопчин, Багратион) так мимолетно, что появляется непонятное чувство реальности происходящего, подчеркнутой случайности событий, поток которых несет героя.

Книга запомнилась мне с тех времен, когда у меня был книжный блат - моя бабушка была преподавателем библиотечного техникума, и я мог посещать фонды детской библиотеки, заходить в святая святых.

Текст содержит много малопонятных аллюзий на то, что главный герой его не первый…

В детстве очень любила книги К.Сергиенко - то есть, я тогда читала две, "Кеес адмирал тюльпанов" и "Увези нас, Пегас!", но и этого было достаточно. )) Так что, увидев в библиотеке еще книги автора, с радостью за них ухватилась. В эту книжку входят заглавная повесть и три рассказа.

Итак, "Дом на горе". Сюжет: если выжать все видения и сновидения, фантазии и лирические отступления, то сухой остаток будет примерно такой. Дело происходит в середине 80-х, даже предельно точно автором указано - 1986 год. ГГ, подросток четырнадцати лет Дмитрий Суханов, воспитывается в детдоме, то есть, в просвещенные времена это предпочитают именовать интернат. Интернат располагается в бывшем дворянском особняке за городом, на холме, в связи с чем среди населения попросту именуется Горой. Обстановка в интернате…

Милая наивная сказка о Картонном человечке. Это совсем другой Сергиенко, не тот, из «Бородинского пробуждения» с его попаданцем в 1812, нет, здесь автор пишет сказку, легкую, воздушную и какую-то осеннюю.

Автор послесловия сравнивает Картонного человечка с Маленьким принцем и Стойким оловянным солдатиком. Как тут не согласиться? Печальная, меланхоличная история, хрупкость, нежность и жалость, все присутствует. Правда есть сомнения, что эта история приобрет схожую популярность, да это, пожалуй, и не нужно.

Несколько раз мне показалось, что персонажи чем-то напоминают героев «Который час?» Пановой, такая же предначертанность происходящего, но Сергиенко несколько более ласков к своим персонажам (ну, почти ко всем). Понравился и уличный кот, затаивший в душе остатки жалость и…

Прекрасный язык повествования! Немного напомнила своей мистической атмосферой книгу «Дикая охота короля Стаха» В. Короткевич , хотя, на первый взгляд здесь нет ничего схожего. Приехав в далёкий городок, с которым связано некоторое время профессиональной жизни, из Москвы, выбив пропуск, на который ушло не менее полугода, ГГй сталкивается с разными проблемами. Странные чувства возникают при прочтении. Ощущение какой-то нереальной реальности что ли. И тут мы узнаём, что происходило с ним после института, когда судьба забросила его в это далёкое место для работы в школе. Предрассудков на тот период было немало. Поселившись в комнате одной из коллег, по сути, друзей ГГй себе так и не нашёл. Основная линия сюжета - общение со своей ученицей, Лестой, которая не похожа ни на кого, ни с кем не…

Книги в виде дневника увлекательны тем, что помогают сразу же погрузиться во внутренний мир персонажа и увидеть происходящее его глазами. Персонаж в таком случае становится намного роднее, за ним интереснее наблюдать, особенно если это подросток, переживающий совершенно новую главу в своей жизни.

Маша Молчанова - школьница, жизнь которой, можно сказать, уже предопределена: она прекрасно знает, что должна хорошо окончить школу, поступить на исторический факультет, посещать разнообразные кружки, учить голландский, уехать заграницу однажды. Успешная жизнь девушки из интеллигентной семьи. Всю жизнь Маша только и делает, что старается соответствовать чужим ожиданиям, до определённого момента не задумываясь о том, чего же она сама хочет от жизни. Но летняя поездка на дачу многое изменит в душе…

Ловко придуманная и крепко сшитая сказочка, которую почему-то тошно читать. Ощущения могу сравнить только с ненавидимой в детстве "Чёрной курицей". История с одной стороны донельзя жалостливая, прям слёзодавилка, а с другой мораль так и прёт изо всех щелей: "Всё для чего-то нужно" (последний раз сталкивалась с ней в мультфильме про "собачью какашку"). Вот сколько ни пишут философы, что всё существует просто потому, что существует, и только мы сами придаём всему смысл, романтически настроенные писатели берутся это опровергать. Итак, жил картонный человечек, откуда взялся - не помнит, мозги-то картонные. Были у него свои маленькие радости: полетать в горячем воздухе, навестить подружку, которая шила ему новую одежду. Оба они пострадали от мерзких котов: картонный человечек чуть не…

Маше Молчановой скоро 16 лет, она проводит лето на даче в кругу семьи. Девушка переводит книгу с английского, любит творчество Пушкина, играет на фортепиано и готовится к поступлению в университет на исторический факультет. Подружек и друзей у девушки нет, все они, скорее, просто школьные товарищи. Маша - девушка очень замкнутая и молчаливая (ещё бы, с такой-то фамилией), поэтому она и начала делиться своими мыслями и переживаниями с дневником.

И вроде всё хорошо: лес, речка, отдых в Прибалтике, знакомый парнишка Дима (который по паспорту Владимир) оказывает Маше знаки внимания. И вроде история о первой школьной любви обещает быть интересной, но не тут-то было...

В общем, книга мне нравилась ровно до того момента, как на Чёрной даче появился загадочный молодой человек потрёпанного вида,…

Первое, на что сразу обратила внимание - стиль письма: это поначалу реально дневник пятнадцатилетней девочки, причём с довольно современным языком; даже пришлось перепроверить время написания и автора, чтобы лишний раз убедиться. Немножко поудивлявшись, я откровенно заскучала - жизнь главной героини Маши не изобилует событиями, она же сама показалась мне не близкой: себя я в ней не нашла, да и своей подружкой не могу представить. Потом появляется Алексей - побитый жизнью мужчина слегка не в себе, и именно он оказывается той самой первой любовью, что Маша так ждала. Не знаю, но в этот момент я подумала, что это реализация каких-то влажных фантазий автора: эти отношения лично меня заставляют задуматься об эфебофилии и ее причинах, а не вовлекаться в водоворот первых ярких чувств и…

Если барышня читает увлекательный роман, Если барышня считает, что в романе — все обман, А в делах ее, признаться, все отлично, хорошо — Значит, барышне шестнадцать, ей семнадцатый пошел.

Вероника Долина "Барышня"

Сначала мне показалось, что это будет рассказ о самом романтичном девичьем возрасте, о первой влюбленности, о смятении чувств на стыке возрастов, когда одновременно в тебе живет и нескладный жеребенок и изящная газель, я расслабилась и приготовилась умиляться. Умиляться не получилось. То есть да, девочка почти шестнадцати лет на даче с родителями, вся в ожидании и предвкушении. А рядом старая запущенная дача, манит тайной, загадкой. И вдруг сосед, замкнутый, загадочный, неразговорчивый. И затрепетало сердечко…. Тут хочется сказать «стоп» Девочке, напомню, еще пятнадцать. Соседу…

Поговорим о путешествиях во времени?

Мечта: побывать в прошлом. Недоуменно пожимаю плечами. Не под влиянием ли замечательного фильма «Назад в будущее» родилось во мне это стремление? Очень уж ярким, незабываемым впечатлением детства оказался его просмотр. Если так, то под действием этой книги наивные мечтания окончательно проросли и укрепились в моей голове. А почему наивные? Не наивные вовсе. Любовь к жизни и фантазия еще не такие чудеса творили. Постоять на берегу Черного моря на том месте, где еще нет Севастополя, а есть только маленькая деревня Ахтиар, увидеть уходящие в первое русское кругосветное плавание «Неву» и «Надежду», посмотреть с Воробьевых гор на Москву, не опаленную пожаром 1812 года… Проводить пересекающиеся в пространстве параллели я могу до бесконечности. Итак, перейдем…