Рецензии на книги — Александр Панарин

Корабль без капитана: годы безвременья

Конечно, всё в вышеприведенной фразе – метафора и символы. Поэтому необходимы пояснения, разумеется.

Корабль – да, разумеется, это Россия в данном конкретном случае. Шире – любая сложная система.

Капитан – в данном случае даже не руководитель, а внутренняя логика и смысл сложной системы.

Коммунизм кончился. Ну, как бы кончился и как бы коммунизм. Дата известна: 1991 год. Политически, экономически и, наверное, духовно, но это последнее отмирание произошло, конечно не сразу. Вот здесь-то и подходим к отсутствию того самого капитана: внутреннего смысла и логики системы. Теперь уже новой – ну, хорошо, системы переходного периода. Как там у Пелевина? «Первая стадия накопления капитала стала в России и последней».

Как, по каким правилам осмыслять происходящее?…

У Панарина уже была прочитана до этой работа, где он разносит в пух и прах Запад, выгораживая русскую православную цивилизацию. Эта же песнь поется и здесь. Очень точно подмечены многие моменты в критике Запада и западной цивилизации. Разбор полетов Панарин проводит со знанием дела и бьет Запад его же оружием. Здесь я стояла и хлопала стоя. Восхищалась, в принципе, не так уж долго. Дальше пошло сплошное православие головного мозга. Главную идею можно свести к паре слов - России, потерявшей советскую (пришедшую с Запада и нанесшую большой урон) идеологию, нужно возвращаться к православию как связующему составу для своего народа и других государств, которые потянутся к нашей чуткой русской православной душе. Не знаю, не знаю. В этом вопросе мне больше понравилась точка зрения Ахиезера,…

«…он спорит яростно, красиво…», - Евтушенко как будто написал это об авторе – Александре Сергеевиче Панарине. К глубокому сожалению уже ушедшему. По самому большому счету, главная, фундаментальная идея книги – выбор всемирной элиты, разной, но близкой своими в первую очередь экономическими интересами, выбор ценностной системы, которую они затем транслируют массе. «Искушение» - конечно же, категория сферы духовных практик. Ты – сильный, ты – успешный, ты – респектабельный и «референтный». Тебе есть, что сказать, есть, что предложить массе. Что ты хочешь и можешь ей предложить? Куда поведешь свою паству, - так формулируется главная мысль и содержание «искушения». Судя по происходящему, именно социал-дарвинизм Спенсера шагает по планете. И не работает даже инстинкт самосохранения: куда…

Некоторое время назад журнал «Форбс» в материале о выставке современного русского искусства, проходившей в Манеже, констатировал: русскому искусству нечего предложить миру. В отличие от искусства первой трети 20 века. Вместе с социальным проектом, также предложенному всему миру. И миром подхваченным. Речь об Октябрьской революции 1917 года. Я помню свою реакцию: ну, слава Богу, даже «Форбс» дошел до этого! В этом «дошел», конечно, не было и тени некоего высокомерия – авторитетный, на мой взгляд, совершенно заслуженно, журнал. Со своим взглядом, выраженным практически совершенным, с точки зрения профессионализма, образом. Причем же здесь книжка, отзыв на которую я пишу? Дело в том, что более чем за 10 лет до этого Александр Сергеевич Панарин диагностировал это явление: ни художественной,…

Иногда не знаю что заставляет меня начинать ту или иную книгу? От каких созвездий, энергетических потоков или желаний мизинца на левой ноги. Так и с этой книгой. В политологии я полный профан и никогда ей особо не интересовалась. Но вот что-то неосознанное заставило прочитать и, в принципе, в плане общего развития оказалось даже занятно и интересно. Написано доступно и логично, мне, как студентке факультета истории и права, все это было в общих чертах известно, но хорошая систематизация известных фактов никогда не помешает. Единственное, жаль, что все-таки большая часть книги посвящена именно западным политическим традициям, а Востока катастрофически мало.

Рукописи не горят, - наверное, так можно было бы сказать о всём творчестве Александра Сергеевича Панарина. Профессор Московского университета, прошедший путь: конформист-бунтарь-просвещенный-посвященный. Его биография, разумеется, в интернете и литературе. Но для меня он – человек и учёный, который «открыл глаза» на происходящее. Не разоблачением «плохих парней», а происходящее в силу «природы вещей». Он перевернул моё сознание. Книжка – учебник для ВУЗов. Какая ирония: книга одного из самых интеллектуальных отечественных учёных, занимающего однозначную гражданскую позицию, выпущен Фондом Сороса. В глухие 90-е. Итак, закончилась эра «единственного всепобеждающего учения», которое всесильно, потому что, как известно, «верное». Что делать на развалинах страны? Интеллектуальных в первую…

Александра Сергеевича Панарина нужно читать всем, кого хоть в малейшей степени интересует, что, почему и как происходит в этом мире. Ученый - удивительный! Говорил, прозревал явления и вещи в самую смутную и просто - мутную эпоху середины 90-х! Поразительно!

Я бы сказал так: лекарство от замутненности разума, капли для глаз и мозга - это и есть его книжки. Интересы и их понимание - ключ к пониманию интриг и пьес на глобальной сцене. Никакой эзотерики, как и положено реальному ученому, интересы, интересы и ещё раз - интересы.

Умер он, к сожалению. Долго болел, работал в МГУ. Жаль, что не особо на слуху его имя, хотя, возможно, среди специалистов он известен. Как-то услышал от Михаила Делягина имя Александра Сергеевича с рекомендацией обязательно прочесть его. Из чего и сделал вывод, что не…

У автора темперамент пророка. Нет сомнения, что негодяев-глобалистов он люто ненавидил. Но анализ и альтернативы… Очень часто наивно.

Одно из самых интересных и оригинальных пособий. Сильно отличается от других «политологий», где предлагают просто учить схемы и сообщают кое-какие имена и детали. Панарин пытается научить думать. Сам размышляет постоянно, хотя и очень спорно. С суверенным мышлением у нас сейчас жуткая напряженка. Преподавание обществознания тоже пошло не по Панарину.