Истории с книгами — Виктор Ерофеев

"Достоевский прошел через этот опыт. Ему привели за руку пятилетнюю девочку Матрену в баню. Он посчитал необходимым откровенно рассказать об этом Тургеневу, который рассказал об этом всем вокруг и стал его заклятым врагом. Критик Николай Страхов в письме Толстому, написанному по поводу смерти Достоевского, говорит о банном эксперименте покойника, который, по его словам, отразился на его человеческой репутации. С буддийским спокойствием Толстой написал в ответ, что ему нравится произведение Достоевского «Униженные и оскобленные». Достоевский поделился педофильским опытом с героем своего романа «Бесы», смело (по тем временам) передав его…

Книжонка эта мне в руки попала как-то случайно. Подошла я к своей любимой полочке с мягкой азбукой-классикой и, по аннотации на обороте, картинке и названию, схватила эту книжку вместе с какой-то другой из старой русской классики, то ли это была "Княжна Тараканова", то ли "Гранатовый браслет"... Вторая книжка у меня протлетела быстро, а эта как-то осталась и легла на полочку поверх других. Я ее долго не читала, потому что не хотелось ничего такого, современного. Да, думала некая совеменная полу-художка на новорусском худ-языке с парой тройкой мыслей на тему народа и не более. Как я ошибалась... В общем и целом да, книга попадает под то мое…

Я этот рассказ услышал впервые в 1985-году на подпольном выступлении Виктора Ерофеева в одной московской квартире. На квартире писателя Михаила Бараша. Написан же он примерно годом раньше. Тогда он произвел на меня очень сильное впечатление. Как человек Виктор Ерофеев мне глубоко антипатичен. Я с ним в конце 80-х много общался. Писатель он средний, на мой взгляд. Литературовед неплохой, но не выдающийся. Но у этого мало интересного и плохого человека определенно был тогда, в 80-е годы визионерский дар. Он увидел в 1984-м году современную Москву. И современную Россию. источник: https://messie-anatol.livejournal.com/514365.html

– «Хороший Сталин» имеет детское звучание. Мои родители не были фанатиками Сталина. Отчасти «хорошим сталиным» был мой отец. Вообще семья строится на сталинских принципах: хозяин семьи, отец, кормит семью – и он же одновременно тиран. Это в книге есть. «Хороший Сталин» – субъективно к моему детству и объективно по отношению к семье. Отец все больше узнавал о репрессиях. После смерти Сталина папа сказал, что еще две недели – и он пошел бы под нож. Молотова тогда уже считали американским шпионом, а папа был его помощником. источник: https://yeltsin.ru/news/viktor-erofeev-o-metropole-muzee-borisa-elcina-i-novoj-antiutopii-rozovaya-mysh/

«Купив «Русскую красавицу» Виктор Ерофеева, не надейтесь прочитать там много о красоте или, кстати, о чем-то совершенно русском. Приготовьтесь к тому, что вы будете шокированы и смущены — и в то же время, читая книгу, вы получите особый вид удовольствия. — «Сан-Франциско кроникл», Сан-Франциско Мы предвидим, что у грядущих исследователей этот разврат будет называться постмодернизмом. Пусть так. Hо только надо уточнить, что весь роман — это смесь постмодернизма и соцреализма. Иными словами: химера». — «Независимая газета», Москва «Разорванность, фрагментарность повествования — которое ведется от лица героини, причем авторская речь…

Впервые: Литературная газета. 1990. № 27 (5301). 4 июля. С. 8.

Свежеиспеченная «Розовая мышь» – своего рода антиутопия, написанная от лица ребенка, который смотрит на этот мир широко открытыми глазами человека, как будто «зависшего» между двумя мирами: нежного, ранимого и чуткого детства – и такой предсказуемой и порою абсурдной взрослости, и вникает в ту суть вещей, которая взрослым неподвластна. «Взрослые не хотят, чтобы мы знали все, как есть на самом деле», – цитата из «Розовой мыши». В «Розовой мыши» мышка-игрушка, работающая благодаря батарейкам, – лучший друг героини и, можно сказать, живее всех живых, то бишь взрослых. Она умеет дружить, она умная и самостоятельная, да и вообще гораздо толковее…

А К И М У Д Ы — несуществующая страна с мощными ресурсами топлива и совести, поставившая перед собой цель осчастливить Россию.