Автор
Эндрю Коллинз

Andrew Collins

  • 9 книг
  • 2 подписчика
  • 27 читателей
3.7
23оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
23оценки
5 4
4 11
3 6
2 1
1 1
без
оценки
9

Рецензии на книги — Эндрю Коллинз

morvera

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2022 г. 20:23

139

4

В книге рассказывается о раскопках в Долине Царей ,о дружбе лорда Карнавона и Говарда  Картера, и о том , как обнаружили могилу Тутанхамона там, где все уже давно перекопано.
Все знают о проклятии гробницы, но действительно ли все в ней побывавшие и открывшие, погибают? и от чего?
Обо всем этом в первой части книги.
Во второй можно узнать, кто такой Азазель, и при чем здесь Египет и Израиль, а также Ирак и Иран, а также где находится Сокровищница фараона, прославленная благодаря фильму" Индиана Джонс и последний Крестовый поход".

6 июня 2022 г. 11:58

65

3 Книга не совсем про Египет

А в большей степени про евреев. Корректнее назвать было бы "исход евреев из египта" в книге рассказывается, что это за народ, его историю, как она связана с библией, как формировался современный израиль присмотритесь на звезду за маской фараона на обложке))

интересные факты во многом, но 3 за слог - читать сложно, за подачу фактов (именно подачу, а не их содержание), ну и главная претензия к названию книги. Любителям египта будет интересно только первые 70 страниц. Для раскрытия Израиля можно было и опустить совсем эти главы. Тутанхамон здесь особой роли не играет

1 мая 2023 г. 11:13

53

3 Начал за здравие, кончил за упокой

Данная книга хороший пример тому, как истина может скрывать себя от непосвященных. Кто-то на небе решил, что Эндрю Коллинз не должен узнать правду, и  здравый смысл покинул автора.

После почтения этой большой и занудно растянутой книги я задаю себе закономерный вопрос: зачем автор её написал? Что он хотел этим сказать?

Глядя на то, как слабо завершил он своё расследование, можно сделать только один вывод: ему хотелось стяжать себе лавры Деникена, Хэнкока и Ситчина, да только предложить чего-то нового и интересного он так и не смог.

Очевидно, что столь объемную книгу автор писал длительное время. И столь же очевидно, что где-то постепенно менялось отношение к нему среди тех, кто наблюдает за подобного рода исследователями. Если поначалу у него были все шансы провести честное и независимое…

Развернуть