Размышления по книге: Роберт Сапольски «Биология добра и зла», #16

«Целенаправленный [причиняемый нарочно] вред теперь активирует миндалину и островок - и мы получаем гнев и отвращение к виновнику». - На примере этого высказывания (а принцип их построения у автора неизменен) необходимо обратить внимание на постоянное нарушение автором причинно-следственных связей в своём построении логических заключений. Общая структура такого типа высказываний такова: «событие/предмет => бессознательно воспринимается органами чувств и мозгом => и человек как сознание испытывает соответствующее переживание (эмоции, мысли)». В действительности же такая схема справедлива только для младенцев. Если младенец формируется вне социума - получается «Маугли» (животное). А с более взрослыми людьми дела́ обстоят вообще не так! А вот как:

1) Вначале человек приобретает некую самоидентификацию (например, я - это тело и ум, Эго, личность) и соответствующее базовое мировоззрение, которые становятся для него интерпретатором всех его последующих познаний;

2) Для интерпретации человек пользуется смыслами, которые он в основном (на протяжении всей своей жизни) получает от социума и которыми он наделяет все формы, события, явления;

3) Восприятие органами чувств как правило не передаётся Сознанию непосредственно, а мгновенно интерпретируется исходя из практически всегдапредшествующей идеи. Так что Сознание получает уже ментальный образ (продукт ума) вместе с реакцией ума и те́ла, с которыми Сознание может как-то разбираться или же принимать их за данность.

[ Продолжение следует... ]