Рецензии на книги — Дон Делилло

Мне тут намекнули недавно (в 892-й раз), что мои рецензии - это никакие не рецензии. Что, мол, если я хочу так называться (хотя мне больше нравится когда меня называют Фантомная Вспышка 69), то я должен следовать правилам и законам написания рецензий. И вот я сажусь за написание очередной "рецензии" - у меня уже есть в наработке новый рецепт чаудера, погодные аномалии в Северной Африке, ну и что-то там про саму книжку. И я понимаю, что опять не следую канонам рецензирования. Ну хоть разик то, наверное, и можно попробовать все правильно сделать. А чаудер может и подождать (хотя в реальности я рекомендую его есть, когда он еще горячий). И, друзья, не нужно добавлять много специй, вкус и так получится очень насыщенным.

Итак, с чего же начать. Я зашел в интернет и пропал на 7 часов, потому…

«Все хотят распоряжаться концом света».

Начиная читать на вдохе, выдохнуть и унять волнительный трепет внутри невозможно. Энергетика у книги невероятная: фантастика – какими способами человечеству можно пережить неминуемо наступающий экологический кризис? А наступает он уже сейчас! И это не фантастика! Дон Делилло пугает и держит в невероятном эмоциональном тонусе, говоря очевидные происходящие вещи, но открывая нам совершенно иной угол их обозрения. Вымирание множества видов животных, стремительно распространяющийся по Земле голод вследствие глобального потепления, войн, миграции населения целых стран, падение метеорита в Челябинске, и, даже военный конфликт на Украине в Константиновке. Страх вымирания уже завтра передается читателю, как электрический импульс, заставляя трястись руки…

Большинство людей любит антиутопии, очень хороший жанр для того, чтобы сравнить описанное автором с реальностью за окном (телевизора), порадоваться, что у нас еще не так плохо, ужаснуться, к чему все идет (по Первому каналу). Гораздо меньше читателей любит фантасмагории, сложно разобраться, сложно проникнуться стилем. Закономерно, что союз этих жанров найдет мало читателей. Придет домой мужчина среднего возраста и заработка, переоденется в спортивный костюм, усядется на любимый диван, и что возьмется за «Белый шум» что ли, нет уж, скорее включит любимую «Большую стирку» на федеральном канале. И побежит к нему, танцуя на электромагнитных волнах, информация о мире, в котором он живет, и будет он доволен жизнью, ужином и женой, выпьет пива и никаких мыслей о смерти (недолго). А ведь «Белый…

…деконструкция бессознательного…

…тяжеловесный (…десяток Симмонсов, до полудюжины МакКарти, пара Воннегутов, полтора Филипа Дика…) американский маэстро прозы Дон Делилло за свой «Белый шум» получил небезызвестную Национальную книгопремию США 1984-го. Роман тоже вышел крупногабаритным. Не по тоннажу — всего-то 0,78 стивенкинговского «11/22/63» — по перевариваемости и наполнению. «Изысканная социальная сатира! Изящнейший роман автора!» — сахарными лозунгами вещает издатель в предисловье. Но, не в этом же, в самом-то, дело: количество в полдесятка псевдосюжетов-обманок и целые гроздья несуществующих полунамёков (…на глянцевой бумаге рекламных проспектов, конфетных обёртках, в радиопередачах, содержимом мусорных контейнеров и просто в соседских шушукающихся пересудах; причём не ясно, какие из…

Спасибо Алексею Поляринову за то, что свел меня с этой книгой! Тонкая сатира, множество нелепых ситуаций, через которые автору удалось нестандартно подойти к раскрытию крайне сложных вопросов человеческого бытия. ⠀ Джек Гледни возглавляет кафедру гитлероведения, единственную и неповторимую во всей Северной Америке (и за ее пределами). Счастливо и уютно живет с очередной женой и детьми от разных браков в маленьком городке, наслаждаясь субботними походами в местный супермаркет. Однажды он станет свидетелем крупной аварии, которая принесет в жизнь его и многих горожан токсичное облако, а вместе с ним - тревоги, страхи и сомнения в беспечности собственного неприметного существования. ⠀ Роман отчасти отражает собственное название - в нем очень шумно! С первых страниц перед глазами читателей…

Анализирование было одной из радостей, которые он себе позволял, - рысье умение схватывать подробности и выделять главное, греческий дар, но здесь это было бесполезно, подавлялось мощным натиском окружающего и отсутствием здравых мерок.

Вот именно! Ни о каких здравых мерках в оценке этого романа речь идти не должна. Их надо отбросить, забыть... Или быть готовым менять их от слова к слову. От имени предмета к имени предмета. От звука к звуку...

Ровно в предыдущей рецензии на совершенно другую книгу я уже писала о том, что нынешний август богат книгами, опутавшими меня фонетическо-морфологической сетью загадок. Так вот - это вторая книга. И ее сеть гораздо крепче, прочнее...

Греция! Оооо... Я могу только издавать стоны. Ведь уже это одно - мистика. Я возвращаюсь из Греции, начинаю читать…

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита") Жизнь - опасная штука, от нее умирают. (Из народного фольклора)

Человек смертен, но, к счастью, он этого не понимает. Думается мне, что из всех страхов, которые преследует наши сознания и подсознание, страх смерти занимает одно из последних мест. Просто потому, что осознание, что ты смертен, не просто "люди смертны", а смертен именно ты, приходит к человеку лишь под самый занавес или не приходит вообще. И это величайшее благо, ибо жить с осознанием того, что все это когда-нибудь ( в любой момент) закончится, невозможно. Писатель Дон Делилло провел эксперимент: взял двух вполне обычных людей, женатую пару, наделил их вот таким осознанием смерти…

Итак, "Белый шум" Делилло. Ну как же я могла не прочесть этот роман, если он у меня аж в 5 списках фигурирует, включая 1001 книгу, 100 лучших романов 20 века на английском, и главное - входит в списки для чтения моего любимого литературного критика, замечательного Гарольда Блума.

Недавно слышала мнение, что Делилло умеет говорить просто о важном. О важном - да, просто - нет. Постмодернизм Делилло совсем не прост, он стилизован под простоту, но совсем совсем не прост.

Я вижу в этом романе три уровня - философский, интеллектуальный и эмоциональный.

Делилло дает интересный и точный анализ современного общества, общества потребления, и возможно здесь действительно сказывается влияние философской работы Бодрийяра "Общество потребления", о которой я написала тут Например, стилистически прекрасно…

Посвящаю переводчику Виктору Ильичу Когану, который перевёл этот монументальный труд так, что Делилло почти не потерял своей делиллости и я имею возможность читать этот великий во всех смыслах роман и думать, что я и сама переводчик, но почему-то в жизни занимаюсь в итоге не тем. В этом году переводу исполняется 15 лет, Когану – 69 лет, а Дону Делилло – 82 года. Что-то это да значит. Магия чисел. Приятные поводы. Талантливые люди. По телевизору так и сказали.

Все темы в искусстве – о смерти или о любви. По большому счету, тут даже не нужно вспоминать про столько-то мировых сюжетов, по которым можно разложить всю мировую литературу как пасьянс – и Жорж Польти, и Кристофер Букер, и четыре сюжета Борхеса здесь не нужны. Любовь спасёт мир, но жизнь - тлен, смерть неизбежна. Не удивительно,…

Многие ли из вас знакомы с творчеством Дона ДеЛилло? Лично я об этом авторе узнала совершенно случайно, оказавшись на сеансе "Космополиса", снятого по одноименной книге ДеЛилло. А затем я также случайно решила купить на одной интернет-распродаже его книгу "Great Jones Street". И не менее случайно получилось так, что именно эта книга (которая, хочу заметить, далеко не самая известная книга этого автора) оказалась в выпавшей мне игровой подборке. Наверное, случайности не случайны, поэтому вопрос "Читать ее или выбрать что-то другое?" даже не стоял.

Центральным персонажем книги является Баки Вандерлик. Он музыкант, рок-звезда, идол, объект поклонения. Толпы людей готовы внимать каждому звуку, который он издает, и это не обязательно должна быть музыка. Он может нести со сцены полную чушь,…

Это идеальная книга для тех, кто в теме, и кого интересуют мировые проблемы: терроризм, кризис буржуазных ценностей, секты и как с ними бороться. Хороша она и для тех, кто озабочен темой свободы: почему люди настолько панически боятся её или хотя бы личной ответственности, что готовы продаться с потрохами любому дяде, который будет решать, как им жить. В качестве иллюстративного материала роман Делилло хорош для социальных психологов, особенно, занимающихся психологией толп. Меня роман оставил абсолютно равнодушной, читала я его долго и мучительно, потому что у нас с автором явно не совпадают масштабы. Мировые проблемы слишком неподъёмны для меня, и в последнее время меня куда сильнее интересуют частные истории и отдельно взятые люди. Формально у Делилло тоже присутствует несколько…

Ему нравится поддерживать легенду – мы такие молодые и умные и нас растили волки. Ему нравится качаться по ночам – это помогает избавиться от неприятных мыслей, скопившихся в течение дня. Ему нравится гулять по своим апартаментам, состоящим из сорока восьми комнат. Ему нравится анонимность и агрессивность лимузинов, выраженная в презрении к окружающему миру. Ему нравится информация - благодаря ей он что-то значит для мира. Но в последнее время его все чаще мучит вопрос - зачем? Он не знает чего хочет. И тут его осенило – он хочет постричься. Когда придет его час, умрет не он. Умрет весь окружающий мир.

Дон Делилло «Космополис» (Кризис всех систем) В очередной раз остается удивляться, как можно господам не читать своих писателей и следовать практически четко по сценарию их книг-предупреждений. А может это установка? Если говорить о названии сего произведения, то такой непосвященный человек, как я, даже смотревший экранизацию Кроненберга, без интернета не догадался бы, что это за Космополис такой. А это, между прочим, некое мировое государство. Как это случалось не единожды и раньше, так и недособравшись, оно разрушается, погребая под собой всех своих идеологов и фанатов. Кто из них поумнее вовремя перестраивается. Но это совсем не каждому дано. Есть просто-таки сказочные везунчики. Главный герой уже довольно продолжительное время, вопреки всем прогнозам, ставит на курс йены и он все не…

Официально заявляю: мне совершенно точно нужна кнопочка «странно» вместо звездочек для оценки книги. Потому что оценить это странное нечто я не в состоянии. Ну ладно, «нейтрально» тоже подойдет. Потому что: – Как? – А никак!

потому что потому что

Это боль и это страдание.

В двух словах – все странно. Странные фразы, странный герой, странные события вокруг, но во всем этом не получилось у меня разглядеть хоть что-то значительное, да я и не особо пыталась, если честно. Читается тоже странно. Не то чтобы тяжело, но уныло и муторно. Я не разбираюсь, конечно, но догадываюсь, что ассиметричная простата не ответ на скачки курса иены. Странная книга.

Главного героя Эрика можно описать кратко – ему плевать и все надоело. И он надоел мне, в свою очередь. Давайте уже, стреляйте, покончим с этим…

Тяжело иногда читать хорошую книгу. Именно по причине того, что она так хороша. Читаешь и истово хочется пойти побегать, бывало у вас такое чувство? Или побродить по комнате, отталкиваясь от стен, туда-сюда. А потом (чисто сэлинджеровское) позвонить автору и сказать: "ЧУВАААААК". Но я очень стеснительный невротик. Люди, которыми я восхищаюсь или интересуюсь, должны как-то сами это смекнуть. Так что, Делилло, пойми меня правильно. Да и разговаривать по телефону я не люблю, если честно. Совсем. А вот большие супермаркеты люблю. Я раньше всегда писала это в "о себе": люблю большие супермаркеты. У Делилло тоже интересный опыт осмысления супермаркетов, очень. Что еще? Да, врачи. Знаете, врачи бывают очень красивыми, прямо как в сериалах. Красивые врачи в красивых клиниках. В некрасивых…

В общем-то это достаточно сюжетный и стройный роман. Но меня почти с самого начала схватил и не отпускал образ "печенья "Мадлен" Пруста. То, как главный герой перескакивал с одной мысли на другую, с одного воспоминания на другое, напоминало мне самую классику "потока сознания". И, в отличие от произведения Пруста, это сознание мне было гораздо интересней.

Хотя сначала было скучно. Потом странно. Потом герой стал размываться и терять черты личности, превращаясь в тень. Но в финале передо мной будто открылась его душа, со всей болью, страданием и надеждами.

Вообще это достаточно редкое для меня явление, чтобы достаточно круто вверх летела оценка произведения, после окончания прочтения. Все-таки обычно это плавный подъем. Или резкое, но разочарование. Здесь же я читала книгу со смесью скуки…

Пока косметологи и врачи бьются над продлением молодости, кто-то, взяв за основу научное исследование Эрика Дрекслера и Марвина Мински «Машины созидания», решает идти ва-банк и создает криокомпании, которые способны заморозить человеческое тело и спустя многие года — оживить.

Американский писатель Дон Делилло в своем романе «Ноль К» развивает идею криотехнологий, доведя ее до фетиша. Тридцатичетырехлетний Джефри по зову отца прилетает в какое-то секретное место. Здание расположено словно оазис где-то посреди пустыни на территории Казахстана. Странные, редко встречающиеся люди, комнаты-кельи, двери всех оттенков синего, за которыми никто не отзывается на стук, пустынные коридоры с выезжающими из стен телевизорами, показывающими военные действия, самосожжения, пострадавших от торнадо и…

Сначала хотела поставить книге единицу и написать отрицательный отзыв. В чем дело? У меня взорвался мозг, когда я читала первую страницу. И с этим взорванным месивом я продолжала чтение. Никакой стилистики русского языка, путаница с местоимениями, жутчайшая парцелляция - явный перебор, нехватка местоимений, грубость, неправильное построение предложений - о господи, неужели так пишет Делилло, которого любят в Америке?! Дочитала первую часть. И решила открыть оригинал. Вот тут-то книга мне и понравилась.

Не могу сказать, что мне нравится сюжет, но мне нравится стиль Делилло - это хорошо построенные предложения, с неким "подхалимажем", иронией, с употреблением слова "fuck" - но текст написан хорошо. Что же сделал переводчик Максим Немцов - страшно представить. Мне оригинал сейчас читать…

Что я ожидала: научная фантастика, может, даже социальная фантастика на тему смерти, жизни после смерти или нежизни после смерти, допускались различные вариации. Что я получила: поток больного сознания, множество острых цитат и пару впечатляющих, созданных для кинофильма, сцен и образов. Книга читается легко, не такого уж большого объёма, но как же сложно к ней возвращаться, похоже на общение с неприятным вам человеком, который вроде бы интересные вещи говорит, но то хрустит пальцами, то начинает углубляться в совершенно иную тему или переносит беседу на неприятный для вас уровень.

Человеческая жизнь – случайное соединение крохотных частиц органической материи, что плавает в космической пыли. Но продолжение жизни – вещь уже не столь случайная.

Перейдем же к сути содержания романа.…

Синестезия, или объединенная жизнь чувств и воображения, долгое время казалась западным поэтам, художникам и вообще людям искусства недостижимой мечтой. В восемнадцатом веке и позднее они с горечью и тревогой смотрели на фрагментированное и истощившееся воображение западного письменного человека. Таков был пафос Блейка и Патера, Йейтса и Д. Г. Лоуренса, многих других великих людей. Они не были готовы к воплощению своих грез в повседневной жизни, произошедшему под эстетическим воздействием радио и телевидения. Тем не менее эти массивные расширения нашей центральной нервной системы окутали западного человека ежедневным сеансом синестезии. Западный образ жизни, ставший итогом многовекового жесткого разделения и специализации чувств, над коими иерархически возвышалось визуальное чувство, не…