Рецензии на книги — Цезарий Збешховский

Польские фантасты редко балуют нас своим творчеством, зато почти всегда радуют качеством. Вот и у Цезария повествование с самого начала идет достаточно гладко, чтобы его хотелось слушать дальше. Даже когда у сюжета, как и у мира Раммы, отказывают тормоза. Детали мира и его истории выглядят достаточно интригующе, чтобы хотелось собрать все полотно целиком. Главный герой – в надлежащей степени харизматичен и разумен, чтобы ему хотелось симпатизировать и следить за его действиями.

Мир Раммы - это реальность, в которой конец света находится на расстоянии вытянутой руки. Мир, спятивших программ, сетевых вирусов и отбившихся от рук нанотехнологий. Колыбельщики меняют тела как перчатки, спрятав свой мозг в специальный контейнер. Технологичные вампиры пьют кровь ради ценных наночастиц,…

"Конвой тянется на много километров, занимая половину покрытого выбоинами шоссе. Темная змея состоит из грузовиков, полевых «скорпионов», легких транспортеров и орудий «Кормакс», которые везут на длинных прицепах. Машин снабжения и цистерн с топливом, перекрашенных в зеленый цвет, я даже не считаю." Это из романа, а не из наблюдений за улицей. "Полковник приветствует нас, благодарит за патриотизм и желает успехов в стране наших соседей. Он говорит о местной общественности, которая наверняка ценит наши старания, а также о большой ответственности за мирное развитие Ремарка. Интересно, кто писал ему всю эту хрень?" Ещё. "На висящем над стойкой экране видны протестующие толпы, транспаранты, флаги и отряды полиции. Кто-то не успел переключить канал. Площадь перед зданием парламента в столице…

Почему решил прочитать:Хардкорное НФ, вдохновлённое "Ложной слепотой" Уоттса . В итоге: читать сначала рассказы, примыкающие к роману, было дурной идеей. Они не много дали для понимания мира, к тому же автор устами главного героя в начале романе подробно вводит нас в курс дела. Из моего опыта следует, что рассказы по миру являются приятным дополнением к крупной форме: "Специалиста по калориям" и "Желтобилетника" Бачигалупи прочитал после "Заводной" ; "Полковника", "Богов насекомых" и "День знакомства" Уоттса прочитал после дилогии "Слепота/Эхопраксия" ; с рассказами об Империи Радч ознакомился после основной трилогии Леки . Зря боялся, что без рассказов будет слишком сложно вникнуть, читали мы вещи и позубодробительней: "Квантовый вор" , "Идеальное несовершенство" , …

Свет уйдет вместе с теми, кто имеет глаза. А прочие никогда и не замечали его присутствия.

Название рассказа Тэда Чена вынесла в заглавие не случайно, в определенном смысле «Всесожжение» – развернутая и доведенная до логического завершения идея рассказа. У Чена посмертное существование в нижнем ярусе ада тоже настолько мало отличается от прежней жизни, что перехода по большей части не замечают. Вот разве что все плохо и безнадежно. Мир Раммы (название столичного города вселенной Збешковского, по аналогии с Римом распространяемое на всю ойкумену) пережил исход Бога. Тогда ждали и предрекали приход Мессии, на сей раз его должна была родить последняя из последних – малолетняя проститутка-наркоманка, и младенец таки родился, но прожил всего три дня, после чего был убит религиозными…

Путь Цезария Збежховского от публикации первого рассказа "Другого не будет" по миру Раммы до завершения романа "Всесожжение", в котором автор запечатлел кончину человеческой цивилизации, растянулся на девять лет. За это время Збежховский успел выпустить дебютный сборник, принять участие в антологиях, получить награды от редакции «Nowa Fantastyka» за участие в конкурсах рассказов. И вот его первая проба сил в крупной форме была номинирована на все престижные польские премии, трижды став лауреатом. Что же Збежховский смог такого неординарного предложить читателям и критикам?

Мир Раммы — очень альтернативное, хотя и узнаваемое далекое будущее Земли. А "Всесожжение" — его кровавый и красочный Апокалипсис. В романе с первых же глав образуется причудливая мультижанровая и нестандартная смесь…

Очень сложная для меня книга. Такой глупой я себя не ощущала даже на экзамене по сопромату. Когда я бралась за чтение, я прекрасно понимала, что легко не будет, но не настолько, чтобы не понять написанное. Это как пазлы-головоломка. Для меня они, увы, так и остались отдельными кусочками. Самой большой сложностью было понять, где происходит действие романа, понятно, что отдельный мир, понятно, что альтернатива нашему миру, даже название есть - Рамма, но откуда Гитлер, откуда Ватикан, съемные квартиры и злотые, Бентли и прочие радости земной жизни? Нет, это понятно, что альтернативная реальность, но почему Рамма, а не какой-нибудь реально существующий город, ведь все остальное существовало или существует реально? Это вызывало недоумение, потому что всю книгу было ощущение, что действие…

Этот рассказ - начало цикла "Рамма". Начало апокалипсиса, которого никто не заметил.

У Збешховского очень интересная концепция мира:

Святой Дух – это самая важная ипостась Бога, которая постоянно пребывает на Земле. Мы называем её плазматом и, как вы, разумеется, знаете, утверждаем, что она развивается в некоторых из нас. Бог-отец, то есть первичная сущность до появления известной нам вселенной, дал начало материи, превращаясь в неё стремительной реакцией. Бог-сын, то есть Спаситель, представляет собой временную конденсацию плазмата, которая ускоряет духовное развитие человечества. И только Святой Дух, будучи совокупностью всех отдельных душ, пребывает тут постоянно и непосредственно влияет на нашу жизнь.

Исходя из этой концепции, спасение уготовлено лишь немногим, несмотря на догматы…

Если мне кто-то скажет, что Цезарий Збешховский религиозен, я соглашусь. Что он - талантливый писатель (по крайней мере, необычный), соглашусь, пожалуй, тоже. Но от дальнейшего знакомства с высокой долей вероятности все же воздержусь, несмотря на то, что ничего особо плохого про роман "Всесожжение" сказать не могу. Он очень самобытный и мог бы быть даже интересным, но на практике история о том, как бог покинул мир и все покатилось к черту не вызвала у меня никаких особых чувств, поскольку сюжет сам по себе не особо цепляет и одна яркая концепция, размазанная по всему тексту, как варенье по клеенке, повествование не вытягивает. Вот рассказы лучше.

Граница между Раммой и Ремарком, место, где люди сходят с ума. Как будто одной только войны недостаточно, герои книги столкнутся с наихудшим кошмаром, с которым только может столкнуться солдат. Нет правильных решений. Все - неправильны. И при этом последствия любого принятого решения огромны.

«Искажение» — это не столько фантастика, сколько история о войне. И неважно, описываются ли реальные события или это выдумка от начала до конца. Элементы фантастики не проявляются почти до конца. И даже тогда нет накопления научных терминов, невероятных созданий или фундаментальных отклонений от нормы. История остается реалистичной до последней строчки. Это хорошая история о повседневной жизни на войне, в которой встраивание научной фантастики в сюжет не доминирует, а, скорее, обозначается.…

«Искажение» — роман для тех, кому интересна современная военная фантастика. Автор умело сочетает реалистичное изображение жестокости и безысходности войны (что является отсылкой к Эриху Марии Ремарку, «На Западном фронте без перемен», названием страны Ремарк) с элементами квантовой физики и психологического триллера. Главный герой — капрал Маркус Трент, страдающий от депрессии и посттравматического синдрома, попадает в Ремарк, страну, где его подразделение должно выполнять миротворческие функции. Но вскоре он обнаруживает, что в этой пустыне скрывается нечто ужасное, что искажает реальность и угрожает его жизни и разуму.

Что мне больше всего понравилось, так это то как автор описывает войну между партизанами и миротворцами: фактически, не оправдывая описывает ситуацию с двух сторон.…

Давно не было в объеме прочитанного мною такого громкозвучного в своей тематике произведения. Я бы даже поручилась, что я (как читатель) и Цезарий (как демиург этой текстовой симфонии) знакомы с черным анекдотом про Свету Конец и конец Света, и Цезарий этот абсурдный, но сильный, анекдот в книге закодировал, если бы не даты создания романа и вообще - цикла (вместе с рассказами), не совпадают даты, понимаете.

Мир в книге гибнет, потому что из него ушел Бог. Не своими аватарами-пророками, бюрократическим аппаратом священнослужителей и многочисленными атрибутами. В мире исчезло нечто, что Бог представлял собой как физическая величина, как некая материя. Человечество бросилось в технологический путь и этот выбор - губительный. Появились люди, явно напоминающие вампиров и явно напоминающие…

С Цезарием Збешховским российский читатель уже знаком: пару лет назад выходил авторский сборник «Всесожжение», включающий в себя одноимённый роман и пять рассказов. В этом году у нас появилась возможность продолжить знакомство с автором. Действие «Искажения» происходит в той же вселенной, что и «Всесожжения». Более того, главный герой нового романа, Маркус Трент, нам уже встречался в рассказе «Монета», так что сеттинг и основное действующее лицо более-менее знакомы, правда, особой роли это не играет. «Искажение» можно читать, вообще не имея понятия о «Всесожжении», и всё равно во всём разобраться. Итак, капрал Маркус Трент отправляется в составе миротворческих сил Раммы в соседнее государство Ремарк. Но то, что начинается как стандартная миротворческая миссия, очень быстро оборачивается…

Жаркая и далёкая страна, в которой ещё недавно вас считали освободителями, а теперь плюют в спину и устраивают теракты на каждом шагу. Главный герой, военный, страдающий тяжёлой формой депрессии, и его разношерстное подразделение, выполняющее миротворческие функции. Таинственно исчезающие солдаты в форте Дисторсия и шепчущий по ночам голос, сводящий с ума...
ㅤ
Пожалуй, это одна из самых тяжёлых книг, что я читал за последние годы. Научная фантастика играет в ней хоть и важную, но сугубо вспомогательную роль - "Искажение" можно назвать эдакой современной версией "На западном фронте без перемен", навеянной недавними конфликтами в Ираке и Афганистане. Эта книга о ужасах войны, о решениях и их последствиях, о вечной дилемме между Большим и Меньшим Злом - будем считать, что у польских авторов…

Хорошо написанный роман о плохом. По сути, "Искажение" - военная хроника, завёрнутая в подобие полевого дневника с лёгким налётом квантовой физики, настолько незаметным, что его не стоило бы и выносить в перечисление жанров. От как бы не настоящего, не реального мира нашей современности здесь разве что пара географических названий; в остальном же всё, от людей до политических лозунгов, чудовищно знакомо.

Тогда как связь с предшествующим "Всесожжением" лично для меня не совсем очевидна: кроме Раммы как республики и тлеющего на её границе конфликта в пустыне, который постоянно где-то фигурировал, в книгах очень мало общего, и они не выглядят как части одной вселенной. Возможно, "Искажение" - другая ветка реальности и альтернативное прошлое, из объяснений Эстер мало что понятно.…

Очень жаль, что русскому изданию достался столь убогий арт, как бы намекающий читателю, что перед ним очередное лёгкое фант-чтиво. Это серьёзная литература, которую нужно ПОНИМАТЬ. Сам автор называет своё произведение - книгой предостережением, и это действительно так. Это антиутопия информационного мира. Мира, провалившегося в технологическую сингулярность, где уже почти никто, кроме малочисленной элиты, не понимает в принципе - что происходит. Книга грядущего апокалипсиса, который мы наблюдаем вместе с главным героем из окна его автомобиля, попутно размышляя на темы: Что есть сознание? Что есть Человек? Что есть Я? И что есть Бог? Философские вопросы, ответы на которые, возможно даст эта книга.

Роман Цезария Збешховского "Всесожжение" – это апокалипсис в чистом виде, сюжет об агонии мира и поэтапной смерти всего и всех, изложенный от лица последнего живого. Роман-финал большой истории о некой параллельной вселенной, которую Збешховский рассказывал на протяжении девяти лет в разрозненных новеллах. Кстати, шесть рассказов этого цикла "Рамма" включены в издание и до некоторой степени представляют собой комментарии к событиям "Всесожжения", хотя и не всегда прямо; очень советую их прочитать после романа, это и поможет понять отдельные моменты, и более полно оценить писательский талант автора.

В центре сюжета – представление конца света как чрезвычайно растянутого во времени процесса, настолько долгого, что люди почти не замечают его начала и нарастания, рождаются, живут и умирают,…

А тут - многогранно. С одной стороны - это страшная сказка по мотивам рисунков сына. С другой стороны - постапокалипсис, где со временем люди превращаются в полукиборгов, когда вживляют в себе в тело электронные устройства для выхода в сеть. Даже не так - не просто устройства, а что-то там такое из наночастиц. Ещё в этой книге есть люди, которые могут жить практически вечно - из таких главный герой Франтишек Элиас «колыбельщик». Если я правильно поняла, «колыбель» - это мозговая ткань и какие-то технологии, которые могут быть перенесены в другое тело. Таким образом, тела меняются, а накопленный жизненный опыт, эмоции и прочее - остается. Франтишек из книги Збешховского чем-то напомнил мне Франтишека из книги Яцека Дукая «Идеальное несовершество». Наверное - именами, и ещё тем, что…

Открывая «Всесожжение», читатель первым дело встречает предисловие Владимира Аренева, в котором тот, подобно Морфеусу из «Матрицы», предлагает два пути знакомства с миром Цезария Збешховского. Вариант посложнее (начать с романа и продолжить рассказами) и вариант полегче (начать с рассказов и продолжить романом). В первом случае будет нелегко, зато можно сразу получить представление о картине в целом, во втором же – быстрее придет понимание происходящего и проще привыкнуть к авторскому стилю. Я выбрал второй путь, поэтому для начала пара слов о рассказах. Их всего пять, и они поражают разнообразием жанров и поднимаемых проблем. Сперва философская драма о конце света («Другого не будет»), затем удушающе атмосферные разборки андроидов с вампирами на фоне далекого постапокалиптического…

Мощный и жесткий киберпанк с обилием насилия и вечной для фантастики темой "что такое человек?". Хотя в определенный момент происходящее становится совсем безумным. Как вам биоробот с двумя мозгами – основным и вспомогательным – и двумя личностями, который питается плотью? Апокалипсис – это вам не это.
Но.

Не разжевывать идеи – ок. Ну, в самом деле, не сводить же книгу к списку тезисов вида "идеи этой книги такие-то". Зачем она тогда будет нужна?
А вот не объяснять мир – это промах. В книге полно явлений, терминов и аббревиатур, и далеко не все (а главное не все ключевые) объяснены. Это раздражает. На часть вопросов есть ответы в рассказах, но тем не менее.

Согласно Библии и различным последующим трактовкам теологов, жертвенник всесожжения даёт каждому возможность искать примирения с Богом. "Всесожжение" Збешховского ставит этот вопрос с другой стороны: а Богу-то оно надо? Может, Ему давно пора на выход с этой планеты? И что делать человечеству, которому не с кем будет примиряться?

Ответ достаточно очевиден: человечеству воевать. Как всегда: с самим собой, с внешними врагами, предателями, иллюзиями и безнадёжностью.

Концепт мира и концепт Бога, который предлагает читателям Збешховский, по запутанности и многогранности напомнил мне произведения Райаниеми, по умению исказить реальность и вывернуть её наизнанку - Нуна. "Всесожжение" объясняет происхождение вселенной и "божественную искру" физикой и биологией, и эта мысль повторяется многократно,…