Рецензии на книги — Игорь Курукин

Запутанная история российского престолонаследия XVIII века не располагала к генеалогическим изысканиям – как бы не узнать чего лишнего.

История княжны Таракановой не перестает волновать умы, заставляя продолжать исследования и выдвигать новые версии. Интерес к ней можно сравнить с такими темами, как убийство/самоубийство Есенина или авторство пьес Шекспира. Количество книг и публикаций о мнимой/настоящей дочери императрицы Елизаветы Петровны неуклонно растет.

Книга Игоря Курукина в этом списке представляет собой обстоятельный, рассудительный, детальный анализ о том, как и почему был создан пленительный образ прекрасной авантюристки, жертвы своей любви и деспотического режима сначала в художественной литературе, живописи, а затем в театре и кино. Автор критикует популярные издания,…

Вместе с фундаментальным трудом Александра Ахиезера «История России. Конец или новое начало?» эта книга превращает прошлое из набора происходивших событий в «живой» процесс, через века влияющий на сегодняшнюю Россию. Только, если Ахиезер проводил параллели между различными эпохами, наглядно продемонстрировав циклы «архаичность – модернизация», то Ирина Карацуба с соавторами показывает, из чего выбирала власть, принимая те или иные решения. Можно даже сказать, «Выбирая свою историю» - это свод не только случившегося, но и нереализованных возможностей с попутным развенчанием некоторых устойчивых мифов.

Возьмем, к примеру, приглашение варяга Рюрика на царствование. Начнем с того, что идея эта закрепилась достаточно поздно – с выходом в 1816 году «Истории государства Российского»…

Регент Российской империи Бирон, младенец-император Иоанн Антонович и его мать Анна Леопольдовна. Худ. В.П. Верещагин, 1890 г. (из альбома «История Государства Российского в изображениях Державных его Правителей»).

Десятилетнее правление Анны Иоанновны, традиционно именуемое «бироновщиной», чрезвычайно мифологизировано благодаря художественной литературе. Любимец государыни выставляется фигурой прямо-таки демонической. Профессиональные историки давным-давно знают, что сложившийся в массовом сознании образ далёк от реальности; теперь, благодаря научно-популярной книге Игоря Курукина, возможность убедиться в этом предоставляется всем желающим.

Чем интересен для историка Бирон, автор указывает уже во введении (с. 23). Ниже блестяще раскрыта роль министра-фаворита в Европе и России («Появление…

Курукин И. В.Артемий Волынский. — М.: Молодая гвардия, 2011. — 414 с., ил. — (Жизнь замечательных людей: Малая серия: сер. биогр.; вып. 23). — Тираж 4000 экз.

Яко́би В.И. (1834—1902). Кабинет-министры Анны Иоанновны. 1889.

Немало прочёл я биографических книг, книжек, книжонок и книжечек. Каких только глупостей там не попадалось! Всех сортов! Удивить меня очень сложно, однако автору книги о Волынском это всё-таки удалось. Сюрприз был тем более неожиданным, что преподнёс его не какой-нибудь малограмотный борзописец, а известный современный историк, считающийся крепким профессионалом.

Первая глава его книги посвящена происхождению Артемия Волынского. История рода излагается аж на 11-ти страницах (с. 15-25), но сведения о семье главного героя крайне скудны:

Стольнику Петру Артемьевичу не…

Историческая монография на тему дворцовых переворотов первой половины XVIII века. Судя по всему, слегка отредактированная диссертация, на основании которой автор затем начал выпускать научпоп в серии ЖЗЛ. Соответственно, все достоинства и недостатки жанра в наличии - достаточный и проанализированный ряд источников, историографические подходы к каждой главе (что может показаться скучным неподготовленному читателю), обоснованные фактами идеи и гипотезы, а в целом - достойное для любого историка чтиво, которое я бы с удовольствием перечитала в "бумаге", а то и оставила в библиотеке. Ну и эпоха, конечно. Прежде всего, интереснейшая эпоха, и ныне еще вызывающая множественные споры и предположения.

Появившиеся в исторической науке с начала 90х попытки выявить альтернативные пути и "точки…

Книга доктора исторических наук, специалиста по истории России XVII - XVIII веков, посвященная одной из значимых фигур эпохи Анны Иоановны - Артемию Петровичу Волынскому. Что сказать? Автор, вне всяких сомнений, специалист по данному историческому периоду, а потому, по большому счету, никаких серьезных огрехов, конспирологических версий или скоропалительных выводов в книге не встречается. Личность Волынского обрисована так полно, насколько только возможно, причем - с упором на имеющиеся исторические источники. Следует заметить, что автор, хотя и "разоблачает" незаслуженную славу героя как главы патриотической оппозиции, меж тем относится к объекту своего исследования с явной симпатией, так что Волынский предстает пред читателем эдаким птенцом гнезда Петрова, со всеми достоинствами и…

В принципе, книга довольно интересная и познавательная. В частности, тут рассказывается о таких моментах русской истории, о которых никогда не расскажут в школе. Но, отвлекаясь на все эти сопроводительные мелочи, авторы совершенно забывают об основной теме работы. И получается не история русского кабака, а история русского алкоголизма. И сопутствующих прелестей. В самом деле, ну какое отношение имеют к питейным заведениям банкеты в царских дворцах? Или это такой тонкий намек, что дворцы эти по сути ничем не отличались от кабаков? =)

Несмотря на относительно скромный объем книга И. Курукина и Е. Никулиной вмещает в себя длительный исторический период в развитии винокурения и распития спиртных напитков: от Руси до РФ 90-х . Информации много, авторы часто и обильно цитируют первоисточники, так что остановлюсь лишь на некоторых фактах.

Никогда не предполагал, что настолько необозрим был рынок фальшивого алкоголя в XIX веке. Легальная часть, по подсчётам конца столетия, составила лишь 10% от всей алкогольной продукции. Россия просто была наводнена полушампанским, «Ромом №2» (последний производил брат Некрасова, Федор) и т.п. Публиковались даже пособия по изготовлению поддельного вина. Так что гоголевские мадеры с ромом и царской водкой из «Мертвых душ», которыми, например, Ноздрев потчует Чичикова, не такая уж гипербола.…

Серия "Забытые войны России". Но здесь не только про войну. Собственно Персидский поход был два года 1722 и 1723. А потом были почти 10 лет владения завоёванными территориями. России тогда отошло всё западное и южное побережье Каспия. Мало того, она даже не смогла занять все территории, которые её причитались и в тот же Астрабад российская власть так и не дошла. Классическая история про штык, которым можно делать всё что угодно, но вот усидеть на нём не получится. Очень подробно рассказана предыстория похода, планы и причины, но самое интересное - период владения этой самой завоёванной территорией. Как один из богатейших регионов, на котором держалась львиная доля мировой торговли шёлком, оказавшись в наших руках, стал приносить неимоверные убытки, едва не разорив в конец российскую…

Царствование Анны Леопольдовны рассматривается историками не столько с политической, сколько с альковной стороны. И внимание уделяется не столько событиям, сколько личности этой неудачницы-императрицы. В традиционной историографии этот вопрос стараются обойти стороной. Валентин Пикуль изображает Анну как вечно влюблённую засранку. Евгений Анисимов делает из неё мученицу. Что же касается Игоря Курукина, он рассматривает Анну именно как правительницу и находит в ней много общего с… Елизаветой Петровной: • обе были урождёнными Елизаветами, и обе отличались вполне привлекательной внешностью, о которой обе довольно серьёзно заботились; • обе отличались шалавистым поведением, и обе изгадили жизнь Антону Ульриху; • обе не хватали с неба звёзд, и обе рассматривали правление не столько как…

Между прочим, вышел из кабака и мужчина, который раньше пропил кафтан и выходил в сорочке; когда же ему повстречался приятель, направлявшийся в тот же кабак, он опять повернул обратно. Через несколько часов он вышел без сорочки, с одной лишь парою подштанников на теле. Я велел ему крикнуть: Куда же делась его сорочка? Кто его так обобрал? На это он, с обычным их ...б твою мать, отвечал: Это сделал кабатчик; ну, а где остались кафтан и сорочка, туда путь идут и штаны. При этих словах он вернулся в кабак, вышел потом оттуда совершенно голый, взял горсть собачьей ромашки, росшей рядом с кабаком, и, держа ее перед срамными частями, весело и с песнями направился домой (Адам Олеарий, 1643 год)

Очень толковая книга за авторством доктора исторических наук Игоря Владимировича Курукина и Елены…

Книга обо всем и ни о чем.

Первое и самое приятное в этой книге это то, что авторы действительно порылись в архивах, во всяких там документиках, в переписках, законах, откопали факты о которых редко кто упоминает, так как не совсем приятная эта тема. Примечания просто поражают своей широтой и долготой. Рассказали о том, почему и как развивались питейные заведения. Собственно, линия одна: государству нужны деньги - людишки бухайте. Интересно описали становление кабака и его упадок, удалую жизнь ресторанов. Объяснили, кто такие целовальники, что пили под елками и ведрами. Очень интересные списки блюд, которые готовили в разные времена, напитков. Историю создания и привития русскому человеку определенных напитков.

Авторы охваили не только сами заведения, где сначала пили, потом пили/ели,…

Княжна Тараканова – она же Елизавета, дочь Елизаветы – она же принцесса Володимирская - она же Али Эмите – и, наконец, просто дочка лейтенанта Шмидта по своей сути представляет просто идеальное воплощение общечеловека. Без рода, без Родины, без семьи и даже без взятых на себя обязательств, но с претензиями на красивую жизнь в любом относительно цивилизованном и правовом государстве. Её жизнь сильно напоминает авантюрный роман, а её смерть – уголовную романтику. Красивая зечка на картине Флавинского, помирающая по вине злых ментов – это вам не хухры-мухры. Что по сравнению с ней дожившая до преклонных лет екатеринизированная ангальтская принцесса, неудачно севшая на горшок, пусть даже много сделавшая для России? Возможно, именно потому она так привлекательна для всевозможных романистов.…

От Михаила до Николая II. Вся трехсотлетняя история правления династии Романовых в одной книге. Сухо, четко и по делу. Хотя чего еще ожидать от доктора исторических наук. Лично мне не хватило какой-то душевности. Восемнадцать царей, человеческие судьбы и жизни. Триста лет истории государства Российского. Кому-то из них суждено было стать первым, кому-то Великим, кому-то Освободителем, кто-то стал последним... Их любили и ненавидели, их убивали. Это история целого рода, царского рода. И пусть истинные Романовы закончились на Петре I, от этого они не стали менее значимы. Кому читать? Всем тем, кто интересуется историей нашей великой страны.

Личность Артемия Петровича Волынского в первую очередь ассоциируется с аннинским периодом царствования (1730-1740) и наш герой считается «противником» Эрнста Бирона и немецкой диаспоры у власти. Судьба его не менее интересная чем, чья- то другая, но по какой то причине он остался не очень известным в широких массах героям и хорошо знакомый только специалистом и людям интересующимся деятельностью Петра  I и его «птенцов». Потомок славного воеводы Боброка и губернатор Рязани и Астрахани. Свое боевое крещение получил в царствования Петра Алексеевича, при котором и начал службу, участвовал в подготовке Персидского похода Петра и позже долгое время управлял Конюшенным приказом, уже в конце царствование Анны Иоанновны стал главой Кабинета Министров и сложил голову на плахе в 1740 году. Вот…

В общем, то цель автора, похоже, показать, что при Анне Иоанновне и соответственно Бироне засилья иноземцев (немцев) не было, одно из подтверждений тому, как на контрасте, события последующих царствований Иоанна VI Антоновича под регентством его матери Анны Леопольдовны и еще позже Елизаветы Петровны. Меня автор убедил. Все по делу и с доказательной базой полный порядок. Во всяком случае, мое отношение к Бирону несколько изменилось (в лучшую к нему сторону). Но все же И.Курукин иногда как бы передергивает факты. Вот пишет, что «…во время правления «дщери Петровой» характерной чертой российской политической жизни…стала выплата послами «пенсий» своим российским «друзьям»…они не жалели средств, чтобы знать, «что в сердце царицынском делается» и приводится ряд представителей…

Писать отзывы на прочитанные книги хорошее дело. Это помогает сохранять не только общее впечатление о произведении, но и оставляет заметки о том, что было стоящего в нем, а что не пришлось по душе. Потому наткнувшись на свои записи о двух прочитанных довольно давно книгах (где уже какие-то нюансы стали забываться), решила немного подкорректировать и все-таки выложить их. Может это поможет мне вернуться к практике оставлять свое мнение не только в голове, но и изложенным и хоть как-то скомпонованным, а то ленюсь я последнее время. Итак, одна из найденных записей.

Эта книга об одном из периодов русской истории - эпохе дворцовых переворотов и смены наследников/правителей первой половины восемнадцатого века, эпохе, которая всегда мне интересна. Рассказывая о жизни Анны Леопольдовны,…

Не могу не сравнить эту книгу с трудом Ахиезера и соавторами , который прочитал несколько дней назад. У них кое-что общее: -- в обоих случаях речь идёт об истории России; -- книги примерно равны по объёму; -- и тут, и там три автора. Но этим похожесть и заканчивается. Всё остальное очень разное. Если у Ахиезера полно идей и развит целостный и единообразный теоретический подход к истории, то здесь я нашёл только добросовестное перечисление фактов практически без каких-либо выводов. И.Карацуба с соавторами выбрали самые важные события, которые могли бы повернуть развитие страны в сильно другом направлении, и с их выбором я полностью согласен. Но по их рассказу мне не удалось представить себе, куда бы мы пришли, если бы выбрали в точках бифуркации другой возможный путь. Было бы это сегодня…

Неплохое по восприятию повествование о судьбы русской императрицы Анны Иоанновны! После просмотра одного из самых известных документальных сериалов о Романовых, осталось ощущение какого-то однобокого мнения о ней. Книга многое разъяснила. Конечно, известно, что каждый автор если пишет биографию какого-либо персонажа, должен ему симпатизировать или по-крайней мере сочувствовать. Все , что я знала об Анне Иоанновне, крайне стереотипно. Жила в Миттаве больше 20 лет, не особо красива, стала императрицей почти случайно, бироновщина и любила стрелять прям из окон дворца. А, еще я несколько лет назад читала "Ледяной дом", про судьбу одного из видных аннинских сановников Волынского!(кстати, читать было тяжело, тяжелый слог, спасибо Пушкин, что сделал русский язык более понятным). Ивановна (как…

люблю историю, с каждым годом все больше и больше.
в этой книге не все идеально, язык явно не художественный, но зато и написано учёным историком, большой список источников, так что можно доверять.
чтение не самое лёгкое, на мой вкус мало описано интересных фактов и внешней политики, мало внимания уделено последним Романовым.
Но так как чтение этой книги развивает интеллект и возбуждает интерес побольше разузнать ещё информации, то оценку ставлю высокую и рекомендую.