Рецензии на книги — Андрей Богданов

Приличная мысль подобной серии, которая во всей красе являет миру несостоятельность историков как людей и как историков. На акунинские стихи похоже мало, но в изобилии нагромождения и захламление мозга, интересные только кабинетным ученым. На фоне широкоформатности серии сей факт говорит о дешевой попытке сыграть на тщеславных струнах обывателей, желающих считать себя частью придуманной элиты. Каждая глава о новом царе-императоре писана отдельным историком-вруном, поэтому читатель в полной мере может насладиться всем спектром ханжеской субъективности и выбрать наиболее сладкозвучную лапшу, удобную для собственных ушей. Разумеется, писанные отдельно и похоже что в разное время, статьи-главы поналяпаны в кучу в строгой последовательности, постоянно повторяется одно и то же и, что самое…

Оставлю без подробной оценивающей рецензии. Книга явно заслуживает именно специализированной научной рецензии без малейшего налёта постновогодней развлекательной настроенности. Для меня книга скорее послужила напоминанием некоторых уже знакомых фактов + отражением их в несколько другом свете. Можно сказать - руководство к действию. Призыв к историкам- специалистам в области Древней Руси к внимательному и тщательному отношению к изучению летописей как к первичному источнику. И безусловно очень полезно как можно основательнее изучить теорию А. А. Шахматова (1864 - 1920) и научную историю изучения летописей. Лично для себя: как можно внимательнее изучить этническую историю тавроскифов, особенно в период от князя Игоря до Ярослава Мудрого + этническую историю всего Крыма.

Княгиня Ольга в основном известна тем, что трижды жестоко отомстила за смерть мужа, была весьма разумна и правила государством, пока сын ее Святослав не подрос.

Почему даже древние рассказчики – сплошь суровые воины и монахи – ценили эту женщину (сами себе удивляясь) выше правителей мужчин?! И почему именно с неё вели повествование истории Руси?

Эта версия о мести красивая и очень трогательная, но только действительно ли женщина, которая в IX веке могла править государством, оказалась настолько сентиментальна, чтобы трижды затевать месть древлянам (а государство пока подождет), да еще троекратно (то есть вроде как по-христиански), но очень жестоко (то есть вполне в соответствии с языческими обычаями)? С годами ее жизни тоже не все было ладно, и многое меня смущало в судьбе княгини еще в…

Наколоть дрова, Теплу печь сложить, Выстроить избу, Да спокойно жить, Урожай собрать, Наточить топор, Метко в цель стрелять, Да держать свой двор ©

Кратко:

А теперь подробнее. Что представляешь себе, когда берешь в руки книгу с тематикой "Повседневная жизнь"? Пожалуй, чего угодно, кроме лекции по истории с ~800 года по 1100 с последовательным разбором всех событий, ссылками на источники, анализом политических ситуаций, и так далее. Не буду грешить против истины - Богданов шикарный лектор! Если бы мне так преподавали историю в школе, я бы знала ее куда лучше. Он в меру язвителен, дотошен, у него хорошо подвешен язык и - что самое главное - он невероятно любит и уважает свой народ. Хотите знать что такое патриотизм здорового человека? Почитайте Богданова. Он не бьет себя пяткой…

Очерк о русских историках второй половины XVII века и их трудах. У нас сейчас есть много желающих поговорить про то, что российская история сфальсифицирована. Модны различные дискуссии о "норманнской" теории, возникшей в XVIII веке, Татищеве, Миллере, Ломоносове, Карамзине. В то же время исторические труды в России писались и до этого. Об этом как раз и книга. Оказывается ещё отец Петра Первого Алексей Михайлович в 1657 году создал специальный Записной приказ, призванный собирать сведения для написания истории государства. Своего рода прообраз института истории. Много внимания истории России уделяли служители церкви, аристократы, служащие приказов, призванные по роду службы искать в прошлом прецеденты для ведения дел. В допетровской Руси существовали довольно широко известные…

Сборник статей, посвящённый истории Посольского приказа. Русской дипломатии XVI - XVII веков. Несмотря на небольшой объём здесь довольно подробно описывается российская внешняя политика того времени. Разведка, планы и попытки династических браков, борьба за влияние на Россию различных государств. Большую часть материала подаётся через описание деятельности глав Посольского приказа, занимавших этот пост в разное время: Висковатый, братья Щелкаловы, Алмаз Иванов, Ордин-Нащокин, Матвеев, Голицин - от Ивана Грозного до Петра I. Поскольку сборник состоит из статей, которые писали разные авторы, каждый из них явно старался, вместить в отведённый размер как можно больше информации и сделать это поинтереснее. Временами повествование о всех этих интригах, заговорах, тайных альянсах читается не…

Книга мне не понравилась.  В ней рассказывается о князе Святославе, его матери Ольге. О войнах и завоеваниях страны.
Многие скажут, что эта книга должна вызывать патриотизм и т.д. В конце же прямо прославляли подвиги Святослава, какой же он молодец.
Но в этой книге рассказывается о мести, а это грех. Конечно, ни один из на не безгрешен, но все таки.
Святослав постоянно шел воевать, завоевывать другие страны, оставляя свою Родину, грубо говоря на произвол судьбы. Не хватало пищи, и т.п.
Так где это хороший князь, лидер?
И да, я понимаю, что раньше так и бы войны да войны. Так зачем так поступать, губить сотни невинных жизней, мстить и желать зла людям. И нисколько в этом нет ничего хорошего. Даже в том, что он дошел до конца боя. Ведь если б и не его упрямость, зависть и месть, до такого бы…

У каждого народа есть легенда о его собственном возникновений. Для русских это повесть временных лет, которая стала сакральной для многих поколений. Мы привыкли думать, что летописцы — это такие добрые старички, которые ведут повесть последовательно фиксируя важные события. А если предположить, что летописцы выполняют политический заказ и поищут историю в угоду заказчику и существует множество версий. В чем сходиться все авторы: Ольга в повести первична, а остальные действующие лица вторичны. Одна против всего мира она смогла заложить основы всей Руси, собрать дружину, отомстить за смерть мужа и побывать в Византии. Очень сложно реконструировать быт по летописям, но вполне возможно. Полного детального описания это не дает, но мы можем представить, как жила дружина в те времена и что…