Рецензии на книги — Малькольм Стэнли Брэдбери

Думать можно где угодно — нужно лишь время, место и мозги.

Не умею я писать Умные Рецензии. Обычно это впечатления, наскоро записанные глубокой ночью, едва захлопнув книгу, пока не испарились эмоции и мысли. Не умею, да. И впервые жалею об этом, да еще и как жалею! Ибо книга эта великолепна! И вообще, я готов ругаться: как так, что на ЛЛ у этой книги всего 7 читателей (да и у других книг автора не многим более)?! Барнс, Исигуро, Макьюэн — те, кого называют столпами современной британской литературы, купаются в славе и популярности, да что там, даже Лодж свою долю известности имеет. И что за вопиющая несправедливость, когда вот же он, Малькольм Брэдбери, их литературный наставник и коллега, едва ли не основоположник английского постмодерна, так почитаемого современным читателем!

Шутник,…

Вы прочли такую замечательную лекцию - только пятеро участников уснули, прекрасный результат!

Следует сразу кое-что прояснить – это не роман, а лекция, даже эдакий курс лекций на тему журналистики, морали, политики и философии Европейского Союза в 80ые-90ые годы. Т.е. если вы хотите увлекательный и забавный роман, тот который можно быстренько прочитать, над которым можно посмеяться, поохать или поплакать, то вы не туда попали. А вот если вам хочется огромной и чёткой панорамы “эпохи хаоса”, той самой, в которую зарождалась вся наша современная культура и политика, панорамы, приправленной великолепными колкими описаниями, по настоящему умными, массивными и глубокими размышлениями, многочисленными цельными историческими вставками с кучей городов и имён – то вы попали по адресу, потому что…

УМОПОМРАЧИТЕЛЬНАЯ КНИГА!!! Да-да-да, именно такая! Она просто прекрасна и бесподобна. Я покорена и влюблена в нее! Она затянула меня в свой водоворот, заставила каждую клеточку моего мозга настойчиво впитывать и думать, думать, думать...

Я в восторге буквально от всего. Это роман, который шаг за шагом, главой за главой приоткрывает нам свои тайны. А уж чего-чего, а тайн и интриг там хватает. За строками припрятано столько всего интересного, необычного, неизведанного.Главный герой - великий и блистательный Д. Дидро. О, что это за личность. Философ с большой буквы "Ф". В его голове ежесекундно роилось такое множество мыслей, что он не успевал их записывать, а уж с какой скоростью они выплескивались на окружающих!!! Остроумен, меток, ироничен, свободолюбив, болтун от природы. Он прекрасен.…

Он вспоминает выдуманную надпись на фронтоне выдуманного замка: «Я не принадлежу никому и принадлежу всем. Вы бывали там прежде, чем вошли, и останетесь после того, как уйдете». Но разве можно остаться, уехав?

Я очень люблю Питер, это была любовь с первого взгляда. Несмотря на то, что сама живу в другой стране, в другой столице, но именно в этом городе прошли волшебные четыре дня моего выпускного, незабываемые четыре дня! Поездка в Россию стала первой заграничной поездкой, первым путешествием на поезде, именно в Санкт-Петербурге, любуясь уникальным для меня явлением белых ночей и не менее удивительными разводными мостами, я встретила единственный для каждого выпускной рассвет (в который вобщем и не темнело почти). У нас был многогранный длительный маршрут и все признают, что другие и за…

Мне почему-то всегда было тяжело говорить про любимые произведения, а «В Эрмитаж!», несомненно, пополнило их ряды… Удивительная, многогранная книга! Надеюсь, что со временем число ее читателей увеличится, т. к. она правда достойна большого внимания.

Итак, в книге имеется две параллельные линии в разных отрезках времени. В одном из них великий французский писатель, создатель знаменитой Энциклопедии, философ, Дени Дидро по настоятельному приглашению Екатерины II едет в Санкт-Петербург. Путь предстоит тяжелый, Дидро побаивается далекую неизвестную страну, но отклонить предложение явиться ко двору, как все сделанные до этого, уже не может. Екатерина любит философов, она впечатлена трудами Дени, прислушивается к нему (даже скульптор Фальконе нанят для создания памятника Петру Великому по…

Первый опыт знакомства с автором. Время действия - тот самый fin de siècle, что в 19 веке родил декаданс, а что же он дал веку 20-му? Главный герой Френсис Джей, журналист-неудачка, газета которого в один прекрасный момент закрылась. Как известно, когда закрывается одна дверь, открывается другая, что и произошло. Его тогдашняя подружка Роз предлагает ему написать сценарий фильма про одного выдающегося философа Басло Криминале. С этого-то и начинается погоня за неуловимой знаменитостью. Постепенно Френсис понимает, что Басло - совсем не тот человек, который показался герою в самом начале. Журналист разочаровывается в профессоре как в человеке, но не как в гиганте мысли. Автор плавно подводит нас к мысли, что часто люди действуют так, а не иначе не потому, что они плохие, а потому,…

Роман-игра и шутка, философские размышления, скрытые за беззаботной маской шута и пройдохи. Поразительно продуманная и прочувствованная история. 1993 год – в России очередная революция (сколько их было, сколько еще будет), а из Швеции отправляется корабль со звучным названием «Владимир Ильич» с несколькими энтузиастами по поиску библиотеки великого (но не очень у нас известного) философа Дидро. Он проедут из Швеции в прекрасный город Питер, чтобы восстановить былое величие эпохи Разума.

Письмо одуревшей читательницы к маститому Автору.

Месье, давайте с вами поиграем. Вы расскажете мне о временах Екатерины Великой и ее верного философа Дидро, о Питере, как он очаровал и напугал Вас. Вы поведаете мне о Просвещении, Потомках, Великой Книге, посмодернизме и постмортенизме. А я сделаю вид, что…

Не могу сказать, что книга произвела особое впечатление, но местами читать было интересно.

В книге два временных пласта — правление Екатерины II и правление Б.Ельцина. Автор как бы проводит сравнение. Екатерина и Ельцин. Два правления. Одно, направленное оставить память для потомков, второе — удержаться  у власти.

Роман начинается с того, что из благонравной Швеции в Россию 1993 года отправляется паром, на борту которого собрались участники проекта «Дидро». Надо сказать, что компания собралась абсолютно разномастная. Тут и ученые, и певицы, и простые рабочие. Но тем или иным образом они связаны с деятельностью Дидро. И вот они плывут в Россию, а параллельно автор рассказывает нам о поездке философа к российской императрице и событиях его жизни в Петербурге. Они же были не просто…

Что мул, что профессор — оба скотина.

Во что я влипла?! Неужели дочитала?!

В романе 1000 страниц (для «моего» размера шрифта на ридере). Человек-загадка международного масштаба Остин Пауэрс Басло Криминале собственной персоной появился аж на 437-й ! Всё начало (сорок процентов!) книги ушло на погоню за ним – неуловимым философом, писателем, политиком, сексуальным разбойником и плейбоем, великим и ужасным мыслителем эпохи гласности Басло Криминале. Бедолага - журналист Френсис Джей пролетел, проехал и проплыл из Лондона в Вену, из Вены в Милан и далее на виллу посреди острова, чтобы ненадолго лицезреть объект своей будущей телевизионной программы. Объект засветился на помпезной конференции «Литература и политика», выступил с программной речью и снова исчез. Погоня привела нашего героя…

Изысканно и изящно. Совершенно замечательно. У Брэдбери такой богатый словарный запас, такое завораживающее умение обращаться со словами и такое прекрасное чувство юмора, что читать его – это всегда исключительное удовольствие.

Действие романа начинается в Лондоне, на приёме по случаю вручения Букеровской премии, где молодой журналист Френсис Джей, отправившийся туда ради написания газетной статьи, сумел ярко оскандалиться в телерепортаже, выставив себя совершеннейшим незрелым идиотом. Наутро оказалось, что газета его накрылась медным тазом, а весь Лондон над ним смеётся и новой работы ему не видать, как своих ушей. Но, нет худа без добра, так как его подобрала и пригрела на своей груди (во всех смыслах) та самая тележурналистка, которая его так феерично подставила.

И вот отсюда…

В «Профессора Криминале» можно влюбиться уже только из-за названия, заключающего в себе отчетливый дух мистификации и погони. Очень быстро вы, вслед за молодым журналистом Фрэнсисом Джеем, проникаетесь нетерпеливым сыщицким зудом и пускаетесь по следу загадочного и неуловимого профессора Криминале. Философ и романист, почетный гость престижных конференций и обладатель всевозможных наград и званий, щеголь и любимец женщин, богач и ценитель роскоши, величайший мыслитель современности и гражданин мира – вот кто такой Басло Криминале. Но что известно о нем кроме этих ослепительных характеристик? Жизнь профессора плотно укрыта слоем выдумок, нестыковок, пробелов и недоговоренностей. И среди всего этого хаоса Фрэнсису Джею необходимо во что бы то ни стало накопать скандального и…

"Все мы предаем друг друга. Иногда со зла или от страха. Иногда от равнодушия, порой из-за любви. Случается, ради идеи или политической необходимости. Бывает, просто не найдя весомой нравственной причины этого не сделать."

Следуя своей привычке нырять в книгу без разведки в виде прочитанных рецензий и аннотаций, я бралась за этот роман в ожидании чего-то навроде "Крёстного отца". Это на меня так фамилия профессора подействовала:). На самом деле книга оказалась жизнеописанием эпохи, которая у нас называлась временем развала Союза, а для Европы была моментом зарождения Евросоюза. Спокойно и приятно тогда не жилось нигде, и литераторы, философы, культурологи, журналисты всеми средствами пытались влиять на происходящее. Как в калейдоскопе мелькают реальные и выдуманные личности, города от…

Книга написана довольно увлекательно!

Главный герой, который и ведёт повествование в книге - молодой журналист Фрэнсис Джэй. Собирая материал для статьи он ошивается на литературной церемонии Букера, где сам по чистой случайности попадает на телеэкран, где выставляет себя полным кретином! Дамочка, которая устроила ему такую свинью, Роз - киношница с независимой студии «Нада продакшнз». К слову, статью он так и не написал, и как оказалось уже и не надо было. Газета, в которой он работал, разорилась. Роз предложила ему попробовать себя на телевизионном поприще, и собрать материалы для передачи «Выдающиеся мыслители эпохи гласности» героем которой в этот раз станет профессор Басло Криминале. Погружаясь в поиски из открытых источников Джей сталкивается с противоречивыми данными и с…

Кто знает, что ждёт нас, плывущих на «Владимире Ильиче», по прибытии в Россию?

[…] - Зачем ты нас пригласил? И что это, чёрт возьми, за проект «Дидро»? - Итак, всем вам хочется знать, зачем вы здесь? Почему выбрали именно вас и так далее? - Конечно, Бу. - Певицу, актёра, столяра, дипломата, писателя, философа и так далее? […] - Итак, ваша цель, вернуть эру Разума, и вы думаете, что нашли подходящих помощников? […] - Значит, мы должны собрать воедино все познания человечества? – спрашивает Мандерс. – За сколько дней? - За шесть, - отвечает Альма. – Три дня туда, три дня обратно. Вспомните: Бог создал вселенную за семь дней. - Но перед этим он, наверное, всё хорошенько продумал, - парирует Ларс Пирсон. - А как мы это сделаем? – вопрошает Свен. - Мы будем общаться, обмениваться…

Ни в коем случае не рецензия. И не отзыв. Сугубо частное мнение. Реплика.

(а я предупредила!)

У Марка Твена в одном из романов был персонаж - болтливая женщина. Которая, если уж начала предложение, то умрет, но не закончит, пока не впихнет в него всю Британскую Энциклопедию. Здесь страдает этим делом автор. Простая, казалась бы, вещь - предложение начинается с действия: "Я подошел..." или "Я увидел...", а дальше следуют два-три экскурса в прошлое (с описанием основных черт внешности и характера героев этого прошлого), несколько описаний обстановки, как минимум одно размышление на абстрактные темы, а также оценка всех окружающих вкупе и по отдельности. Уфффф..... Конец предложения. Есть любители такого стиля, я их уважаю, они сильные люди. Но для меня - избыточно. Как цыпленок с двумя…

Очень мне не понравилась книга. Одна из тех, которую даже разбирать и обсуждать не хочется. Я ожидала увидеть яркую сатиру, умную и смешную книгу про недостатки Системы (не ошибусь, если уточню, что советской системы — именно на неё (в большей степени) были нацелены отравленные стрелы). Я надеялась, что это будет что-то типа "Писем в Древний Китай", где герой хоть и находится в своём времени, но попадает по сути в другую цивилизацию. Но — нет. И очень печальное и неприятное послевкусие. Мне эта книга видится не слишком тактичным, злобным и бессмысленным стебом над странами, которые просто не симпатичны Западу по разным причинам. Есть, что критиковать, есть. И горечи много. Но вот подача мне совершенно не понравилась. Грубо. Зло. Неприятно.

P. S. Это лично моё мнение. Никому его не…

ОН: Не стоит верить всему, что написано в книгах. Я: Особенно в моих. ОНА: Не люблю книги, которым нельзя верить.

У англичан в мире (и нашей стране) странная репутация: их считают остроумцами и одновременно страшными занудами. Мне всегда казалось, что это две разные породы: одни остроумцы, а другие зануды. Но познакомившись с некоторыми английскими писателями, я убедилась, что эти противоположные черты можно с успехом совмещать. Малькольм Брэдбери сильно напомнил мне недавно прочитанного Барнса: то же отсутствие стройного сюжета и мозаичность, тот же суховатый, сдержанный язык, в котором так мало красок и живых эмоций, то же превалирование публицистичности над художественностью. Только Барнс пишет про веру и страх смерти, а Брэдбери рассуждает об истории и философии. Брэдбери много…

Даже удивительно, что у такой замечательной книги только 9 читателей и всего 2 рецензии. А ведь, книга - настоящее сокровище.

1) Начну с самого важного для меня - какой великолепный перевод! Низкий поклон Акунину со товарищи.

2) Английский юмор. Брэдбери продолжает традиции. Именно та разновидность иронии, которая, как сказал кто-то из английских же писателей (кажется, Эмис), возникает на основе чувства собственного превосходства. Опять-таки благодаря переводу - все тонко передано в тексте. "Экспресс с шизофренической пунктуальностью близится к вокзалу Будапешта" "ошизительные" ассистентки "тебе пора немножечко привенгериться"

3) Стиль. Узнаваемый теперь для меня и неповторимый авторский голос. Богатства языка, которыми МБ пользуется как арабский шейх, не считая и не скупясь. Какие…

Трудно сказать понравилась мне эта книга или нет - много претензий и в то же время много в ней интересного. О сюжете говорить не стоит, во первых это неинтересно читать, когда его знаешь, во вторых на сайте уже много раз его пересказали. Но одно могу сказать , что возвращение в ту непростую эпоху 90, да и не только туда , а история всего 20 века в устах автора заставила заглянуть в источники информации и конечно вспомнить те годы, ту политическую ситуацию. Конечно не все имена мне были знакомы , потому что имен в книге просто огромное количество, но то как автор с юмором, с иронией, с сатирой вспоминает об этих персонажах и высказывает свою точку зрения на них и их деятельность было интересно. Нет, я не так многое воспринимала, как воспринимают про СССР англичане , венгры, румыны в…

Этакий сплав классического campus novel и записок путешественников по дальним странам - и все это умно, иронично, без менторского тона и слишком навязчивых оценок. За то и любим. Уж и не знаю, бывал ли Малькольм Брэдбери в Восточной Европе или пользовался информацией из вторых рук, но изобразить реалии страны победившего социализма у него получилось чертовски достоверно (уж мы-то с вами знаем в этом толк).

Страна Слака к востоку от Рейна выдумана автором, но тем интереснее становится чтение, превращаясь в своеобразную игру угадывания "источника вдохновения": вот здесь прототипом была Болгария, здесь - Югославия, здесь - Венгрия. Слака настолько вписана в нашу реальность, настолько наполнена подробностями - историческими, культурными, языковыми - что дайте эту книгу прочесть инопланетянину…