Рецензии на книги — Анна Хоружая

Когда ваш покорный слуга все-таки надумает делать политическую карьеру, то вслед за введением уголовного наказания за ответ: «Играю только на нервах» на вопрос «На чем-нибудь играть умеешь?» (серьезно, я со многими общался – это бесит большое количество людей. С такой инициативой можно и на президента замахнуться), у меня появится еще один пункт в политической программе – как на упаковках сигарет ставить маркировку «Сделано из блога такого-то» (не менее 30, а лучше 50% от площади) на обложках книг. Уж сколько раз обжигался и на непосредственно блогах, изданных под видом книги ( «Омерзительное искусство» – самый яркий пример. Мой отзыв тут https://www.livelib.ru/review/960292-omerzitelnoe-iskusstvo-yumor-i-horror-shedevrov-zhivopisi-sofya-bagdasarova), и даже когда блогов еще не было –…

К сожалению очень мало авторов способны в научно-популярную книгу вложить много информации и легко ее подать, поэтому почти каждый из них стоит перед выбором и чаще выходят более легкие книги чем хотелось бы тем кто уже знаком с темой. Данная книга не простая, в ней очень много информации, в первую очередь много имен в которых сложно не теряться и нужно иметь или уже багаж знаний, записывать, ну или просто получать удовольствие без особой надежды что-то запомнить. Я выбрала третий вариант, хотя много имен лауреатов нобелевской премии мне были знакомы и с некоторыми открытиями, как и с болезнями я тоже знакома (поверхностно, на уровне научпопа). Поэтому получила неимоверное удовольствие от структуры произведения, от манеры изложения, от информативности...

Все очень структурировано, есть…

После окончания медицинского образования, перестала читать медицинские справочники. В особенности избегала научно-популярную литературу по типу рассказов о жизни врачей. Но решила закрыть позиции по некоторым темам и взяла на чтение эту книгу. Ни чего особенного не ждала, думала, что это будет по типу медицинского справочника, а оказалась огромная работа авторов. Не знакома с их работами из блога, но книга не плохая. Было очень много исторических справок, очень много рассказано об ученых. Были даже те факты, которые я не знала. Например введение туберкулина под кожу больного туберкулеза вызывает аллергию, из-за чего происходит увеличение размеров пробы Манту. Очень много узнала нового о хорее Гентинктона. Как изучалась и лечилась дефтерия. Из минусов, для меня, было то, что ориентируясь…

События вокруг так или иначе, но накладывают отпечаток на интересы. Раньше большинство читателей проходило мимо справочников о болезнях, которые в своё время потрясали все континенты. Но теперь, когда без преувеличения весь мир оказался в эпицентре коронавирусной бури, сформировался новый общественный запрос и у таких книг сформировалась своя, новая, куда как более широкая, аудитория.

«История болезней», которую собрали Паевский и Хоружая, представляет из себя ни много ни мало – справочник болезней: от чумы и до синдрома Лея. Часть описанных ими болезней действительно охватывала весь мир и держала в страхе многие народности, а с частью на свою беду столкнулись ограниченные группы населения на данный момент, увы, без шансов на выздоровление или даже на поддерживающую терапию.

По своему…

К сожалению, в книге (и в серии в целом) я разочаровалась. Вроде бы и тема интересная, и заболевания, рассмотренные в книге, заслуживают внимания, и ученые, их открывшие, были людьми выдающимися, но вот сама книга... Ну очень скучная, не смотря на то, что авторы натужно пытались сделать её очень доступной для понимания - тут тебе и попытки шутить, и постоянные отсылки к сериалу "Доктор Хаус", которые в конце концов меня заколебали, и при всяком упоминании сериала я начинала беситься. В чем проблема книги? Все статьи похожи друг на друга как братья близнецы. Уже на середине книги в моей голове перепутались все имена, все биографии (это правда были биографии разных людей?), истории изучения разных заболеваний... К концу книги я поняла в чем дело - авторы не смогли вычленить уникальную…

Прочитала первую книгу и решила, что нужно брать вторую часть на чтение. В этой части уже рассккзывают авторы только о инфекционных заболеваниях. То чего мне не хватало в первой книге. Мне показалось, что эта часть более научная, больше объяснений механизма действия. Поэтому думаю, что она расчитана на узкую аудиторию с мед/био образованием. Но книга мне понравилась, надеюсь у авторов выйдет продолжение.

Мне понравилось. Я бы даже сказала очень, потому что история болезней и их клиническое проявление всегда меня интересовало. Когда-то я даже не отлипала от экранов, смотря "Доктора Хауса" и другие медицинские сериалы.

Книга дуэта авторов поделена на главы в соответствии с болезнями, о которых они рассказывают. Я очень много подчерпнула из книги, потому что представления о той же дифтерии у меня были абсолютно другие. Не знаю откуда это взялось в моей голове. Каждая глава структурирована очень похоже, потому что рассказывается не только о болезни, но и подается небольшая биография врачей или врача, которые открыли болезнь или нашли от нее лекарство. Все написано просто и доступно, хотя встречаются термины, которые я не знаю. Это в частности связано с упоминанием химических элементов или…

Книга очень интересна! Понятным языком без научной воды описаны заболевания различного характера: не только неврологические, но инфекционные, бактериологические и так далее. Очень интересны исторические справки о самих ученых, которые изучали и открывали эти заболевания. Мне кажется, что прочитать эту книгу могут не только люди, связанные с медициной, но и вообще люди, которые пытаются как-то расширить свой кругозор, которым интересна тема заболеваний и работы организма в целом. Мне, как психологу было очень интересно читать про неврологические и психиатрические заболевания. Надеюсь эти авторы когда-нибудь выпустят и продолжение или какую-то ещё книгу, где будут такие вот легкие, но очень интересные описания различных заболеваний.

Где-то когда-то... не помню! (( я мельком уловила упоминание о какой-то книге, где разбирались причины смерти разных исторических личностей с точки зрения современной медицины... И вот все это потерялось, и не могу вспомнить ни названия, ни автора. А интересно же! Так что, увидев в анонсах эту книжку, обрадовалась - вдруг это та самая. )) Но нет, похоже, все-таки не та.

Хотя, в принципе, довольно интересно. Есть факты, реалии - это я люблю. Как следует из подачи - заголовок, аннотация - тут по главкам разбирают кто и как чем болел, как умер, каков возможный диагноз. Главки небольшие, читается легко. Но, тем не менее, у меня есть разные претензии. )) Во-первых - стиль изложения. Читается не просто легко, а прямо-таки супер-легко, вот временами просто доходит до степени желтой прессы...…

⠀⠀⠀Эта книга давно лежит в must read'е, и наконец я добралась до неё. Как мы знаем, у нас был тяжёлый год, который внёс свои кррективы в жизнь людей. Пандемия коронавируса показала нам, насколько удивительна и опасна бывает природа. Коронавирус обусловил мой интерес к другим болезням, которые встречаются всё чаще и чаще, например, болезнь Альцгеймера. Когда я прочитала аннотацию к книге в первый раз, меня зацепило то, что написано там. «Нет лучшего способа найти у себя сотню симптомов страшной заразы, чем неуместное чтение скучных энциклопедий», — вот какое предложение встречает читателя.

⠀⠀⠀Книга посвящена истории болезней, которую написали научный журналист Алексей Паевский и медик Анна Хоружая. Авторы повествуют нам о таких болезнях, как чума, туберкулёз, дифтерия, синдром Стендаля,…

Кто-то с самого начала прошел бы мимо этой книги, а мне вот интересно почитать даже про историю болезней. Правда, не в таком варианте.

В таком варианте скучно, неинформативно и непоследовательно.

Работа была проделана огромная. Это сразу бросается в глаза. Авторы постарались и чтобы язык изложения был максимально доступным. А все равно неинтересно. Все равно книгу хочется поскорее закрыть, отложить, а то и выбросить куда подальше.

Вот я бы с удовольствием почитала, как проявляется болезнь, как протекает... Узнала бы и о способах лечения, если они существуют, а если нет, то почему. В контексте истории болезней это тоже ведь очень важно, правда? Иногда это прячется за лишней информацией.

К примеру, авторы понимали, что не могли не включить в книгу биографии врачей и учёных, поэтому ключевые…

«Смерть замечательных людей» очень хочется рекомендовать людям. Да, в книге есть огрехи, не помешала бы дополнительная редактура, но давайте не будем придираться к мелочам, а посмотрим шире: отличный замысел – есть, хорошо выстроенная структура – есть, прекрасное оформление (как снаружи, так и внутри, включая не только иллюстрации, но и качество бумаги и печати) – есть, занятно прописанный нон-фикшн – получился.

Да, моё сердце легко растопить рассказом об археологии, поэтому с самой первой главы – о «Lucy in the sky with diamonds» – авторы завладели моим вниманием целиком и безраздельно. До чего техника дошла: оказывается, есть вполне научные методы, благодаря которым смогли установить причину смерти той самой знаменитой Люси (австралопитек афарский), которая жила 3,2 миллиона лет назад.…

Я даже не ожидала, что книга мне настолько понравится! Тема, конечно, несколько спорная. Всё-таки смаковать смерть известных (неважно где: в истории, науке, искусстве, в медицинских случаях) — это как-то не слишком правильно. Но вот тут смакования точно нет. Всё достаточно корректно, сдержано, пристойно. Есть человек. Краткие сведения. История жизни, болезни, смерти. Заключение врачей и современный разбор: могли бы сейчас спасти и как. Это просто научно-популярная литература, которая обязательно должна быть. Планирую прочитать ещё некоторые книги из этой серии. А вот эту-то Алексей Паевский, Анна Хоружая - Смерть замечательных людей. Сделано в СССР точно!

Этой книгой уничтожили мои мечты о вампирах ахахахах.
Меня поразила мысль о том какие были учёные в 1800-2000х годах. Ну это же не тот уровень подготовки: инструменты другие, возможности другие и тд и тп. Это на сколько надо быть умным человеком.  Мысль о том, что в разных концах мира могли(что и делали) изучали одну природу болезни, так они чисто физически могли не узнать, что кто-то что-то там уже знает и нашёл. Плюс то как они переезжали из одной страны в другую и все исследовали. Просто вау.
Конечно я много чего нового прочла. Было интересно узнать про пробу манту и что изначально её использовали как вакцину, и то что она давала побочки в виде аллергии. Вот поэтому мне стало понятно, почему проба манту у многих большая. Так что я предпочитаю диаскин тест:)
Также было интересно прочитать…

Не только жизнь известных и публичных персон притягивает внимание простых обывателей, но и их смерть. Особенно если в жизни данных личностей имелись различные тайны и недоговоренности. Как правило, на такой почве обильно произрастают всевозможные домыслы и слухи. Авторы данной книги пытаются разобраться в истинной причине смерти той или иной особы. Героев в книге 30. Каждому посвящена отдельная глава. Они не равнозначны по объему и качеству содержания. Очень сложно делать выводы, если с момента смерти прошли сотни и тысячи лет, и, естественно, никаких документов об истории течения болезни и протоколов вскрытия не сохранилось, либо их вовсе не существовало. Но современные методы исследований все же позволяют пролить свет на некоторые тайны. Но все же некоторые выводы авторов очень скупы и…

Да, именно так можно говорить о чуме, ведь только благодаря этой болезни,скосившей половину нашей планеты люди нашли как можно предотвратить её, да и вообще многие болезни. За великим прогрессом стоят и великие болезни, некоторые нашли как лечить, другие даже и не представляют,но наука не стоит на месте и с каждый годом ученые придумывают еще что-то.

Эта книга прежде всего об ученых, которые открывали болезни и определяли методы их лечения. На самом деле, практически любой читатель уже многое слышал о том, что написали авторы, да и информация все же не запомнится в том объеме, который представлена в произведении. Эта скорее всего книга-знакомство с историей болезней и ученых, которые совершили прорыв.

Книга написана в легкой и увлекательной форме, даже есть отсылки в к сериалам, например…

Это абсолютно мой формат научно-популярных книг. Мне интересная медицинская тема, истории болезней, люди, неразрывно связанные с их открытием или поиском лечения, но при этом я не врач, даже не близко, и чисто медицинские труды для меня сложны. А вот такой пересказ доступным, понятным, интересным и легким языком, как получился у авторов книги, мне очень нравится. Конечно, это не замена учебника для студента вуза. И я понимаю, что тут ну просто очень многое упущено, что-то, вероятно, недосказано ради красивого слога, но мне для общего развития, удовлетворения интереса и чтобы не успеть заскучать хватает ровно вот такого объема информации.

Какой-то системы отбора болезней, попавших в книгу, нет. Есть тут и общеизвестные, такие как чума или дифтерия, попадаются и совсем незнакомые мне,…

Глазами врачей 21 века авторы дают нам понять, как сейчас перед нами бы предстали факты смертей известных нам людей - начиная от доисторического человека и заканчивая нашими современниками. Кратко говоря - пользуясь современной медициной и тем, что сейчас известно о тех или иных симптомах и заболеваниях, как болезни убили великих мира сего и можно ли было их спасти в наше время. ⠀ ⠀ Я реально под огромным впечатлением от книги. Авторы потрудились на славу, потому что детально исследовали записи врачей, приближённых и самих героев книги, а после сделали научно-медицинские выводы и кратко, но чётко, все изложили. ⠀ ⠀ Тутанхамон, Александр Македонский, Петр I, Александр Пушкин (тут вообще полный анализ его поединка и агонии смерти), Блок, Гарри Гудини, Екатерина II, Булгаков (глава про него…

Данная книга посвящается всем любителям лечиться лопухом и мочой молодого поросенка!

В этом труде довольно подробно и доходчиво рассказывается о невидимых убийцах - вирусах. Мы их не видим, не чувствуем, на начальном этапе заражения, но они есть и часто одерживают над человеком вверх. Отчасти, в этом виноват сам человек. От многих болезней изобретены давно лекарства, есть прививки, но определенный процент населения земного шара, предпочитает лечить эти напасти отваром крапивы, мочой молодых поросят, танцами с бубном и иными, странными средствами. Но только не прививками!

Антипрививочное движение здесь рассматривается тоже подробно и рассказывается причина недоверия к вакцинам. В основе лежал неумелый обман одной фармацевтический компании, которая распустила лживый слух о своих…

Хорошая научная книга - это продукт совместных усилий авторов (которые зачастую больше физики, нежели лирики), редакторов и корректоров. Перед нами колоссальный труд медицинских журналистов, перелопативших гору всяких источников и нашедших множество крутых фактов, но вместе с тем и халтурная работа редакторов и корректора, потому что в тексте куча опечаток, орфографических и фактических ошибок ( например, "он родился в 1958 году, а в 1880 выпустился из университета"), а постоянные повторы и отсутствие вразумительного конца вообще портят всё.

Тем не менее, спасибо авторам, что попытались (хотя им это не совсем удалось) ясным и понятным языком разжевать далёким от медицины читателям истории об исследовании различных болезней. Здесь мы можем узнать немного больше про чуму, туберкулёз,…