Рецензии на книги — Клод Штайнер

Эта книга взорвала мне мозг. Но не сложностью, а правдивостью. Кажется, мы все разные, с разными проблемами, судьбами, выборами, но на деле мы разыгрываем одну и ту же пьесу. Как по нотам: раз, два, три — вот и отыграли сценарий.

Будет полезно для тех, кто уже понимает, когда съезжает в круговорот Жертва ️ Спасатель ️ Преследователь, и хочет окончательно выйти из него.

Мне понравилась глубина погружения в материал, есть над чем задуматься, что покопать. Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется психологией, коммуникацией, отношениями. 

Неподготовленному читателю может показаться непонятной и сложной из-за терминологии. В таком случае рекомендую начать с Эрика Берна. Есть моменты, с которыми я не очень согласна, но если понимать, что книга написана в 70-х и для людей оранжевого уровня по…

     автор рассказывает о том, как родители могут влиять на психическое состояние детей, как могут намеренно или ненамеренно внушить какие-либо убеждения, которые позже будут иметь эффект в течение всей жизни ребенка. параллельно этому автор приводит в пример игры, в которые будет иметь склонность играть человек с теми или иными «предписаниями», а также рассказывает о наиболее популярных в современных обществе сценариях, детально анализирует их, раскрывая причины их появления.

Книга, от которой я ожидал много большего, т.к. идея Берна кажутся мне довольно интересными и заслуживающие более широкого распространения. Конечно, я должен был сразу обратить внимание на год издание – 1974 – и уже тогда задастся вопросом, а не устарела ли книга? Плюс, стоило обратить внимание, что данный автор никогда не появлялся на страницах классических учебников по психологии. И что рейтинг его книги не очень-то и высок. Возможно, репутация Берна убедила меня, что трудно испортить такую книгу. Оказалось, что очень даже легко. К большому сожалению, я бы крайне не рекомендовал эту книгу в связи с большими сомнениями в правильности всего написанного автором. Т.е. я имею в виду, что ни текст, ни сам автор книги не котируются в профессиональной среде, что это, мол, ещё один чудак с…

В свое время Эрик Берн в книге «Люди, которые играют в игры», высказал мысль, что интуитивно каждый из нас в своем жизненном пути следует сценарию – некоторому набору действий, правил и событий объединенных в единую логическую цепочку и снабженными поворотными пунктами, кульминацией и развязкой. Этот набор действий чаще всего формулируется под влиянием предписаний и разрешений родителей – например, разрешения расслабиться только в момент серьезной болезни («Мужчина должен работать, не показывая слабостей») или предписания не принимать решений и активных действий до окончания учебы («Мал еще спорить!»). Сценарии влияют на весь жизненный путь, и оказывают серьезное влияние на то, станет ли человек успешным или нет – это можно понять по тому, исполняет ли человек роль Героя, Простака или…

Если учебники психологии кажутся слишком сложными, то на помощь приходит целый выводок американских психологов-просветителей. Первой такой моей книгой стала Эрик Берн - Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник), тут же автор его ученик. Идея тразакций, Родителя-Взрослого-Ребенка сохранены, рассмотрены новые сценарии.

Какие-то моменты кажутся очевидными. Лично мне не нравятся разнузданные описания диалогов и историй "Джона-бухгалетра, Сидни-обиженной-родителями, Марии-одинокой-женщиной-с-ребенком", и вообще этот формат разъяснений. Но в целом несколько инсайтов получила.

Почему родители подавляют стремление своих детей к познанию и их логическую способность? Я считаю, что первая причина — в том, что родители чувствуют себя «не в порядке» и не хотят, чтобы за ними…

О чем эта книга? О жизни, как она есть, причем без прикрас, хотите понять, почему в вашей жизни периодически происходят неприятные события? Или почему чувствуете себя несчатными? Тогда Внимательно читайте про сценарии жизни.

«Люди рождаются Принцами и Принцессами, а родители превращают их в Лягушек».

Прежде чем углубиться в детали, я назову три посылки, которые отличают идеологию транзактного анализа от идеологии традиционной психиатрии. 1. Люди от рождения являются душевно здоровыми. Принятие позиции «Я в порядке - Ты в порядке» (как психиатром, так и клиентом) необходимо для успешного излечения, а также для эмоционального и социального благополучия любого человека. 2. Даже переживая эмоциональные затруднения, люди тем не менее остаются разумными, полноценными человеческими…

Кратко о чем: в каждый момент времени личность пользуется одним из трёх состояний Я:
- Ребенок - поведение человека таким, каким оно было в детстве. Это лучшая часть человека и единственная, которая умеет радоваться.
- Взрослый - это компьютер, бесстрастный орган личности, который собирает и обрабатывает информацию. В состоянии Взрослого у человека нет чувств, он рационален.
- Родитель - это поведение обычно скопировано с родителей или других авторитетных фигур. Оно перенимается целиком без изменений.

В детстве на ребенка действуют запреты и предписания родителей (как положительные, так и отрицательные) и в определенный момент времени ребенок принимает решение жить определенным образом. У него закладывается сценарий жизни, который может быть губителен для него. Эти губительные сценарии…

Очень практичная книга для саморазвития, проработки проблемных областей в своей жизни. После ее прочтения постоянно идет самоанализ на наличие сценария при том или ином реагировании на события жизни. Но, что самое главное - она действительно работает, позволяя идти к своим целям уже в более облегченной форме, отбрасывая ненужные привычки, выработанные еще в детстве. Конечно, если проблемы довольно тяжелые - то без помощи специалиста не обойтись. Но книга на многое позволяет взглянуть несколько иначе и отбросить то, что истинной тебе не нужно.

Во время и после прочтения данной книги будет казаться, что все больны ментально и каждому нужна помощь, при это часто "роли" - диагнозы описаны грубыми мазками, что вряд ли возможно встретить человека, который бы соединял бы в себе все требования к своему типу.

Очень много информации про работу психотерапевтов в группе, как себя необходимо вести с пациентом, поэтому для читателей по другую сторону баррикад книга - просто приятное чтение. Вряд ли она поможет что-то наладить в жизни, даст совет, а просто подарит интересные факты и истории.

Зацепила информация про кризис первой четверти жизни - впервые узнала о данном термине, и была абсолютно согласна с ним. Особенно сейчас, когда подростки зарабатывают благодаря тик-току суммы, которые за всю жизнь многие не скопят.

Человек, привыкший к…

Еще один мэтр ТА. В ней очень грамотно изложены аспекты практического применения классического ТА. Да, на примере лечения алкоголизма, но сути, это только пример. Т.е. для изучения ТА я бы ее читать рекомендовала всем, вне зависимости от актуальности проблемы алкоголизма.

Нон-фикшн дается мне тяжело обычно, но эта книга просто летела. Читается легко, есть интересные мысли, почерпнула для себя новых слов, теорий и пищи для размышления. Со многим не согласна, конечно...К примеру, деление людей на типы, все-таки , на мой взгляд люди куда сложнее, хотя если пройтись по верхушкам и слишком усредненно, то наверное можно и так. В целом, как кирпичик в понимание поведения людей(и себя, конечно же) пойдет, но не прям сделать ее настольной.

Не понимаю зачем книгу по психологии разбавлять пропагандой феминизма и сексуальных отклонений. В некоторых местах хотелось остановится читать и выкинуть книгу в окно.

Оказывается, Штайнер еще антипсихиатр. Хех. (Ну, может и не формально, но по выражаемым взглядам точно). Хотя в 74 году, когда книга была написала, антипсихиатрическое движение по большей части уже угасало, он прям активно цитирует Лэнга. Интересно, какого мнения он придерживается сейчас. Я б с удовольствием с ним побеседовала, жаль, что он уже отстранился от активной профессиональной деятельности.

При этом, несмотря на разногласия в частностях, пока именно фундамент ТА, именно в виде, заложенным Берном и его учениками, включая Штайнера, малость категоричный, но полный искренней веры в позитивную природу и способности человека, являются для меня фундаментом профессионального мировоззрения.

Если вы ничего не читали о том, как правильно выражать чувства, то книга может быть интересной. Но в целом автор говорит о довольно простых правилах, как "говори честно о своих чувствах и не проецируй их на других" Сложно представить, что приведённые примеры разговоров могут состояться в жизни (в частности применение термина "поглаживание"), но они хорошо дают понять в каком направлении нужно двигаться. Правда автор сам пишет, что для развития эмоционального интеллекта нужно окружить себя людьми, которые готовы открыто говорить о чувствах, что может уже стать большим препятствием для некоторых. Для себя я вынесла пару интересных мыслей, но сказать, что узнала что то новое, не могу.