Рецензии на книги — Дэвид Хьюсон

Насколько я знаю, по этому сюжету снято аж целых три экранизации: скандинавская (Дания, Норвегия, Швеция) 2007-го года, американская 2011-го и наша, российская, 2016-го года, носящая название «Преступление», с Дарьей Мороз и Павлом Прилучным в главных ролях, и это вполне оправданно, потому что он реально хорош. Я, признаться, видела только нашу версию, и сравнивать их все между собой не могу, но после прочтения книги у меня появились основания считать её очень успешной адаптацией иностранного продукта. С поправкой на российские реалии сюжет передан практически дословно, антураж потрясающ, и актёрский ансамбль очень достойный. Но практически ничего нового (а сюжет сериала я помню отлично) из текста книги я не почерпнула. Почти до самого конца. И вот это самое «почти» стало для меня просто…

Копенгаген. Ноябрь. Наши дни. В городе в ближайшее время ожидаются выборы мэра. Идет напряженная подготовка к этому событию. Кондидаты на пост мэра ведут серьезную борьбу за место. Старая власть не хочет уступать новой. Важен каждый шаг, который может быть как успешным, так и провальным. В эти решающие дни необходимо не оступиться, сохранить репутацию политика, не потерять, а укрепить доверие избирателей. Любая мелочь может как добавить, так и отнять голоса, запугать или привлечь сторонников.

Сара Лунд, полицейский инспектор, в эти ноябрьские дни готова изменить свою жизнь, оставить работу в Дании, переехав с сыном в другой город к любимому человеку. Ей очень сложно, но она уже приняла решение.

В это же время исчезает девятнадцатилетняя школьница Нанна Бирк-Ларсен, юная красавица из…

Как это частенько со мной бывает, выбрав для чтения очередной детективчик в виде данной книги, я в который раз попала на серию и, конечно же, этой книгой серия не начинается)))

"Укус ящерицы" - четвертая часть, раскрывшая мне глаза на отчаянных римских детективов, которые во что бы то ни стало стремятся докопаться до истины. Их не смущает ни то, что они находятся не на своей территории, ни ограниченность отведенного им для расследования времени, ни вставляемые со всех сторон палки в колеса. "Правда и ничего кроме правды" - таков девиз этих молодцев, и ради него они готовы претерпеть некоторые неудобства.

А по факту в очередной раз аннотация выглядела куда более яркой и многообещающей, чем полученная на выходе история. Она, конечно, даст своему читателю беглый взгляд на Венецию (что уже…

Очень затянутое произведение, причем затянутое откровенно искусственно, где версии следствия громоздились одна на другой, не дав предыдущей даже раскрыться полностью. Словно Автор задался целью не оставить ни одного из действующих лиц романа без подозрения, нет, даже обвинения (со всеми полагающимися атрибутами: арестом, допросами, камерами). В итоге такая лавина прыжков с одного "убийцы" на другого постепенно задушила во мне так необходимую потребность не только в сопереживании хоть одному герою, но и вообще всему происходящему на страницах. Ни один из героев не был интересен, всех их Автор наделил гнилыми червоточинами, которые будучи вкраплены в обыденность могли вызывать интерес, но когда вся обыденность состоит из этой гнили, люди и события, наполняющие такую жизнь, начинают…

Ну что же, вот и я выполнил "домашнее задание", буду отчитываться, спасая книгу без рецензии.

Первое что, хочется сделать после прочтения книги... изучать датский язык... Нет, совсем не потому, что действие происходило в старой доброй счастливой Дании (ведь там по опросам более 80% населения чувствуют себя счастливыми, наивысший процент среди европейских стран).

Если читать только книгу, то все же не совсем чувствуешь, что это происходит в Дании. Наверное, это потому, что писал книгу все же известный британский автор. Да, книга написана по-британски. Мысль о датском языке у меня возникла потому, что эта книга базировалась на первом сезоне известного в Европе датского сериала Forbrydelsen (Убийство), запущенным в прокат в 2007 году. Сериал транслировался на Первом канале в 2011 году в…

Скажу сразу: сериал "Убийство" я не смотрела, не могу сказать, удалась ли новеллизация. Но книга, вне всякого сомнения получилась весьма и весьма кинематографичной. Например, книги на основе обоих фильмов "Темный мир" и "Темный мир-2" несколько разочаровали меня по сравнению со своей киноверсией. Но читать "Убийство" мне действительно понравилось. Может быть, однажды посмотрю и сериал.

Я вообще очень люблю скандинавские детективы, книги о тайнах и загадках, скелетах в шкафах множества персонажей. Здесь я увидела именно эти элементы, смешанные в органичный коктейль. Не знаю, проигрывает книга сериалу или нет, но при отдельном рассмотрении она воспринимается отлично.

В прошлом году я запоем просмотрел детективный сериал "Убийство" производство США, переснятую американцами на свой лад версию оригинального датского сериала с одноименным названием. Я знал о том, что существует две версии фильма, но остановил свой выбор на американском аналоге, так как имею свое (ничем не подкрепленное) мнение, что американцы умеют снимать кино лучше всех в мире. Тем не менее фильм произвел на меня очень сильное впечатление: два детектива, мужчина и женщина, со своими чертиками в голове, расследуют жестокое убийство молодой девушки. Множество подозреваемых, таинственные обстоятельства, внезапные повороты всплывающие в ходе расследования и многие другие атрибуты шикарной детективной истории. Не знаю кому пришло в голову, по оригинальному сценарию (соответственно…

УБИЙСТВО2. На мемориальном кладбище в Копенгагене найден труп женщины-юриста. Убийство странное, очень похожее на ритуальное, тем более что мемориал создан на месте, где во время фашистской оккупации Дании немцы казнили героев Сопротивления. Дело взято под правительственный контроль, на полицейское руководство давит министр юстиции. Не надеясь на собственные силы, шеф отдела убийств столичного полицейского управления уговаривает бывшего инспектора Сару Лунд, уволившуюся из полиции два года назад, взяться за расследование преступления… **** С Хьюсоном я познакомилась благодаря датскому сериалу (Forbrydelsen, 2007) Не знаю, почему, но, к сожалению, сам сериал меня не впечатлил, но я не слишком сильно расстроилась потому что, посмотрев пару серий, узнала, что есть книга и к моему…

Книга по мотивам сериала - это новая реальность. Сравнивать не с чем и эмоции еще свежие. Интересно и захватывающе - найдена убитой и изнасилованной молодая девушка, школьница. Героев много и все со своими скелетами в шкафу (ну или хотя бы с тайнами, в существовании которых стыдно признаться). Тут вам и семья убитой, и городская политическая вышка, и школа. Через несколько недель выборы мера и расследование совсем не вовремя, полиция все время мешает. Но как же так ведь это расследование, а полицейские должны извиняться и осторожничать с политиками (вообщем все как у нас :( ). А еще из книги можно узнать много чего , например: - Нанна школьница, но выглядит всегда взрослой и опытной; - Сара Лунд всегда одевает черно-белый или бело-черный свитер; - уши Яна Майера всегда привлекают…

В наше время, когда детективотриллеры, с кровищей да с ужасами, летают косяками, приучая мир к обесцененности человеческой жизни, Дэвид Хьюсон предлагает не просто очередную жуткую историю - он пытается подвести сюжет под базовые желания, управляющие нашим поведением. Недаром книга заканчивается сценой в родильном доме, в очередной попытке подвести психологическое обоснование поведению персонажей драмы. Подземные храмы, символ бессознательного поклонения природному либидо, тема отца и сына, взросления и отчуждения, стремления к власти над собой и другими, потеря и возрождение жизненной энергии - вот фундамент, на котором Хьюсон возвёл своё более чем 400-страничное здание. Он постарался и красивые виды Рима нам описать, и личную жизнь главных действующих лиц раскрыть. Хочется быть…

В целом, книга мне понравилась. Но в ней речь идет о расследовании убийства, проводящемся в Дании, в Копенгагене. Чаще всего мы привыкли видеть как работают американские или английские следователи. И уже сложился некий шаблон, как “правильно” действовать. Иногда это скандинавские детективы, и в них можно видеть, как полицейские отклоняются от этого шаблона (просто потому, что в их стране другие правила и другие законы). Но все же, какие бы ни были законы, я хочу подчеркнуть некоторые моменты, которые кажутся мне странными или не слишком хорошо отражаются на расследовании. Итак, совершено убийство, особо жестокое, молодой девушки. Кажется, обычно на такое бросают все полицейские силы, начальство требует докладывать об изменениях каждый час и тщательно выносит мозг. Что мы видим здесь?…

Мне кажется, книга переусложнена. И чудовищный объем произведения тут как свидетельство переусложненности. Конечно, в детективе мы ожидаем закрученную историю, но тут какой-то цирк с роялями из кустов: наклевывается одна неправдоподобная версия - рушится, падает рояль из кустов в виде какой-то новой улики, новая версия - снова рушится, опять улика - и так кучу раз, устаешь за этими внезапно вскрывшимися фактами наблюдать. Складывается ощущение, будто главный герой - психопат: ей плевать на всех вокруг, она не думая о людях, но при этом прикрываясь тем, что "убита девушка", рушит человеческие жизни. Сочувствия никакого не вызывает. Жена Тайса Бирк-Ларсена бесит. Понятно, что она разбита горем, но ведет себя как цундере, побуждая мужа творить дичь. И сама тоже всякую дичь творит. Если…

Не понравилось. Во-первых, огромный объем и количество действующих лиц, причем каждое со своим "грязным бельем". Из-за этого к концу книги я вообще забыла, с чего все началось. Ну то есть да, убийство, но подробности из памяти выветрились начисто. Имя убийцы фигурировало где-то в первой трети книги, но в связи с чем, я припомнить так и не смогла, листать же сей опус заново - нет, спасибо. Во-вторых, политическая линия. Вот на фига? С расследованием она связана постольку поскольку, персонажей же в ней куча и места она занимает много. Кто с кем в каких отношениях находится, дебаты, прения, выдвижения, личная жизнь кандидатов... Голова кругом. Ну и это не минус, а так, царапало. По сюжету Нанне девятнадцать и ее постоянно называют подростком. Понимаю, что в Дании совершеннолетие, видимо,…

Какое потрясающее и интригующее начало и какой скомканный и неинтересный конец! На первых страницах туристы случайным образом нашли труп молодой девушки, и по предположению полиции ее тело уже представляет собой мумию. Однако, после проведенных анализов оказывается, что девушку убили пару лет назад, когда была небольшая волна похищений девушек. Через некоторое время в полицию обращается женщина, у которой похитили дочь. Предоставив фото, для создания объявлений, она ставит полицейских в тупик, потому что ее дочь как две капли воды похожа на ту девушку, чье тело недавно нашли. В следствие некоторых произошедших курьезов оказывается, что в их отделении по расследованию были "засланные казачки". И казалось бы, что после таких поворотов событий должно быть завораживающее продолжение и…

Мне всё понравилось, и сериал я смотрела лет пять назад, и книжка очень стремительная и захватывающая. В предисловии автор сообщает о том, что это не книга, на основе которой снят сериал, а напротив, детектив, написанный вслед сериалу. Интересно. Интересно то, что роман ничуть не хуже экранизации, лежащей в его основе)) Интрига держит буквально до последней страницы, хотя порой хочется, чтобы хитросплетений сюжета было поменьше. Жестокое убийство школьницы (девятнадцатилетней, на минутку, это пояснение тем, кто не может про убийства детей читать) загадочным образом оказывает влияние на предвыборную кампанию кандидата в мэры Копенгагена. А также на частную жизнь инспектора Лунд и её напарника Мейера. Не говоря уже о семье Бирк-Ларсен. Кто убил Нанну Бирк-Ларсен? Харроший вопрос)) Выбор…

Нереальный детектив! Читала просто взахлеб. Самое, что интересное, ни одна книга из подобного жанра, не поглащала ТАК. Обычно, автор в начале книги, ну хотя бы уже к середине тонко, а бывает и очень даже толсто намекает кто убийца. И ты читаешь, в надежде, что может все-таки не так все банально, отгоняешь от себя мысли, ищешь лазейки для других убийц. Но нет, как правило , к концу прочтения ты удовлетворен лишь тем, что ты же так и думал еще в самом начале.

В Нанне Бирк Ларсен совсем все иначе! Автор издалека, как бы подталкивает тебя к убийце, ты приглядываешься к нему, неуверенно шагаешь, думаешь, а может все-таки не он... потом ты встаешь на перепутье и думаешь, может это вон тот убил, или вон тот, или вон этот!!! Лично мне даже приходилось нервничать из-за этой головоломки. Вот вроде…

Обычно на экран переносят книги, здесь же с точностью наоборот. Датский сериал стал основой для книги. Неудивительно, что она такая объемная, ведь это убийство растянули на два сезона. Здесь множество подозреваемых и множество направлений для следствия. Здесь не только преступление, но и людские судьбы, после случившегося.

Дания. Копенгаген. Сара Лунд и Ян Майер - инспекторы отдела убийств. У Сары есть сын Марк и жених. Но, больше ее интересуют не живые люди, а мертвецы. Она решает бросить службу и отправиться жить в Стокгольм. Ей 38 лет, она опытна, бесстрашна, въедлива, но даже ее мучают ночные кошмары и бывают стрессы. В последний день своего отъезда Сара отправляется на дело. И заодно выгуливает своего заместителя, который впоследствии станет ее напарником. Она привычно жует…

О чем: искусствовед Сара Фарнезе мирно изучала трактат с кулинарными рецептами древних римлян в библиотеке Ватикана, когда туда ворвался почтенный университетский профессор Стефана Ринальди с пистолетом в руке. Цитируя раннехристианский текст о мучениках, он расстелил на библиотечном столе светлую человеческую кожу, после чего скончался от меткого выстрела библиотечного охранника. А затем воспоследовала серия преступлений, воссоздающая смерти раннехристианских мучеников. Ник Коста - двадцатисемилетний полицейский со своеобразным стилем работы и увлечением полотнами Караваджо. Именно ему достается это дело. Он понимает, что серийный убийца связан с Ватиканом... и с Сарой Фарнезе. Но уловить суть этой связи у него никак не получается..

Признаюсь, упоминание в официальной аннотации Ватикана…

Политика, политика, одна сплошная политика... эта книга процентов на 70 состоит из политических дрязг и интриг, а только потом идёт расследование убийства. Дело об убийстве Нанны Бирк-Ларсен и так очень запутанное, а уж как все усложняется, когда в работу полицейских вмешиваются политики. Это моя первая прочитанная книга, которая была написана по экранизации, а не наоборот. Самое начало книги показалось немного театральным, но дальше я либо привыкла и уже не замечала, либо автор поумерил свою тягу к описаниям. В целом детектив не плохой, но есть моменты, которые портят общее впечатление. Во-первых, политика. К середине книги она конкретно надоедает. Во-вторых, немного странная Сара Лунд... ну как странная - у неё явные проблемы с психикой. Она одержима этим расследованием, фанатична,…

А я и не знала, что по этой книге был снят наш сериал, и что я оказывается его смотрела. Начала читать, и поняла, что где- то все это уже было. Даже подумала, что читала эту книгу когда-то и забыла об этом. Как же я не люблю читать книги после просмотра экранизации! Обычно я такие книги просто не читаю, знаю заранее, что будет не интересно. Тем более сериал снят очень подробно. Но порадовал финал- он оказался не таким, как в сериале.