Рецензии на книги — Евгений Анисимов

Пётр написал коснеющей рукой: «Отдайте всё…» Судьба же дописала: «…распутным бабам с хахалями их». (М. Волошин "Россия")

Эта книга посвящена событиям, произошедшим после того, как Пётр I сошёл с исторической сцены. Как известно, изначально царь планировал передать трон своей супруге Екатерине. Однако позже ввиду её неприличного поведения по отношению к первому красавцу двора, царь изменил своё решение. Доподлинно известно, что было написано завещание, позже уничтоженное, но в чью пользу? Автор начинает свой увлекательный рассказ с рассуждений на эту тему. Претендентов на трон много, это и сын царевича Алексея, и две дочери Петра и Екатерины, и сама же Екатерина.

Вольтер в своей «Истории Российской Империи» пишет о предсмертной попытке Петра написать новое завещание. Опирался историк на…

В детстве у меня была старая потрепанная книжка Михаила Брагина, которая называлась "В грозную пору. 1812 год" . Замечательная детская книжка большого формата, с очень красивыми иллюстрациями, в которой просто, но очень ярко описывается история Отечественной войны 1812 года. А еще в ней очень хорошо описываются главнокомандующие. И с самого детства я выделял из них одного — Петра Ивановича Багратиона. Действительно, разве может впечатлить ребенка невзрачный, постоянно отступающий Барклай-де-Толли? Или Кутузов — добрый седой дедушка? То ли дело Багратион — волевое лицо, пронзительный взгляд и несомненный полководческий дар, которым за всю мировую историю могут похвастаться немногие.

Правильно говорят, что, читая биографию Багратиона, читаешь всю историю войн, которые вела Россия в конце…

Слабонервных прошу не читать.....

В книге Евгения Анисимова обозревается "повседневная жизнь" политического сыска 18-го века в России. При этом 18-й век начинается правлением Петра 1-го, а заканчивается имп. Павлом. Сквозь всю книгу проходят в качестве наглядных примеров известные политические дела стрелецкого бунта, Волынского, княжны Таракановой, Ивана Антоновича, Меньшикова, Остермана, Миниха, Мировича, Емельяна Пугачева, семейств Долгоруких и Лопухиных и других. Суть их преступлений (иногда реальных, а иногда мнимых) и взаимодействие с двором изложены бегло, предполагая у читателя знание основных фактов русской истории.

Уже в начале 17-го века есть примеры политических дел где присутствуют все основные элементы политического сыска: доносы, внезапные аресты, допрос (с пытками и…

Приличная мысль подобной серии, которая во всей красе являет миру несостоятельность историков как людей и как историков. На акунинские стихи похоже мало, но в изобилии нагромождения и захламление мозга, интересные только кабинетным ученым. На фоне широкоформатности серии сей факт говорит о дешевой попытке сыграть на тщеславных струнах обывателей, желающих считать себя частью придуманной элиты. Каждая глава о новом царе-императоре писана отдельным историком-вруном, поэтому читатель в полной мере может насладиться всем спектром ханжеской субъективности и выбрать наиболее сладкозвучную лапшу, удобную для собственных ушей. Разумеется, писанные отдельно и похоже что в разное время, статьи-главы поналяпаны в кучу в строгой последовательности, постоянно повторяется одно и то же и, что самое…

Под конец лета меня вдруг потянуло прочесть книги, описывающие историю нашей страны. По школьным-то учебникам я предмет знаю, но жизнь никогда не укладывается в рамки студенческих дисциплин - он глубже и сложнее. В школе мы проходим предметы на определенных уровнях, так чтобы усвоить самое основное. Но основное - не значит самое интересное, и, повинуясь внезапно возникшему интересу, я схватила книгу, которая уже долгое время стояла на моих полках.

Основная концепция этого издания состоит в том, что читатель изучает историю по трем основным разделам - события, даты и люди. Я согласна с автором - это наиболее важные и интересные аспекты, но в книгах важную роль играет не только сама информация, но и ее подача, а она подкачала.

Придраться, в принципе, можно и к самому тексту - есть очень…

Я очень рада, что наконец-то дочитала эту книгу. Она вызвала у меня омерзение, страх, жалость и гамму других чувств из-за того, что там описано. С первой главы возникло ощущения беспросветной безнадеги и того, что от государственной машины и наказания никуда не скрыться. Око самодержавия следило за мелким человеком намного пристальнее, чем око Саурона. И ставкой в игре под названием жизнь в петровской России была голова. ⠀ Политические преступники - понятие отнюдь не новое, существующее уже много веков в разных странах. Русское самодержавие также активно прибегало к услугам политического сыска, а список того, за что человек мог поплатиться своей головой, исчисляется, по моим ощущениям после прочтения, в сотнях самых разных вещей. Евгений Анисимов последовательно рассказывает о сфере…

Знаете, дорогие мои детишечки, кто из правителей больше всего сделал для России за всю её историю – от Рюрика до Путина? Нет, это не Александр Невский, ведь он же лизал жопы татарам и давил новгородское вече. Нет, это не Пётр Великий, ведь он лично зарубил стопятьсот московских стрельцов, заморил голодом стопятьсот петербургских рабочих и запорол кнутом своего единственного совершеннолетнего сына. Нет, это не Владимир Ульянов-Ленин и не Иосиф Джугашвили-Сталин, при них вообще половина страны сидела, а половина – охраняла. И оба расстреляли по миллиарду лично. И даже не Ярослав Мудрый – создатель первого на Руси свода законов, а по совместительству - активный участник усобиц и братоубивец (да, Бориса и Глеба кокнул тоже он). Это однозначно – ЕЛЬЦЫН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ! Ну и что, что при…

История эта начинается задолго до рождения Анны Леопольдовны в 1718 году и уж тем более – до рождения Ивана Антоновича в августе 1740 года. И, чтобы рассказать ее, нам нужно окунуться в самую гущу военных и политических событий...

Вот автор и окунулся в историю начиная чуть не с 1700 года с правления Петра 1, а я ждала рассказ именно о том персонаже, именем которого и названа книга. Мне понравились сведения о дворцовый переворотах происходивших в то время, их приводится много, все основано на документах, выдержки приводятся, особо интересовали такие люди как Миних, Остерман, Бирон, ну и конечно личности самих государей российских. Я читала книги и о годах правления и Анны Иоанновны и Анны Леопольдовны, но здесь очень много уделено времени именно подготовке переворотов Бирона,…

Книга "История России от Рюрика до Путина" являет очень хорошим рассказом о всей нашей истории от начала расселения славян до прихода к власти Владимира Путина. Как сказано в книге, что в ней нет лишней воды, только подчёркнуты важные события нашей истории, чтобы читатель смог более, легче ознакомиться с ходом повествования нашей истории.

прочитала по совету преподавателя (за что ему премного благодарна). книга содержательная, язык не сухой, читать можно практически с любого места. автор уделяет много внимания значимым деятелям той или иной эпохи, не забывает рассказать о быте, нравах, вкусах, поведении людей в разные исторические периоды. текст не перегружен датами (датам отведён специальный раздел). Анисимов, будучи настоящим профессионалом, избегает резких оценок, перегибов, ни в коем случае не насаждает читателю своё мнение (оно едва проглядывает). в знаниях по истории России у меня был существенный пробел - более чем поверхностное изучение в школе, курс в универе - вот, пожалуй, и всё. книга Анисимова мне очень помогла. теперь есть какой-то фундамент и можно идти дальше: )

про серию книг узнала из блога Л. Парфенова "Парфенон". Он говорил про другую книгу, но саму серию не сложно найти было. Ожидала от книги нечто большего. Пусть не истина в последней инстанции, но более-менее детального разбора эпохи и личности Петра. Но на деле ничего подобного нет. Автор представил свою книгу в виде диалога Почитателя и Недоброжелателя Петра. Они друг с другом "спорят", показывая разные точки зрения на одну и ту же проблему. Скажу сразу, книга для читателя, хоть что-то знающего/помнящего об этом периоде истории. На мой взгляд, книга не удалась. В голове не сложилось общего представления ни о Петре, ни о его эпохе. Даже ответ на вопрос - благо или зло для России - не был получен.

Прочитав эту книгу сразу после «Анны Иоанновны» того же автора, подивился схожести и различности двух книг. Во-первых, и та, и другая начинается с событий, связанных с восхождением на престол. В первом случае речь идет о приглашении Анны и попытки ограничения ее власти, во втором – о дворцовом перевороте. И только дальше, во вторых главах рассказывается о рождении принцесс. Во-вторых, предыдущую книгу Анисимов заявлял как труд со значительным уклоном в биографию героини. Однако у него получилось классический труд о государственном деятеле, где основную роль заняла все-таки история страны и жизни императорского двора. А вот «Елизавета Петровна» как раз и получилась книгой довольно-таки личностной. И хотя истории в ней тоже немало, все же главенствующую роль занимает именно…

О, эта книга для меня стала откровением! Если бы так же интересно были составлены учебники по истории! Про саму Елизавету я знала до этой книги приступно мало. Книга восполрилм это пробел полностью. Причем не только в отношении самой царицы, но и эпохи с целом. Он досконально и подробно изучил множество источников, и бережно ими распоряжается. Анисимов бережно и любовно летит образ государыни: не только легкомысленной женщины-кокетки, но и хитрой, осторожной царицы. Попутно даются биографии людей, тесно связанных с ее персоной: Разумовских, Шуваловых, Екатерины II, Петра III. Это был увлекательнейший экскурс в историю государства российского!

В своем предисловии к книге Евгений Анисимов пишет следующее:

«Очень часто книги о правителях, в сущности, таковыми не являются. Их можно условно назвать «Россия во время правления…», причем о личности самого правителя говорится мало, рассказ же идет в основном о социальных, экономических, военных и иных событиях эпохи, в которую довелось править этому человеку. Книгу об Ане я решил писать немного иначе, отталкиваясь от личности императрицы Анны Иоанновны и от тех документов, которые позволяют судить о ее характере, привычках, пристрастиях…».

Ну и как, получилось? Прямо скажем, е совсем. Все же книга о русской императрице получилась в таком классическом духе, каком написаны предыдущие и последующие книги серии «ЖЗЛ» о русских царях. Ибо все же никуда от эпохи автору не деться, и хочет…

Я, как человек, не искушенный историей, насладилась книгой невероятно. Стормозила меня только глава "Самодержавие Петра". Шла максимально туго, но книга очень понравилась. Ничего однозначного сказано не будет, диалог двух антагонистов показался мне занимательным и продуктивным. В книге есть про многое: образование, страообрядцев, отношениях с церковью, страх народа, "русский Амстердам", завоевание Магадагаскара, смену законов под себя и тусовки Льва Толстого. Думаю, что людям, отлично знакомым с историей и любопытным, уже читавшим много литературы, будет не так интересно, как мне)

Главный плюс этой в книге заключается в том, что Евгений Викторович, как по-настоящему большой учёный, доносит по читателя мысль о том, что правитель, его жизнь - это не только какой-то конкретный человек, это и весь его двор, и всё его окружение, вся страна в своей совокупности. Именно поэтому так много говориться о тех, кто окружал Елизавету все 20 лет её царствования - Бестужев-Рюмин, Шуваловы, Разумовские, Воронцов и другие. Поэтому так подробно описаны интриги при дворе, внешнеполитическая картина Европы, противники Елизаветы и её союзники во время военных кампаний. Время Елизаветы Петровны на русском престоле - пёстрая мозаика русской жизни XVIII века. И деятели просвещения, и разбойники-злодеи, интриганы, Тайная канцелярия, и несчастные судьбы рода Романовых - все они пёстрый…

Книга кратко и систематически позволяет окунуться в историю России, есть много фактов, которые в последствии очень интересно обсудить. К примеру, rакой город был первой столицей Русского государства?

Два месяца назад – 18 марта 2019 года – в России вступил в действие закон, который в прессе прозвали «законом об оскорблении власти». Теперь, если кто-то в интернетах напишет о том, что депутаты дэбилы, а глава государства некомпетентный засланец Госдепа, то им грозит штраф от 30 тыс. рублей в первый раз и до 300 тыс. руб. при повторной невоздержанности на язык и перо. К чему я это? Да, к тому, что одновременно из печати вышла книга замечательного русского историка Евгения Анисимова «Держава и топор», в которой он подробно разбирает становление и развитие политического сыска в Российской империи. Обыватели, а тем более облеченные властью, могут многое почерпнуть из книги. Конечно, сейчас не 18 век и не все способы навязывания любви власти к себе со стороны холопов-граждан сработают, но…

Содержание:

политическая обстановка сразу после смерти Петра 1-го, немножко Анны Ивановны, много-много Елизаветы Петровны, наскоками о Екатерине будущей Великой, равномерно - обо всех фаворитах и временщиках.

Плюсы

+ обильное цитирование источников - документов, мемуаров, писем и т.п. и т.д.

+ формат: научная монография, спискота полная (ссылки, примечания, список лит-ры, документов и т.п.)

+ автор-остряк =0) регулярно улыбает читателя остроумными и меткими замечаниями/характеристиками

+ интереснейшие описания повседневной жизни исторических персонажей - императриц, придворных, аристократов

+ можно увидеть научную кухню: автор разбирает источники - кому можно верить, кому - с опаской, какой документ при каких обстоятельствах составлялся и кем, "кому выгодно" и т.п. Эдакое наглядн…

Название этой книги меня заинтриговало. С одной стороны, Иван Антонович - одна из самых загадочных и трагических фигур нашего XVIII века, а с другой - ну, что можно о нем написать? Как выяснилось - ничего, или близко к тому. Впервые я увидела книгу из серии ЖЗЛ, в которой главному герою уделили буквально несколько страничек, да и те в основном в стиле - младенец, как младенец, парень, как парень. Что действительно можно найти в книге, так это историю дворцовых переворотов. Много внимания уделяется их подготовке, технике организации и роли иностранных держав: "затейка" на "затейку", да одна другой затейливее. Следить за хитросплетениями интриг довольно интересно. Как в калейдоскопе, мелькают временщики: Бирон, Миних, Анна Леопольдовна... О последней сказано немало, автор явно ее жалеет и…