Рецензии на книги — Кэрол Дайхаус

Аннотация обещала, что автор просветит, как и почему менялся образ мужчины мечты на протяжении истории, – и это моё главное разочарование. Нет, Кэрол Дайхаус, конечно, затронула эту тему, но, на мой взгляд, поверхностно: закончилась война, женщины устали от жестокости и размечтались о тонко чувствующих поэтах; развитие гражданской авиации привело к популярности героев-мужчин, а рост экономической независимости женщин – к образу мужчины-детки, в том смысле что «мечта» должна быть молодая и податливая, чтобы его спутница жизни могла слепить успешного мачо и т.д. Подкрепляется эта «красота» пересказом (берегитесь!) романов и фильмов.

Я как целевая аудитория любовных романов в корне не согласна с таким односторонним подходом: даже в четырнадцать я не мечтала о мужчине определённой профессии и…

Образ идеального мужчины был всегда, но в разные периоды времени или у разных слоев населения он менялся. То грубоватый, но очаровательный пират, так привлекательный своими приключениями и способностью пренебрегать правилами. То загадочный мужчина со смуглой, но не темной кожей, который обязательно должен оказаться наследником европейских дворян. То вот, к примеру, вампиры - опасные, но притягательно красивые. Любовь и симпатии женщин со временем переходили от разбойников и преступников к людям в форме, от полуголых мускулистых героев к образованным мужчинам с хорошей специальностью (например, врачи). Так или иначе все эти идеалы отражали желания женщин. Острая нехватка в правах порождала необходимость в герое-бунтаре, юристы, врачи, дипломаты могли бы помочь женщинам повысить свой…

Совершенно необязательное, но довольно занятное чтение о том, как менялись представления женщин в массовой культуре (не только книги, но и немного кино и музыки) о идеальном мужчине и идеальной любви. Многие типажи живы и поныне, некоторые трансформировались. Арабские принцы и другие темнокожие (но ни в коем случае не черные - привет расизм) чужестранцы (которые в итоге оказываются тайными детьми британского графа), различные благородные разбойники и пираты для белых женщин, желающих разбавить рутину своей жизни, причем совершенно безопасным способом. Занятно, что пока бедные женщины утешали себя книжными иностранцами, влиятельные особы, например, королева Виктория, заводили себе какого-нибудь секретаря Карима. Доктора, юристы, коммерсанты, как возможность для бедной девушки проникнуть в…

Нас формирует окружение. Мы можем следовать моде или отрицать её, можем игнорировать популярные тенденции и полностью подчинить жизнь своему ритму. Но, если мы не страдаем психическим заболеванием, то полностью отрезать себя от происходящего вокруг не можем. Да и стоит ли это делать?

Кэрод Дайхаус рассказывает в приятной, почти доверительной манере рассказывает о том, почему женщин привлекают образы. И почему это так часто бесит мужчин. Здесь не раскрывают каких-то сверхъестественное секретов, но помогают разобрать и систематизировать собственные догадки.

Любое желание сблизиться базируется на необходимости разделить свою жизнь с другим, то в каких пропорциях произойдёт разделение влияет на будущее. И чем дальше реальный результат от внутренней потребности, тем больше потребность…

Прочитала книгу - Зашла на лайвлиб - И не поняла такую низкую оценку книге. Давайте, по порядку: 1. Книга научная, у нее огромный пласт библиографии и "слонов", на которых держится все умозаключения. Нет тут, такого что автор сама придумала себе теорию, сама для себя ее доказала и осталась довольна. 2. Вам простым языком рассказываю, как менялся образ мужчины за всю историю. От момента, когда идеальный мужчина - это сдержанный аристократ с домишком до чувственных и ранимых мальчиков. Приводятся примеры как литературные, так и киношные. 3. Помимо образа мужчины, автор говорит об образе женщины, как сама она менялась и превращалась в самостоятельную героиню своей истории. 4. Очень важно! Книга кричат нам о гендерном неравенстве, как женщина смогла только спустя время открыто выражать свои…

Я ожидала большего и... другого от этой книги. Мне не хватило в ней каких-то выводов и заключений автора. Они, конечно же, были, но расположились почти все на последних десяти страницах. А мне бы хотелось их присутствия в каждой главе. Сами главы больше наполнены не какими-то высказываниями и утверждениями, а примерами и иллюстративным материалам. Лично мне было немного скучно читать пересказы старых (и уже не очень актуальных и интересных в 21 веке) любовных романов, краткие биографии актёров, певцов и авторов популярных женских романов. Для меня было бы более интересно, если бы эти "примеры" что-то подтверждали или показывали, как что-то происходило. Но основного утверждения в главах почти (Не считаю, что нечто вроде "в таком-то году был такой-то тренд" - утверждением уровня этой…

Занятная вещь, не вполне оправдывающая свое название. Здесь скорее не про мужчину в целом, а про популярные любовные романы, их экранизации и киноподобия, и чуточку - про эстраду. Уровень анализа - как у филолога в курсовой: я прочитал и мне так кажется. Ключевая цитата: "Дарси объединил в себе многие черты байроновского героя - гордость, страстность, элегантность и сатирический настрой. Он - человек состоятельный, владеет Пемберли, крупным поместьем в Дербишире. Элизабет Беннет осознает, как изменились ее чувства к мистеру Дарси, именно в тот момент, когда проезжает через ворота парка, ведущего к его восхитительному владению. (Первое посещение дома Дарси заставляет Элизабет представлять, каково это - "быть хозяйкой Пемберли", а потом снова: "И я могла бы стать хозяйкой всего этого")"

Во-первых, название книги в русском издании не соответсвует фактическому содержанию. «Как массовая культура создавала образ идельного мужчины». В английской формулировке нет этого и в помине - «The History of Women* and Desire» - «История женщин и желания». Это более соответствует тому, о чем пишет автор. В книге затрагиваются только некоторые аспекты массовой культуры, местами отсутствуют ее целые пласты и десятилетия. Я «повелась» как раз-таки на название, и для меня это открытие стало большим разочарованием. Но это относится не к автору, конечно же, а к маркетинговым приемчикам российского издательства.

Во-вторых, как уже писали в рецензиях ранее, полное отсутствие временной структуры превращает книгу в мешанину из дат и цифр. Какие-то периоды раскрыты подробно, какие-то попросту…

Выше указано оригинальное название, и содержание соответствует ему, а не переводному. "Это - история культуры желания в строго определенной перспективе: в основном мы будем смотреть на мужчин глазами женщин."

Иностранные арабские принцы (но только британского происхождения), смуглые чужестранцы, изгои, преступники и разбойники, галантные и безрассудные, врачи как билет в класс повыше и затем со второй волной феминизма рок-звезды, мятежники и революционеры; мужчины внешне доминантные, но внутри очень любящие и заботливые - не существующие в реальности из-за очевидно противоречивых качеств - вот наш объект изучения.

Любовные романы как мечта, компенсация, эротическая фантазия, уютный уголок, где "беззащитные женщины в своих фантазиях становятся центром притяжения мужского мира" и, несмотря…

У этой книги в русском переводе очень броское название, которое заманивает большими ожиданиями, а по факту все не совсем так; ну то есть в целом так, но есть нюансы: 1. под массовой культурой скрываются преимущественно любовные романы, кинофильмы и популярные музыкальные исполнители (что-то типа их имиджа/сценического образа); 2. материал почти исключительно англоязычный, то есть английский и американский; 3. рассматриваемый промежуток - 20 век. В книге есть кое-какой иллюстративный материал, но лучше, конечно, вооружиться каким-нибудь поисковиком и искать все упоминающееся самостоятельно, если хочется более объемного представления. Большую часть упомянутых в книге романов я не то чтобы не читала, а даже не слышала о них никогда. Единственное, о чем я задумалась (ненадолго) - не упускаю…

Книга неплохая и даёт некую пищу для размышлений. Интересно наблюдать за изменениями литературных образов мужчин/ женщин, а так же в фильмографии или знаменитостей.

Тенденция на женщин-мужчин активно прослеживается с начала любовных романов. Но вот что более важно, так это то, как и мужчины и женщины мечтают о том, что как они изменят кого-то, воспитают, сделают собственную идеальную пару.

Сломанный мальчик/ девочка, которая_ый расскрывается только перед тем самым или той самой. Плохиш способный на изменения и эмоции, здравствуй мой милый и любимый синдром спасателя!

Из самых близких на данный момент примеров можно привести сериал Локи, плохиш( которого сексуализируют, он считается одним из стандартов красоты) способный на эмоции, сломанный внутри, но вот появляется в его жизни тот самый…

Мне кажется, это тот случай, когда автор слишком увлекся материалом и оказался под ним погребен. Книга практически вся состоит из пересказов сюжетов романов и (в меньшей степени) фильмов - десятки, десятки сюжетов и героев! И лишь изредка мелькает какое-то умозаключение автора на их основе, да и то чаще мы видим ссылку, мол, этот феномен исследовал тот-то в такой-то работе. Ну и? Анализ какой-то ну совсем уж поверхностный, да и охват тем слишком велик - и герои книг, и актеры, и поп-певцы. В общем, читать было не скучно, но польза от книги минимальна.

Книга мне не понравилась. Я ожидала глубокого (или хотя бы какого-нибудь) социо-культурного анализа, а получила обзорную статью о поп-культуре, которая к тому же для меня совсем незнакома: автор много ссылается на старый Голливуд, фильмы и книги, которые совсем не на слуху.

Подумать или порассуждать не получилось, кажется, что типажи популярных мужчин, которые обсуждает Дайхаус и так лежат на поверхности, а о причинности сказано было очень мало.

посудив по положительной рецензии на обороте книги - разумеется, разве можно встретить иное на самом издании? - и интересной идее, заявленной автором, я приобрела «мужчину мечты». сделаю важную оговорку: я нисколько не отрицаю, что автор проделала большую работу и использовала огромное количество источников (это Вы по - настоящему сможете оценить, если посмотрите на число сносок - примечаний в конце книги).

но в итоге вышло плохо.

довольно своеобразные и очень краткие обзоры сотен (сотен тысяч?) фильмов с остановками на отдельные их моменты - очень сложно воспринимать и понимать, когда ты не смотрел эти картины. все это перемежается с фактами из тех или иных исторических эпох. и невнятно делаются обобщения, которые являются то ли причинами, то ли следствиями.

так я и не смогла понять…

Насколько мне интересна поп-культура? Да. Люблю ли я всякие попытки её разобрать? О да. Жаль только, что эта попытка не самая удачная.

Предполагалось, что книга расскажет как формировался образ идеального мужчины в массовой культуре. Т.е. какие люди это делали, какие произведения, что за типажи были популярны в разное время и почему. Массовая культура всегда отражает запросы общества. Буквально всё, на что есть спрос имеет предложение. И я хотела узнать какой спрос был в разное время, что его формировало и как он менялся. Но увы. Что-то из этого в книге несомненно было, но мало и неудобно.

Из плюсов — легко читается, много ссылок а источники (значит какой-то анализ всё же проводился), присутствие нескольких иллюстраций.

Что не понравилось:

• Структура.
Если бы это было аудио, тут я бы…

Пока читала, столько возникало мыслей, но прошел один рабочий день,и что- то уже улетучилось, надо, наверно, сразу делать заметки. В некоторых местах хотелось поспорить с автором, в каких-то задать еще вопрос или подать идею. Например, мне вспомнился тип сюжетов любовных романов и кино, где главная героиня-состоятельная женщина или жена богатого мужчины уходит к простому бедному, но привлекательному парню (это и " Новый год в Коннектикуте", и старый бразильский сериал "Тропиканка", а "За бортом" - это вообще ностальгические воспоминания). Так вот этот целый раздел любовного романа автор почему-то игнорирует. Очень напрягало мнение Кэрол о меркантилизме женщин в своих романтических фантазиях. Скорее всего у женщин в фантазиях всплывал кто- то нереально мужественный и красивый, а в жизни…

Очень серьезная работа на не очень серьезную тему, хорошо написанная. Любовные темы - чисто женское явление. Мужчины не нуждаются в романах, где "Она" бы снизошла до "Него" и облагодетельствовала своей любовью, а также статусом и богатством. Честно сказать, никогда не могла понять как можно восхищаться выдуманными героями, когда есть реальные, идеализировать актеров, которые просто изображают то, что им написал сценарист и певцов, которые просто певцы.

Этапы технологического развития массовой коммуникации меняло предпочтения женской аудитории: от поэтов к певцам, от авиаторов к бизнесменам на Tesla, от актеров к блогерам – в зависимости от каналов распространения информации.

Массовая культура на протяжение многих десятилетий апеллировала к мечте о встрече с «единственным». И, хотя феминистки первой и второй волны решительно выступали против патриархального диктата в литературном дискурсе, исследование показало, что, как и во времена начала пламенной борьбы за равноправие полов, так и сегодня, темы, затронутые в типичных любовных романах, резонируют с чувствами женской аудитории.

Одной из причин популярности определенных образов мужских персонажей исследователь называет социальные паттерны поведения для женщин, которые не позволяли…

Давно, ещё со времён нелимитированного поглощения дамских романов, меня интересовали вопросы построения и наполнения этих текстов, соотношения их содержания и основной идеи (да-да, в любовных романах нормального качества есть идеи) с общественной ситуацией, отражения в них исторической составляющей. Вот поэтому, подрезав в ролике у одного известного буктьюбера «Мужчину мечты», я решила, так сказать, углубить теоретические познания. Книга понравилась, дала мне новые имена и дополнительный контекст, но сказать, что она оправдала мои ожидания полностью, я не могу. И вот почему. Вряд ли это целостная книга, скорее – совокупность очерков (отсюда и один из ее основных недостатков - повторы, лакуны и скачки во времени). Если хочется получить авторский взгляд на отдельные аспекты массовой…

Книга понравилась. Конечно, в ней есть свои минусы, но именно заявленные в аннотации направления исследования Кэрол Дайхаус описаны хорошо. Автор серьезно подошла к исследованию, собрала много информации (дополнительный плюс за ссылки на источники информации), присутствует небольшое количество фотографий и картин. Проведено масштабное исследование, охватывающее период с конца 19 века по наши дни. Книга разбита на главы, в каждой из которых описывается определенный фактор за указанный период. Большой плюс книги в том, что описывается процесс осознания женщинами своих желаний и потребностей через призму массовой культуры (любовные романы/киноиндустрия), почему получило большое распространение движение фанаток, поклонение героям книг, фильмов, сериалов и т.д. Главный минус для меня в…