Рецензии на книги — Екатерина Деготь
По популярности
26 января 2013 г. 10:44
258
4
Так получилось, что в прошлый раз я ругала путеводители "Афиши", и вот еще один по стечению обстоятельств попал ко мне в руки. Подвернулся так же неожиданно, как и случайная командировка мужа в Венецию в феврале, к которой я решила присоединиться на пару дней.
Этот путеводитель, надо сказать, порадовал по сравнению с остальными. Действительно, чувствуется душа и индивидуализм автора, его любовь к этому необычному городу. Факты не банальны, язык не такой мудреный и не такой однообразный, как в других книгах этой серии. Венеция чувствуется, и это хорошо )
Так что, возможно, мои выводы об Афише были несколько поспешны
1 июля 2014 г. 10:43
200
3
Деготь, без сомнения, уважаемый искусствовед. Но цель этого издания не совсем понятна. Текст (20 страниц) похож на выдержку из серьезной искусствоведческой статьи. Но к чему это? Тем, кто захочет почитать о Пригове подробно - обратятся к огромному сборнику статей, изданному "Новым литератруным обозрением". Те, кто захочет ознакомиться с творчеством Пригова и его ролью в современном искусстве, столкнутся с явными трудностями. Так как этому новичку предстоит понимать, что такое объектность по Фриду, которого на русском языке нет и массу других концепций по теории современного искусства. Получается читательский тупик: подготовленные читатели будут читать более серьезные книги, а неподготовленные - ничего в этой статье не поймут.
25 октября 2021 г. 21:31
435
4 Спойлер В хаосе ХХ века
Екатерина Дёготь - одна из самых влиятельных отечественных искусствоведов, так что книга, которую вы держите в руках, несомненно заслуживает внимания.
"Русское искусство ХХ века" состоит из четырёх глав, в каждой из которых говорится об определённом феномене в отечественном искусстве ХХ столетия.
1) "Заумный проект". В этой главе показаны истоки русского авангарда, его основные представители и направления. Чисто эстетическая глава, которая даёт теорию по всему авангардному движению.
2) "Идеологический проект". Здесь речь идёт опять же об авангарде, но уже не с эстетической точки зрения, а, как бы, утилитарной. Дело в том, что данная часть повествует, как искусство в только что образовавшейся Советской России взаимодействовало с государством и влияло на людей. Нельзя обходить стороной такие…
25 мая 2014 г. 09:46
353
3
Не очень понравился. Карты вообще дурацкие, разделены по кускам, я попыталась раз что-то там найти, так и не нашла. В итоге пользовалась нормальной отдельной картой, в путеводительские вообще не заглядывала. Ну а так - это путеводитель для "русских туристов". У автора странноватые понятия о том, что интересно, а что нет. Описания объектов вроде и есть, но как-то они мне тоже не понравились (описания, в смысле, а не объекты)) Например, все эти дворцы вдоль канала - хоть бы было сказано, куда смотреть, направо или налево, да и вообще, вапоретто идет так быстро, что все равно не успеешь по путеводителю следить да еще читать, что к чему. Есть и полезная информация, но в целом как-то не особо. Впрочем, мне и Венеция в итоге не понравилась )) Депрессивный гиблый город. Туда разве только дня на…
3 августа 2011 г. 09:27
123
5
Вена. Венский лес. Венский кофе. Венские вафли. Моцарт. Климт. Хундервассер. Сисси. Собор Св. Стефана. А что еще ждать от этого города? Куда идти? Что смотреть? Где обедать? И как давать чаевые? У путешественников много вопросов. Для удобства город разбит на районы: для каждого района есть своя карта и подробное описание достопримечательностей - куда пойти, куда не надо, что интересно, а что не очень. Все очень подробно, информативно, но в стиле, присущем афише - ироничном и немного снисходительном. Благодаря путеводителю ничто не было пропущено ) Кроме того, мы пользовались путеводителями Афиши в Барселоне, Риме и Париже. И путеводитель по Вене - на самом высоком уровне!
21 декабря 2014 г. 12:32
147
4
путеводитель достаточно полный и забавный, хорошо, что все отсортировано по географическому признаку, но использовать его в качестве опоры при самостоятельному туризме очень сложно из-за сумбурности и очень плохой карты. Нам большей опорой послужила бесплатная карта Вены с краткой справкой о достопримечательностях. Еще при чтении путеводителя возникает вопрос "Что курил автор?", потому как постоянно попадали на пассажи вроде "В этом самом Венском лесу собирал грибы Фрейд" (речь о Гринциге и хойриге шла).
2 февраля 2013 г. 16:40
492
5
Емко, нескучно, много интересных репродукций. Единственный минус - много внимания уделено авангарду, достаточно - неофициальному искусству (я думаю, больше, чем в любой подобной обзорной книжке). А вот то, что было между ними - "проваливается".
26 апреля 2016 г. 23:29
102
3
Хорошо и интересно написано. Много фотографий. Но очень мало информации. Отсутствуют исторические справки и интересные факты. Мало полезной информации, которая может пригодиться в путешествии.
23 мая 2011 г. 01:07
50
4.5
Лучший путеводитель, который я когда-либо держала в руках. Написано с юмором и читается как художественное произведение. Рекомендую всем, кто отправляется в Вену. 9/10