Рецензии на книги — Анна Снокстра

Я всегда умела хорошо притворяться. Играть разные роли. Я понимаю, что именно это сейчас и делаю. Примеряю на себя Бек. Я как турист в чужой жизни. Паразит. Подобно тому, кто похитил Бек, я всегда ношу маску, играю какую-то роль. Может, потому, что боюсь, что под маской окажется нечто уродливое или, еще хуже, вообще ничего.

Аннотация обещает читателю историю девушки, которую полиция ловит на мелкой провинности и та, опасаясь по каким-то причинам называть свое настоящее имя, называется много лет назад пропавшей Ребеккой Винтер, о который слышала лишь мельком и запомнила из-за поразительного их внешнего сходства. С этого начинается кража чужой личности, чужой жизни, чужой семьи. Вот второй раз уже ведусь на подобный сюжет и чую, если попадется на глаза еще похожее, тоже брошусь сразу…

Если б мне платили каждый раз, Каждый раз, когда я думаю о тебе, Я бы бомжевала возле трасс, Я бы стала самой бедной из людей...

Безымянная героиня нашего романа, ведя абсолютно аморальный образ жизни, обладала неплохой постпохмельной памятью и умением плакать и истерить под заказ. Что весьма помогло ей в начале, развлекало в середине и чуть не погубило в финале.

Схваченная за рукав замызганной куртки охранником супермаркета, не придумала она ничего умнее, как выдать себя за Ребекку Винтер, 11 лет назад исчезнувшей без следа. Внешнее сходство и телевизионная обрывочная история помогли ей вымыться, выспаться и наесться. В комплект же достались родители, два младших, но вполне уже взрослых, брата и надоедливый полицейский, желающий выяснить - а где же ты была столько лет, кто тебя похитил…

Не скажу, что это потрясающая книга, но она вполне способна развлечь на пару вечеров. Довольно затянутый поначалу психологический триллер с совершенно несимпатичной главной героиней, в финале внезапно поразил несколькими очень неожиданными поворотами сюжета. За финал автоматически полагается как минимум полбалла накинуть, если не больше – автору действительно удалось меня сильно удивить. Подобного финта я никак не ожидала.

Девушка, чьего имени читатель так и не узнает, будучи пойманной в магазине за мелкую кражу, побоялась назвать полиции своё настоящее имя, так как полагает, что находится в розыске за совершённые некоторое время назад преступления (какие именно, ближе к финалу выяснится, и основания для того, чтобы личность героини не была установлена правоохранителями, у неё…

Безымянная девица помятой наружности попалась на краже в магазине. Большая досада для человека, скрывающего что-то явно более серьезное. Что за темные пятна кроются в прошлом, она даже намеков не делает. Избегая травмирующих воспоминаний вплоть до самого финала. То ли убийство, то ли еще что в том же духе, но задержанная девушка крайне не заинтересована, чтобы у нее брали отпечатки. И тогда она идет на риск – заявляет, что она пропавшая одиннадцать лет назад Ребекка Винтер. Пригодилась передача, случайно попавшаяся когда-то при переключении каналов. Один взгляд на фото и навсегда запала в памяти схожесть лиц. Те же веснушки, те же рыжие волосы. Почти тот же возраст.

Что же натворила героиня романа, если выдает себя за девушку, которая пропала уже почти взрослой? Ей придется много…

В последнее время меня потянуло на триллеры. Но, как вы, наверное, и сами знаете, найти в тысячах книг данного жанра что-то стоящее, это еще нужно постараться. И вот мне попалась "Единственная" - очень интригующая аннотация, приемлемые оценки и благодушные отзывы друзей. Беру! - подумала я, предвкушая удовольствие. И, в принципе, не ошиблась. Конечно, в романе имеются свои плюсы-минусы, но в целом чтение легкое.

Итак, встречайте Ребекку Винтер. Ой, простите, не ее, а девушку, которая удивительно на нее похожа. Охранники в супермаркете задержали героиню за кражу и она не придумала ничего лучше, как представиться именем пропавшей много лет назад. Сходство у них поразительное, так что семья принимает нашу безымянную с распростертыми объятиями (между-прочим, для меня это странно - ну как…

Обычно, я погружаюсь в новую книгу довольно медленно. Вначале стою на берегу и осторожно трогаю ногой незнакомую стихию (первый вечер – только одна глава, а, возможно, и полглавы). Затем уже можно и по коленки зайти (второй вечер – ещё глава, две). А затем либо меня подхватывает и уносит бурным течением, либо так и топчусь где-то с краю, не понимая, что же я в этой луже делаю. Здесь так не получилось. После первых же страниц меня затянуло в омут повествования и накрыло с головой.

А ведь всё так мило начиналось. Довольно стандартная ситуация с подменой. Так и ждёшь чего-нибудь в духе «Зиты и Гиты» - страсти-то, конечно, покипят, но в конце все обнимутся, расплачутся, споют что-то душевное, а возможно и станцуют… Но не тут-то было.

Возможно, всё дело в том, что я нечасто балую себя…

Начиналось все очень интригующе. Уличная бродяжка, бездомная девица в момент опасности выдала себя за похищенную одиннадцать лет назад девочку из приличной семьи. Вот так, экспромтом. Она и раньше была знакома с историей Ребекки Винтер, о которой писали в газетах и показывали в новостях, отмечала разительное сходство, в общем представляла, что произошло, и вот, спасаясь от полиции взяла и выпалила – меня похитили одиннадцать лет назад.

Тут уже первый раз можно сказать СТОП! Историй, когда один человек выдает себя за другого множество. Иногда это происходит случайно, иногда двойник тщательно готовится, но вот такое нахальное «Я – это ваша пропавшая Ребекка» встречаю впервые. По мере знакомства с обстановкой псевдо-Ребекка узнает, что у нее, оказываются были младшие братья-близнецы,…

Анна Снокстра взяла хорошую идею и запорола ее самым безумным образом. А идея по-настоящему хороша, для качественного, вдумчивого, глубоко психологического триллера. Недовольная жизнью 24-летняя девушка неожиданно для себя обнаруживает необычайное сходство с пропавшей без вести 11 лет назад 15-летней девочкой по имени Бек. Непредвиденное обстоятельство подталкивает ее к решению объявить себя этой девочкой. В итоге ее принудительно возвращают в чужую семью. И она, проникнувшись чужой родительской любовью, неожиданно для себя становится Бек.

Но, увы, рытвины и колдобины в воплощении этой идеи в сюжет появляются на первых же страницах. Прежде всего, полицейские ведут себя как идиоты. Сама девица поведением и мыслями мало отличается от 15-летней. А в качестве защиты от разоблачения она…

Пойманная за воровство в супермаркете бродяжка оказалась пропавшей одиннадцать лет назад Ребеккой Винтер. Так она представилась полиции и она невероятно похожа на пропавшую. Полиция не очень верит в то, что ее похитили, скорее, что она сбежала сама. А «Ребекка» теперь думает, как сбежать от них, чтобы правда о том, кто она такая на самом деле не всплыла наружу. С другой стороны ей не хочется бродяжничать, а хочется получить возможность жить другой жизнью, получить новую личность, и чтобы ее старые друзья ее не нашли. Но для этого надо всех убедить в том, что это она, та самая пропавшая, которая ничего не помнит о том, что случилось, ни кто ее удерживал, ни что с ней происходило.

Тут две линии – одна это самозванка в настоящем, а вторая это Ребекка в прошлом и ее дни до похищения, когда ей…

Девушка, явно вляпавшаяся во что-то нехорошее, попадается за кражу в супермаркете. Судорожно пытаясь выкрутиться, она вспоминает виденную недавно передачу о пропавшей десять лет назад шестнадцатилетней Ребекке Винтер. Между девушками явное сходство, плюс десяток лет - это не шутки, поэтому наша героиня, недолго думая, заявляет, что она - пропавшая Ребекка. Способность манипулировать и выкручиваться у нее виртуозная, так что она проходит все проверки, и даже родители исчезнувшей девушки признают в ней дочь. Теперь она - Ребекка Винтер, потерянная и вновь обретенная любящей семьёй. Девушка не думает о том, что как минимум один человек точно знает, что она самозванка - тот, кто виновен в исчезновении настоящей Ребекки.

Параллельно идёт линия повествования о событиях десятилетней давности:…

Книга как раз тот случай, когда прочиталось на одном дыхании и забылось. А что? Зачем? Понравилось ли? Так и осталось просто вопросами. Девушка, со сложными жизненными обстоятельствами, с прошлым, от которого она убегает, случайно представляется другой девушкой, пропавшей много лет назад. Ей верят, её возвращают в семью, к родителям, к братьям, к подруге. Она решает, что здесь ей будет лучше, что здесь её могут любить. Но так ли это на самом деле?

По итогу жестоко, фальшиво, не понятно для чего. Не осталось впечатлений о персонажах, кто плохой, кто хороший. Просто книга, просто галочка напротив очередного прочитанного детектива? триллера? что это было? Как-то так.

Я крайне скептично настроена к электронным книгам. Где-то глубоко внутри себя, я понимаю, что это и проще и дешевле бумажной литературы, но чем чаще я обращаюсь к электронным изданиям, тем чаще я разочаровываюсь. Понимаю, что сам способ получения книги не играет никакой роли в том, что несет внутри себя текст, но, возможно, эта книга в печатном виде не дошла бы до меня вовсе. Скачала я ее по подарочному сертификату и на первый взгляд она оказалась довольно интересной. Сама история показалась мне знакомой - с тем же сюжетом недавно вышел сериал "Подлый Пит", но в нем, в отличие от данной книги, все было более продумано и, конечно, интереснее. С большими надеждами я открыла книгу и ужаснулась. По обложке я представляла себе удивительный мистический, детективный триллер, а получила -…

Несмотря на вроде бы увлекательный сюжет и интригу, меня повествование не захватило. Одиннадцать лет назад пропала девушка — Ребекка, полиция сбилась с ног, ища ее. И вот... вдруг она находится. Но она ли это? Автор сразу же не стал делать их этого интригу и с самого начала ясно, кто это, а жаль. Думаю было бы интереснее, если бы этот факт обнаружился позже, и читателю пришлось бы додумываться до этого самостоятельно.

Роман состоит из двух линий — настоящее, от лица лже-Ребекки, и прошлое — от самой Ребекки. Тут тоже есть масса замечаний. И как так, что Лже-Ребекку сразу раскусила подруга, а семья приняла ее как будто так и надо. У них даже не возникло тени сомнения. Что же касается самой детективной линии, то хоть тут автор подкинула мне «сюрприз» в виде скелета в шкафе этой семейки.…

​

​Книга понравилась!Даже не знаю,к какому жанру ее будет уместнее отнести.Детектив?Триллер?Нет,скорее психологическая драма. Молодая женщина(ее имя так и не озвучено в книге),пользуясь невероятным сходством с пропавшей 11 лет назад Ребеккой Винтер,выдает себя за нее. Итак,в романе две сюжетные линии-настоящее время(2014 год)от лица самозванки,и события 11-ти летний давности от лица Ребекки,за несколько дней до исчезновения(похищения?). Читать было просто супер-увлекательно,и вот уже,кажется,что разгадка на поверхности,​ан нет-запутывается всё еще больше,и подозреваемых тоже как прибавляется.Финал совершенно непредсказуемый и ошеломительный. Советую тем,кто любит такие запутанные истории,с тайнами прошлого,Читается легко и увлекательно.Люблю такие книги(в отличие от написания отзывов на…

В целом, неплохой триллер.

Бездомная бродяжка, попавшись полиции, выдает себя за пропавшую много лет назад девушку. Те ей условно верят, везут её к тем, кто расследовал то дело, те информируют родителей... И родители признают её за свою дочь, они все вместе отправляются домой, и там она твердо намерена начать новую жизнь. С настоящей семьей, с любящей матерью, с братьями... Однако есть проблемы. Во-первых, следователь доверяет ей не до конца и всё пытается докопаться до истины, задавая ей множество вопросов и не совсем проникаясь её игрой. А она пытается разыгрывать разные карты... Во-вторых, братья, которые близнецы... В-третьих, старая подруга.

Читается легко, интрига разгадывается где-то во второй половине книги, но мне очень понравился финал. Без спойлеров)

Анна Снокстра - "Единственная дочь".

Иногда книги по 500 страниц захватывают так, что сложно оторваться. Здесь нет и трехсот, но следить за событиями неохота совершенно. Всё достаточно просто и безыскусно, а то, что роман кончился быстро, - заслуга его маленького объема. Авторский же талант примешан в очень небольшой доле. Сам сюжет основан на сходстве двух девушек. Ну, типа бывает такое: одна похожа на другую как две капли воды. Сразу хочу сказать: я не люблю такие допущения, но, поскольку эта фишка оговорена прямо в начале, и на ней всё держится, прием считаю честным и претензий не имею. Так вот. Одна из этих девушек пропала за 11 лет до "настоящего времени", а вторая, будучи пойманной на краже ерундовых продуктов в супермаркете, выдает себя за пропавшую, заявив, что она жертва…

Мы так и не узнаем, как зовут главную героиню этой истории. А всё потому, что она присвоила себе не только чужое имя, но и чужую жизнь. Вначале это казалось просто подходящим способом уйти от наказания после ареста за магазинную кражу. Несколько месяцев назад Она случайно увидела в новостях девушку как две капли воды похожую на нее. Ребекка Винтер пропала в подростковом возрасте, но родители и братья не переставали искать ее даже через 10 лет. В конце концов полицейские привозят Её в дом Ребекки и вот тут начинаются странности. Мало того, что с помощью нехитрого приема ей удалось обмануть тест ДНК, ей также довольно долго удается избегать ответов на главные вопросы – где она была и кто ее похитил – хотя с полицейским она видится практически каждый день. Главы перемежаются – события…

Ещё один сюрприз для меня! Аннотация к книге не особо завлекательная, автор не особо на слуху, поэтому не думала, что книга может удивить.

Главная героиня поразительно похожа внешне на Ребекку, которую кто-то похитил одиннадцать лет назад. Чтобы решить свои собственные проблемы, девушке приходит идея притвориться Ребеккой. Сначала мне не очень нравилась неправдоподобность происходящего: например, лже-Ребекке удаётся отказаться сдать кровь для анализа. А также непременно возникает вопрос: как могли родители Бек так обмануться и принять девушку как свою родную дочь?

Однако, сюжетные линии 2003 и 2014 годов постепенно увлекали меня тайнами и сюжетными поворотами, и финал удивил, я не разгадала замысел автора. Прочитала на одном дыхании!

Тот случай, когда идея пришла в голову довольно безалаберного писателя. Мне очень понравилась завязка: девушка-преступница (по мелочам, но все же), чтобы не попасть в кутузку говорит, что она – совершенно иной персонаж, на которого она похожа, как две капли воды. Свою версию – похищения и удержания она выдала очень невнятно. И начинается действо, в которое вовлечены родители и братья «пропавшей», друзья и следователь (довольно бестолковый, хоть и старательный). История «потеряшки» шита белыми нитками, которые не просто торчат из всех мест, они клубками по тексту развалены. И хотя автор старательно пытается удержать интригу до последнего, но это не получается. Не потому что читателю все становится очевидно прямо сразу – нет. Наоборот, вотэтоповороты щедро разбросаны, но именно они…

Поначалу книга раскрывалась как весьма неплохой триллер. Да, поведение ГГ было достаточно странным, но все равно все недомолвки, загадки, погружения в прошлое от лица той, кого сейчас изображает ГГ, нагнетали атмосферу и заставляли глотать страницу за страницей.

Но, увы, на третьей трети (простите за тавтологию) книга начала скатываться не в очень правдоподобную историю. Несомненно, подобное существует, то, что описано в книге, но то, как подвели к этому и какие приемы с изображением жестокости применил автор - это немного мерзковато.

Некоторые герои были непонятно зачем введены в сюжет, на них было акцентировано внимание, чтобы потом никуда это дальше не развить и не применить. Ружьё, в общем, не выстрелило. Ну а зачем тогда было его вообще вешать на стену?

Почему же я, несмотря на…