Рецензии на книги — Алёша Дмитриев

Очередная бесполезная в общем-то книга. Взрослому, хоть чуточку знакомому с древнегреческой историей, ещё можно почитать как сборник стеба. Тут есть небольшие стишата, пытающиеся раскрыть "особенности" исторических моментов. Главный минус - это подача материала на уровне дошкольного возраста (без сложных слов и точных цифр), но авторы говорят, что книга для людей старше 12 лет. Конечно, может она и сгодится для совсем туповатых "тиктокеров", но для большинства подростков она уже устарела (они про историю знают гораздо больше). В общем-то я не ожидала от нее исторической достоверности или реалистичности (всё-таки автор Усачев), но вышло как-то уж совсем скучно.. особенно на фоне его книг для маленьких детей.

Меня зацепило название книги...и на этом все.Как человек в свое время очень любивший мифы была откровенно в шоке от изложения данной литературы.Моторчики на крыльях Икара?Простите,но я не понимаю как это в печать та вообще выпустили.С какой историей данная "книга" ознакомит детей.К прочтению не советую даже в чисто развлекательных целях,не то что в ознакомительных. Лучше уж почитать «Я познаю мир. Мифология. Двуречье, Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим»,будет в 1000 раз полезней и интересней

Очень забавная книга, великолепно прочитанная Ефимом Шифриным. Авторы в большим юмором рассказывают о наиболее известных понятиях, событиях и личностях античной истории Крита, Греции и Рима. Веселые стихи и задорные песни на стихи авторов, звучащие между главами, добавляют динамики в прослушивание книги. Это юмористическое произведение, к которому нельзя относиться серьезно и воспринимать как источник знаний. Факты излагаются в весьма вольной и оригинальной трактовке, поэтому после некоторых пассажей даже даются комментарии о настоящем положении дел.

Забавная и легкая книга, будет интересна к прочтению и детям, и некоторым взрослым. В первую очередь не стоит воспринимать всерьез и на полную веру все изложенное в книге.Юмористическое изложение известных исторических фактов и описание личностей, в какой то степени помогут детям ознакомиться с основой античной истории. Не думаю, что автор претендовал на то, что его книга будет восприниматься как базовый источник знаний. Это скорее из области развлекательной литературы, с достаточно вольным изложением. Книгу слушала в аудио версии в исполнении Ефима Шифрина, музыкальное сопровождение, забаные стихи очень хорошо оживляют всю книгу.

Книжка оказалась неожиданно весёлой и забавной. Стоит ли удивляться, ведь написал её автор горячо любимой нами «Собачки Сони».

Кто-то скажет, эта история больше развлекательная, чем познавательная. А по мне, для дошкольников самое то, что нужно. Текст написан просто, увлекательно и с юмором.

Картинки же уморительно смешные! Их можно разглядывать сами по себе. Частенько я прерывала чтение, чтобы дождаться, когда Реми изучит все детали и вволю нахохочется.

Некоторые главы сопровождаются коротенькими и не очень стихотворениями. Привожу парочку для примера.

*** Жил да был человек первобытный Не в квартире простой, не в элитной А в унылой и тёмной пещере Без балконов, без окон, без двери. «Как же наша жизнь темна», - говорит ему жена: «Мы живём среди Европы хуже, чем питекантропы. Ты не чёсан и…

Эта книга меня очень разочаровала. Я купила её, потому что мне очень нравится эта серия "Октопуса" - "Радуга-дуга", у меня собрана вся серия, и все книги в серии были хорошие.

Все стихотворения этого сборника абсолютно лишены смысла, это какое-то стихосложение ради стихосложения, человек очень хотел писать, не смог себя остановить, и писал все подряд, что ему в голову приходило. В результате рифмы примерно такие: "Билл-бил", "Стрит-горит", "Драбли-грабли", "Лорд-порт", "Пит Роу-Короу", "Спич-кирпич", "Дашни-башни", "Смоллет-колет", "Смокли-монокль". Притом эти рифмы повторяются взад и вперед до одурения. Я читала ребенку, так даже несмотря на довольно приличные иллюстрации, ребенок ВООБЩЕ не понял, о чем стихи, а я, поскольку стихи довольно бессмысленные, даже не смогла объяснить, о чем…

Веселая история, вы серьезно?! Мне нравится творчество и Андрея Усачева, и Алеши Дмитриева, но по отдельности, а в тандеме у них какая-то ерунда получилась. Очень напоминает позднее творчество Эдуарда Успенского про Простоквашино. Вроде и для детей, а юмор взрослый, да и не каждый взрослый поймет. Очень люблю Усачева еще с детства, но вот такие уроки мне точно не нужны. Здесь нет советов или историй наоборот, не считая предположений откуда пошло то или иное слово и какой смысл за собой скрывает. Теперь про плюсы) Это не руководство к действию по ловле мамонтов, как на обещает название. Здесь множество зарисовок о жизни первобытных людей, опять же с точки зрения авторов. Выдуманных, конечно. Стихи тоже в основном массе забавные. А вот самый большой плюс непосредственно к…

Не знаю, какой возрастной ценз стоит на "Всеобщей истории", но здесь ограничение в шесть лет явно уместно: аудитории чуть более взрослую текст вряд ли удовлетворит. Юмор особой остротой не блещет, за исключение шуток, рассчитанных явно на взрослых. Один дорогой Леонид чего стоит ну или пассажи про народовластие или конституцию. К сожалению, перлы по тексты разбросаны редко. Что действительно украшает книгу - так это музыкальные номера в стиле театра "Гротеск", заводные мелодии и действительно забавные стихи. А еще в тексте вскользь упоминалась (все-таки с восприятием на слух у меня не очень, особенно, если в этот момент крутить педали на оживленной магистрали), связь этой истории и Тотального диктанта. Действительно, в 2016 году участники акции писали про историю театра и Олимпийских…

Совершенно не понравилась книга, чуть ли не полгода пыталась заставить себя дочитать ее. Не поняла, кому она адресована. Детям? Так они недостаточно знают, чтобы определить, где правда, где вымысел, и поэтому не чувствуют юмора. Взрослым же будет не смешно, шутки довольно плоские (в отличие от "Истории, обработанной"Сатириконом", например). На мой взгляд, книга пустая, местами вымученная и просто вредная. На мальчиков 6 лет опус также впечатления не произвел.

«Мысли не хлеб, и не сыр. Ими необходимо с кем-то делиться, т.е. вести беседу. По одиночке вести умные беседы опасно».

Забавный пересказ античных мифов, философии и истории в духе Сатирикона. Стеб? Без сомнения! Но, смешной и милый, а местами вполне точный. Конечно, это не образовательная книжка для маленьких детей, это скорее отдыхательная радионяня для тех подростков и взрослых, кто давно в курсе античных мифов и кому не чуждо желание подурачиться.

Кстати, как по мне, так это отличный способ вспомнить оригинальное содержание, например, чтобы на Крите пересказать его ребенку или любимому, выбирая акценты в зависимости от того, кого вы прихватили с собой.

Минотавр – как сын Миноса («царь увидел, что если сын на него и похож, то очень отдаленно. Дело в том, что у сына была бычья голова и…

Мне совсем не понравились такие игры с историей. Пусть даже это написано для детей (точнее – тем более!), для более интересного восприятия. Пусть даже многие понятия, имена, события здесь поданы так, чтобы их можно было легко запомнить – приемы мнемонической памяти. Шуточная форма, этакий соус, которым приправлена вся книга, понятна, как мне кажется только взрослым, так как скорее всего они уже что-то (или многое) знают/слышали/читали про древних греков и римлян. Поэтому им будет понятно, где тут суть, а где – забавная «надстройка». Дети же вполне могут воспринять информацию в чистом виде. Скорее всего, эту книгу надо читать совместно с родителями, чтобы они могли подсказать, какие детали здесь совсем не исторические, и объяснить – почему.

Слушала аудиовариант в исполнении Ефима Шифрина.…

Потрясающие иллюстрации - яркие и такие веселые, добрые. Очень небольшие стихи, вызывают улыбку на лице при прочтении и у сына даже появилось желание выучить пару стихов с книги. Для меня это ценно, когда ребенку нравится - и есть желание что то запомнить и выучить.

Очень понравилось. Неожиданно открыла для себя Алексея Дмитриева. Очень достойное продолжение маршаковской традиции. Обыгрывание английского акцента - такая прелесть, прямо-таки слышишь его! Условно-игровые названия прозрачно намекают на "игру в Англию", своего рода юмористической театр. Чертовски порадовало, что нет штампов, совершенно, совсем. Автор умудряется подбирать слова, одновременно совершенно русские и понятные современному читателю (поэтому ничего не звучит старомодно), и в то же время абсолютно для английской культуры обычные. Образ из них прямо зримый: "Жил на свете мистер Тротт, Был он худ и безбород: Голова, как репка, Гольфы, Бриджи, Кепка". Очень здорово, смешно и по-доброму. Единственное, от чего стоит предостеречь родителей: это книга не для первого чтения. И не для…

Что ни книга - то шедевр. И стихи хороши, и проза. Теперь и до всемирной истории дотянулся. С разной степенью понимания будет интересно детям 5-12 лет. Занимательность и юмор повествования может пробудить интерес к истории. С удовольствием слушаю с дочкой. Фольклорная стилизация про Самсона и Далилу - вообще шедевр.

Если сравнивать книгу с конфетой, то ее аудиоверсия — это фантик. Именно он делает конфетку еще вкуснее и желаннее. Так и с «Первобытной историей». Ефим Шифрин раскрасил её разноцветной палитрой. Ещё и музыки добавил. Ощущение, будто старую виниловую пластинку слушаешь.

«Первобытная история» — очень полезная книга, хотя автор утверждает обратное. Потому что «навыки ловли мамонтов или саблезубых тигров вряд ли пригодятся современных людям по той простой причине, что они уже давно все вымерли».

В книге переплетается вымысел и правда. Некоторые взрослые могут задуматься: а не примет ли ребёнок всё за чистую первобытную ракушку каури? Не выдаст ли учителю истории секретную информацию… • о том, что жрецов назвали жрецами из-за того, что те все время жрали; что они были ленивыми, не хотели…

Тут у нас в ржачной форме рассказывается история древних людей. Естественно, половина вещей (тут много про появления чего-либо) появилась при совершенно других обстоятельствах. Некоторая биологическая безграмотность, правда, зашкаливает. Чего стоит для палеонтологов фраза «бронтозавры, динозавры и прочие мезозавры». Бронтозавры были представителями динозавров, а мезозавры (не путать с мозазаврами) вообще были представителями анапсид (к этой группе относятся ныне вымершие группы рептилий с замудрёнными названиями, потомков не оставили), в то время как динозавры – это архозавры. Также не очень рекомендую книженцию любителям животных: тут у охотников просто неведомая удача в каждой главе, животных добывают как современные браконьеры. Итог: читать можно.

Андрей Усачев - самый замечательный детский писатель!
С огромным удовольствием прочитала с ребёнком эту книгу, где-то смеясь в голос, где-то умиляясь. Советую читать ее вместе, потому что кое-где ребенку нужно объяснять, что автор шутит.
Ну и отдельная прелесть - это, конечно, стихи! Уж на что мой не любитель поэзии, но в этой книге все стихи спи потом перечитывает по несколько раз, смеётся. Одно даже выучил - про то, как племя ело мамонта )

Просто кошмар! Надеюсь родители обойдут стороной этот бред сивой кобылы. Я бы таким писакам отрубала б руки и вырвала язык, лишь бы они не насмехались так над историей и не учили такому будущие поколения!!!!! Я возмущена до предела от такого безобразия. Да, прям эллины заворачивались в простынь, потому что боялись уколоться иголкой, точно! Самим не смешно??? История про 300 спартанцев вообще убила. В общем, это сжечь, удалить! Куда смотрит министерство образования, культуры и просвещения!!!!

Озвучившие, у вас совесть есть???? Зачем такое озвучивать????

Отличная книжка, слушали с дочкой, читал Шифрин. Бесподобно! Весело и с песнями!