Рецензии на книги — Уилл Селф

Так долго мурыжила "Как живут мертвецы", что и сама словно померла, прошла несколько оборотов Чистилища, вернулась обратно и снова вляпалась в чтение этой же книги. Написано довольно приятно, не сказать, что бессмысленно, но читать это — настоящее мучение. Возможно, такого эффекта автор и добивался, вроде как прочувствуйте тщету небытия и силу сизифова загробного несуществования на себе, но за что мне все эти муки, почему я должна страдать за грехи выдуманного персонажа?

На самом же деле, наполнение не такое уж и оригинальное. Некая еврейская дама из Лондона умирает от рака после многих лет попыток убежать от настоящей жизни, а после смерти её ждёт... Всё то же самое, в общем-то. Бюрократические проволочки, эзотерические дяденьки и бесконечное повторение и напоминание о собственных…

"Куда это я попала?" - возник вопрос, когда я прочитала "Эпилог" этого романа. Да, не удивляйтесь, тут начало - это эпилог. Эпилог - начало. Одно заканчивается, начинается другое. Но, к вопросу куда я попала... А попала я прямиком в голову почившей Лили Блум, путь которой продолжился в Чистилище. И выяснилось, что жизнь мертвецов не так уж сильно отличается от жизни живых. Разве что, нечто скрытое или зарытое в жизни, в смерти овеществляется и оживает, находясь рядом, как, к примеру, окаменевший эмбрион или жиры, от которых когда-то избавились, будучи живым.

Как живут мертвецы... Да тут и не поймешь, кто мертвее - те живые, за которыми наблюдает Лили, или окружающие её мертвецы. Так и лезет в голову всякая банальщина "разлагающееся общество, разлагающееся общество" и звучит фоном для…

Пора уже написать. Начну с того, что это вторая моя встреча с творчеством Селфа, но я о первой вообще не вспомнила, настолько разные книги у него получились. А вот если бы вспомнила, то не рекомендовала бы сыну для школьного проекта (тут должен был бы быть фэйспалм, но у педагога, слава Кали, руки не дошли прочитать, посему обошлось), так как Селф... Короче, Селф - это Селф, с неким занудством, морем цинизма, прямо, откровенно и без какой-либо цензуры пишущий о пороках человеческих.

"Дориан". Да, это не что иное, как перенесенное из классики в постмодернизм методом деконструкции знаменитое произведение Уайлда. Переосмысление с помощью нетрадиционных, скажем так, средств, таких как ненормативная лексика, шокирующие своим натурализмом описания, неприкрытый цинизм и абсолютное отрицание…

Являясь абсурдом, гротескной сатирой, этот роман привлекает другой стороной — он затрагивает вопросы места искусства в социуме. Современное искусство все менее понятно, концептуально и интерпретативно. На него уже нельзя смотреть прямо, приходится терять привычную перспективу и приобретать иное мировосприятие. Главный герой, художник Саймон Дайкс доходит в сфере высокого искусства до ручки, однажды очнувшись в мире, где понгиды (а конкретно, шимпанзе) сместили на своем посту венца творения — человека.

Произведение Уилла Селфа можно прочитать как очередную вариацию на тему, но очень не хочется, потому что, как ни крути, а общество шимпанзе, как бы ни было притянуто к реалиям развития человеческого, остается совершенно самобытным. Во-первых, в нем не действует та мораль, которая является…

Этот роман гораздо увлекательней разбирать по темам, чем читать в его целостности. Он скучен и как будто вынуждает себя быть неинтересным, потому что его главная идея — это безликая жизнь Лондона. Компоновка эпизодов фабулы то линейна, то хаотична, то сбивается на обрывки воспоминаний и комментарии к любой фразе, вырванной из диалога. В конце каждой главы вписан отрывок из дневника новой жизни, образы в котором еще более нечеткие, чем в основном повествовании.

Сюжет касается постепенного умирания старушки, которая попадает в некое подобие чистилища. Здесь существует своя мифология: свой аналог общества Анонимных алкоголиков — встречи Персонально мертвых; различные боги, посещающие своих последователей после смерти (интересно, что посетители неверующей главной героини — жиры, которые она…

Помните Бёртоновского "Битлджуса"? Так вот, Уилл Селф точно также уверен, что после смерти нас встретит кучка странных существ и неискоренимая бюрократия загробной жизни. Не могу сказать, что книга мне понравилась, или показалась интересной, или чем-то зацепила, но всё-таки есть в ней что-то завораживающее. Может, дело в самой теме, или в прерасном языке автора и метких сравнениях, которые он подчас выбирает (за язык - отдельная звёздочка). Как верно было подмечено, действительно не возникает ни малейшего сомнения в том, что именно таким образом и обстоят дела в жизни загробной. Однако по существу ничего особенного я в этой книге для себя не нашла, хотя автора определённо хочется почитать ещё.

Уилл Селф один из самых странных авторов современной Британской литературы. Если вы читали его "Обезьян" вы меня прекрасно поймете. Если нет, то купите его свеже изданный роман "Как живут мертвецы". В принципе эта книга сразу вызывает аналогии с беллетристом Вербером и его совсем не плохим романом "Танатонавты". Взгляд на потусторонний мир от лица простого человека. Но там где Вербер просто придумывает Селф, как будто рассказывает нам простите про размножение, о котором мы в принципе и так все знаем. То есть в то, что за порогом смерти все именно так даже не веришь, а просто в этом не сомневаешься. И поэтому вся канитель с послесмертным существованием существует исключительно, как фон для уже привычных исследований Селфа в сфере человеческого естества и панорамного взгляда на эпоху.…

До Франца Кафки Селфу еще далековато, хотя аннотация и обещала...

Но, в целом, написано довольно интересно. Надо будет последить за книгами автора. Вдруг и правда дотянется до Кафки.

Перед нами сборник из семи необычных и совершенно непохожих друг на друга историй. Одни герои чего стоят (назову лишь некоторых): индиец-психиатр "скромных достижений, зато чрезвычайных амбиций"; хулиган, скрывающийся от расправы, который проник в квартиру к старику и прожил в его шкафу несколько дней; два друга, ведущие разговоры с воображаемым генералом и наконец бывший художник сошедший с ума и возомнивший себя шимпанзе. У героев наверное нет ничего общего кроме одного - все они в большей или меньшей степени сумасшедшие. Истории заканчиваются внезапно, а финал почти каждой непредсказуем. Напоследок хочу заметить, что творчество Уилла Селфа, пожалуй, самое необычное из того, с чем мне довелось познакомиться за последние несколько лет. Хотя данная книга пока единственное прочитанное…

Починав книжку з легким скептицизмом, навіяним, перш за все, назвою, що нагадувала про недолугу серію фільмів «Планета мавп». Перші кілька глав (де дія все ще відбувається у нашому звичному світі) дійсно не надихали – є у них такий голівудський дух якоїсь необов'язкової інтелектуальності: автор сипле іменами, мистецькими, психіатричними, мовознавчими термінами, але ерудиція ця справляє враження словникової, ніби джерело її ось тут, в автора під рукою, в товстезному довіднику або все це надиктовано експертом за обідом. Втім, коли сюжет повністю переключився зі звичного світу на світ перевернутий з ніг на голову (або, користуючися лексикою роману – з лап на голову), в якому на макрорівні все залишається рідним і знайомим, а на мікрорівні замість людей діють (у повній відповідності до своїх…

Краткий отзыв на книгу является личным впечатлением, на праведность не претендует.

Это довольно необычное чтиво, написанное вполне посредственным языком [возможно, дело в переводе]. В целом, от обеих историй остаётся довольно сумбурное впечатление. Книга довольно грубая, местами остаётся впечатление, что это некий набросок, а не конечный вариант.

Конечно, в вопросе понимания таких произведений лежит призма восприятия. Конкретно, в моём случае, книга читалась со скрежетом, несмотря на малый объём, и не оставила приятных впечатлений. Но, полагаю, что в кругу любителей эта книга является хорошим образчиком жанра. [Поэтому нейтральные "два с половиной"]

Увы, книга довольно специфична и мне не очень понравилась.

Интересная и весьма циничная фантазия на тему загробной жизни, перерождения и детско-родительских взаимоотношений. Некоторые люди представляют себе, что умершие родные и близкие всегда рядом и наблюдают за нами. А что они могут наблюдать и стоит ли это их внимания? Насколько ужасна может быть жизнь как низших слоев общества, так и “высшего” и среднего класса? Нестандартный подход к вечной теме жизни и смерти. Карикатура на идеальную картинку религиозного представления жизни после смерти. Не смотря на все неприятные подробности и пошлости, очень понравился язык автора. Психология людей и их взаимоотношений хорошо прописана. Только вот герои все отрицательные.

грубая, резкая и довольно неожиданная книга. Несколько похоже на Уэлша, только вместо наркотиков - секс, а вместо футбола - регби. Женщина превращается в мужчину, а мужчина - в женщину, в основном психологически, хотя и физически частично тоже. Рассказано все довольно живописно, хотя о правдоподобности рассуждать не возьмусь. 8/10

С самого начала этот роман шел со скрипом. Тут и моя нежная любовь к творению Уайльда, и трудный слог (может, дело в переводе, а может, такой авторский замысел - чтобы читатель не плыл, а только спотыкался). Да и роман казался просто не очень удачным плагиатом, закрадывалась мысль, что лучше бы автор написал свой текст без не вполне удачного заимствования чужих героев... Было нелегко, и я уж было смирилась: не получилось-не срослось... Но со второй половины роман смог заинтересовать настолько, что трудно было оторваться, а эпилог перевернул все полученные сведения с ног на голову. А потом перевернул еще раз. Роман буквально изобилует гомосексуализмом, развратом, сексом и наркотиками. Автор затрагивает проблемы зависимости, принятия себя, искусства, показывая, насколько тонкая грань лежит…

Если меня когда-нибудь спросят, кто же такой Уилл Селф, то я почешу в затылке и вскоре припомню его как английского Буковски с примесью Паланика. Известный современный писатель в жанре сатиры на первый взгляд показался занудным плагиаторам. ⠀ ⠀ Это мое первое знакомство с данным автором, в закромах ждет своего часа еще одна книга, но я более чем уверен, что в данный момент я не готов продираться сквозь слог и стиль автора. До самой середины я постоянно путался во времени и сюжете, мирился со странным разделением на главы и полчищем имен реально существовавших людей, упоминавшихся во время повествования. Благо, сюжет сосредоточен на нескольких действующих лицах.⠀ ⠀ "Ибо в загробном мире царит невыносимая скука". ⠀ Лили Блум - пожилая женщина с отвратительным характером, чью жизнь явно…

Да, такого загробного мира ни одна религия не предусматривает. Ну и правилно, иначе бы человечество предпочло быть атеистом) Во-первых, оставьте свои надежды "на том свете отоспаться" - придется работать, чтобы оплачивать квартиру и покупать сигареты (правда, они Вам ни к чему, Вы же мертвец, труп - без желаний и без многих возможностей). Во-вторых, если Вы померли жирной старой теткой, то и на том свете будете жирной старой теткой. Если на Вашей совести есть аборт - на том свете Вас ждет неприятный сюрприз. Конечно, не геена огненная, но тоже приятного мало. Не здорово Вам будет и если Вы сидели на диете - придется встретиться со своими Жирами Что ж, весьма забавная книга о "мертвом мире", вполне подходит скрасить часы ожидания очереди в поликлинике или в другом подобном месте, но не…

Американка, переехавшая в Британию ради второго мужа, умирает от рака и попадает в загробный мир, который практически не отличается от обычного. Разве что теперь компанию ей составляет двое детей - умерший эмбрион и трагически погибший сын. Бонусом странные создания - жиры, которые она сбросила и набрала при жизни и говорящая краска для стен. А в общем - так же надо ходить на работу, платить налоги и посещать местные собрания. Мертвые продолжают цепляться за образ жизни живых, поэтому все равно едят и готовят, а потом выплевывают еду в ведерко. Ну и покупают наркотики, которые просто смахивают пылесосом. Совсем не феерично, из приятного разве что вернулись свои зубы и ничего не болит. Половину книги героиня умирает, а вторую половину живет в этом мире, посматривая за жизнями дочек. И всю…

Как-то совсем не мое. В первую очередь язык. Может дело в переводчике. Или настроение было неподходящее. Но не смогла продраться даже через начало книги. Плюнула на все. Наверно, проблема еще в том, что смотрела недавно совершенно замечательный сериал "Оживший". И после него сходные идеи настолько мертвым языком оказалось невозможно воспринимать. п.с. сериал очень рекомендую ;)

Книга имеющая гипнотическое влияние. Поэтому я не знаю, зачем дочитала ее до конца, и почему поставила высокую оценку тоже не знаю. Наверное потому, что в жизни не встречала бреда талантливее этого. У меня только один вопрос автору - ЧТО ЭТО БЫЛО??? Не знаю, что нужно.... потребить...чтобы получилось такое...

Мой первый опыт знакомства с книгами-переделками прошел не сказать, чтобы очень удачно. Хотя, если я через каждые тридцать страниц вспоминала Земфиру это, наверное, хорошо. Итак, что мы имеем? Дориан Грей в современном мире. Ох, помню я, как я продиралась сквозь эти длинные по пять страниц философские монологи, которых здесь, Слава Богу, нет. С другой стороны неудивительно, что меня те монологи не заинтересовали. Что я могла понять в пятнадцать лет? Вместо картины здесь у нас видео инсталляция и много, очень много тёмных сторон души. Тут так много наркотиков, алкоголя и геев, что у меня возникло ощущение, как будто на меня вылили целую кастрюлю грязи и нечистот. Что мне понравилось, так это тот факт, что в книге напрочь отсутствуют какие-то моральные советы и итоги. Естественно, от…