Рецензии на книги — Кирилл Еськов

Очень жаль, что перед добавлением книги в список хотелок не узнала о том, что "этот учебный курс предназначен не для «среднестатистического школьника», а для людей, собирающихся связать свою судьбу с наукой, есть смысл по мере возможности демонстрировать здесь всю «научную кухню»: ход рассуждений, приведших исследователя к обсуждаемым выводам, историю борьбы различных теорий и т.д." Читать действительно сложно (наличие таблиц, рисунков, схем несколько облегчило процесс) и ограничение 12+ это ооочень смело. Человек взявший эту книгу в руки должен быть по настоящему увлечен этой темой, у него уже должен быть некий багаж в области химии, биологии, физики и самой палеонтологии. В столько юном возрасте его наличие кажется просто невероятным. Несмотря на это были интересные моменты, которые я…

Замечательно-занимательная книга, прочитала я её с большим интересом. Многое было знакомо благодаря моему образованию, но мне очень понравилось, как она структурирована. Кроме собственно палеонтологии (а в университете в основном дают (или это только и запомнилось) информацию о живших в прошлом живых организмах - растениях, животных и бактериях, следы которых исследователи находят в разных слоях земли) автор говорит о климатологии, истории Земли и теории эволюции. Да даже о термодинамике, раз уж и она влияет на развитие жизни на планете. Очень интересной мне была и одна из первых глав, посвященная истории развития науки и тем устаревшим понятиям и теориям, которые были популярны в прошлом. В целом интересно было всё, как и немного знакомо, но самыми увлекательными оказались первые главы…

Хорошо, достаточно увлекательно и очень серьезно. В плане подачи материала. Много терминов, оригинальных теорий. По сути - учебный курс, обращенный, вне всяких сомнений, к продвинутой аудитории. Большую часть книги это даже не научно-популярные лекции. Просто научные. И все же читать интересно! Автор всячески популяризирует излагаемый материал. Привлекает все мыслимые способы объяснить попроще. В ход идут чайники, теннисные мячи и маргаритки. Создаваемые образы чарующи в своей грандиозности. Есть все таки что-то волшебное и незабываемое в изображении Маргариткового Мира (планеты), нежно согреваемого гигантским костром (солнцем). Кроме фантастической красоты картин, в костер наших знаний Еськов щедро подбрасывает новые факты. С самого начала автор бодро доставляет читателя в точку…

Лучшая постмодернистская альтернативка за долгое-долгое время. Другое отвременье — царь Иван устроил не бесполезный поход на Казань, а успешно вторгся в Ливонию. Был сильно ранен в решающем сражении, и, пока был при смерти, Москва отложилась и объявила его самозванцем. Но тут вмешался Игрок — царь выздоровел. Москву потерял, но есть теперь Новгородская Русь, включающая в себя Ливонию.

Иван Грозный, Курбский, Скуратов, Годунов, князь Серебряный... Джон Сильвер и его зелёный попугай, Владимир Владимирович Цепеш со сталинским акцентом, Джон Ди, Джеймс Бонд, миледи Винтер... Пакетбот "Светлячок", где шкипером контрабандист Филлион. Отец Лаврентий, старец Пигидий (в миру Медяшкин), Глеб Невзглядов, Владислав Юрьевич, Роснепотребнадзор, глава Росмыла Игорь Иванович Секач.

Такой концентрации…

Любимые Еськовым шпионские игры, на этот раз в елизаветинском антураже. Мы уже читали Еськова про шпионов в Средиземье, библейской Иудее, в Русской Америке времён её освоения и в средневековой Московии и Европе. Теперь Англия времён Шекспира. Отличный экскурс в период создания первой современной разведслужбы, которая помогла Англии противостоять и победить превосходящую по ресурсам Испанию. Автор, не скрываясь, делает реверансы в сторону предшественников — Агата Кристи, Ле Карре, Суворов, "Семнадцать мгновений весны". Полкниги тщательно, но с шутками и прибаутками расставляются фигуры. Подробно рассказывается про военную и политическую ситуацию на Континенте и Острове. Кто с кем и по какой причине воюет, кто за кем и с каким успехом шпионит. Интриги соперничающих партий при Дворе,…

Намерения ознакомится с полной библиографией любимых авторов, или авторов, произведших неизгладимое впечатление каким-либо одном шедевром, у меня постоянно наталкивается на одно и то же препятствие — доходит очередь до романа, который не нравится. Или сюжетно, или стилистически. Чтобы не быть голословным, приведу полтора десятка примеров: Сальников. После "Петровых" был в восторге, но застрял на "Отделе"; Валентинов. В восторге от "Ока силы", читал всё сооавторство с Олди, книги про Спартака. Хочу одолеть "Крымский цикл", но этому мешает своеобразная "Сфера", которую, к тому же, уже читал когда-то; Бурцев (Бурносов и Косенков). Читал все оккультно-конспирологические боевики. Решил идти по порядку, и застрял на "Охоте на НЛО"; Рафф. Гениальные "Злые обезьяны", позорная "Страна Лавкрафта".…

Почему решил прочитать: очередная деконструкция Евангелия В итоге: первая часть — дотошный поиск всех нестыковок и неувязок в Евангелиях, узнал много нового; вторая часть — объяснение всех этих неувязок. Объяснение необычное, но любопытное. Остроумное и по стилю изложения, и по сути. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Афраний и Пилат.

Почему решил прочитать: это футурологическое эссе было в том же томике, что и "Евангелие от Афрания" В итоге: остроумно, с примерами, автор с помощью нехитрой демагогии и изящного передёргивания договорился до того, что следующая технологическая революция будет магической. Эссе небольшое, читать забавно, некоторые моменты можно было бы превратить в полноценные фантастические романы. Захотелось почитать про сражение при Мидвэе поподробнее. А ещё ретроспективность и куча отсылок к литературе и компьютерным играм добавили произведению шарма. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: очень нравится авторский юмор, дотошный подход к исследуемой теме и поднимаемые вопросы В итоге: вот как сам автор определяет жанр романа в послесловии: "Роман «Америkа (reload game)» сам я, пожалуй, обозвал бы «альтернативной историей» («Что было бы, если…»), густо замешанной на «стим-панке» (эпоха «пара и электричества», романтизированная и мифологизированная до градуса Средневековья в фэнтэзи) и разлитой по детским формочкам новелизации компьютерных игр (любителям переигрывать «неудачные развилки» в стратегиях Сида Мейера, вроде меня самого — должно понравиться…)" Альтернативная история, как она есть. Эссенция жанра. У Еськова, помимо дотошного исследования вопроса "что, если бы в Америке появилась полноценная русская колония", присутствует ещё и фирменный,…

В рядовой раз убедилась, что к словам надо относиться очень внимательно. Вот вроде сильно ли отличается "удивительная" от "увлекательная"? Оказалось, сильно. Книга не столько популярная, сколько научная, и автор в предисловии предупреждал об этом:

Поскольку этот учебный курс предназначен не для «среднестатистического школьника», а для людей, собирающихся связать свою судьбу с наукой, есть смысл по мере возможности демонстрировать здесь всю «научную кухню»: ход рассуждений, приведших исследователя к обсуждаемым выводам, историю борьбы различных теорий и т.д.

Я-то уж никак не собираюсь всязывать судьбу с наукой, поэтому читать мне было очень сложно. Периодически натыкаясь на фразу "Из курса ботаники вам должно быть известно…", я пришла к выводу, что у меня, видимо, был какой-то другой курс…

Потрясающее переложение эпоса в авантюрный роман. Можно, конечно, спорить о том что Мордор сделан слишком технологичным и милосердным, что эльфы никогда не были такими циничными манипуляторами, а уровень культурного развития Умбара далеко не так блестящ как тут описано... Важно другое - мир абсолютно живой, яркий, полнокровный. И герои тоже все живые, очень разные и совершенно реалистичные.

Разумеется, это текст определённой эпохи (как и, скажем так, первооснова), что так или иначе не может не чувствоваться. Но всё равно горячо рекомендую прочесть и получить удовольствие!

"Они пришли как лавина, как черный поток. Они нас просто смели и втоптали нас в грязь. Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок. Они разрушили все, они убили всех нас. С.Калугин "

Еськова я полюбил давно еще по книге «Удивительная палеонтология» за толковый и скорее научный, нежели популярный обзор истории Земли. Гораздо позднее я узнал его как писателя фантастических книг. И вот решился прочитать видение Кирилла Юрьевича событий, случившихся в Средиземье Профессора. Казалось бы, что еще можно добавить к тоннам критики. Решил рискнуть. Сразу оговорюсь, не являюсь ярым поклонником Толкиена, отношусь нейтрально. Но его «Хоббит» был настольной книгой в детстве. В первую очередь в фэнтези мне нравится устроение мира. Отсутствуют двигатели…

Поскольку изначально в предисловии к Удивительной палеонтологии указано, что это "есть учебный курс для продвинутых школьников" - готовтесь к мозговому штурму и тому что ваши извилины будут издавать громкое поскрипывание - ведь школа закончена вами в "довольно давние времена" и вы преспокойно ведете жизнь абсолютно взрослого человека, лишь изредка почитывая научной популярные статейки "обо всем и ни о чем". Так как многие вкусные моменты из книги уже освещены , как то - изменение уровня альбедо в зависимости от маргаритковости планеты или деление на эпохи, остановлюсь на других ракурсах науки палеонтологии в исполнении автора. - Искусно поданная борьба за выживание фитопланктона . Как я до этого не подозревала о черезвычайной коварности этой " извечной жертвы" инфузорий? Бог мой! Что…

Я не люблю фанфики. Неизвестно почему поставила ее в план к прочтению, возможно спутала электронную обложку с каким-то другим произведением вроде Буресвета, не суть, читать придется - у автора был шанс в виде испытательных 50 страниц. Стоит ли говорить, что расстаться с книгой я не смогла, с удовольствием утонула в водовороте событий. В рецензиях книгу сравнивают с Бушковым, на мой взгляд зря! Бушкова пыталась читать дважды - оба раза провально, даже не вспомню теперь что это были за книги и о чем. Попытка рассмотреть сюжет Властелина кольца *потусторонним взглядом* (с точки зрения Мордора) очень увлекла, но не оправдала ни надежд, ни опасений. Опасения были, что автор увлечется паразитированием на творчестве Толкиена, описывая какие то болезненно знакомые образы, этого не случилось.…

Идея богатая, но воплощение подкачало - автор зачем-то выбрал странный стиль с многословием, не всегда уместным постмодернизмом, зашкаливающим пафосом и птушными прибаутками, который откровенно не подходит к теме, антуражу и истории. Вообще очень похоже на Александра Бушкова - прям его слог, его фразочки, его манера строить предложения, даже юмор его. К тому ж Кирилл Еськов , пытаясь опровергнуть Толкина, повторяет толкиновские шаблоны - теперь у него орки белые, пушистые и блаародные, в противовес "отсталому" Рохану и "подлому" Арагорну.

Местами это интересно, местами тягомотно, очень многое портят диалоги, подходящие только для какого-нибудь самодеятельного театра "Юный гопник" и больше всего смахивающие на нерифмованный рэп с использованием современного дворового сленга. Часть…

В первых же строках хочу признаться...я оголтелая, закоренелая толкинистка. Всю свою сознательную жизнь, лет этак с трёх, мне читали, я читала, потом перечитывала, затем продолжала с наугад открытой страницы, а далее и "играла" в "Хоббита" и "Властелина". Обожаю экранизацию ВК и традиционно плююсь в сторону Хоббита. Но я не " законсервировалась" в своей любви и готова к экспериментам. Поэтому... Да, написано странно! Политбюро из Гэндальфа и компании получилось так себе, стратегические и тактические планы выглядят до боли современно, средиземское НКВД - пугающе похоже, а описание методов мелиорации Горгорота - один в один специализированный учебник времён моего студенчества. Мордорско-Изенгардская и…

Любимый мой вид фанфиков - где автор не спорит с первоисточником, а аккуратно заполняет места, где "был прав, но слишком краток". Здесь все именно так: эта история могла произойти, но, по понятным причинам, на страницы евангельских текстов не попала. И тем интереснее "проникать за кулисы", где главные действующие лица вынесены за скобки, потому что настоящая жизнь совсем не на авансцене. Разумеется, ничего общего с богословием и исторической реконструкцией эта книга не имеет и тем хороша. Игра ума, в которой читатель может почувствовать себя "своим" - одновременно серьезная и несколько ироничная.

Ручаюсь, что человек, порекомендовавший мне это, не знал о моей "страстной любви" к Толкиену Но в любом случае, расчет оправдался - всё, что не нравилось в ВК, довело меня здесь до поросячьего визгу х))) Не, ну я всегда догадывалась, что от эльфов нечего ждать добра, а вот орки, напротив, милые существа))) Ага, а еще, что Арагорн - напыщенный сноб, Гэндальф заврался до буратиньего носа, а хоббиты - вообще марионетки в руках всех желающих. В общем, аффтар сего прекрасного фанфика обрушил с небес на землю всё там пребывающее, обнажил истинную суть и так далее и ниже по списку... И хотя я согласна с уже прозвучавшим высказыванием, что всё-таки имеет место злоупотребление аллюзиями с нашим миром, но это же такие мелочи. Если по легенде, то это и есть наш мир. А больше всего понравилось…

В этом случае оценка совсем не соответствует книге как таковой. Это чисто моя оценка. Которая является следствием нехватки лично у меня знаний для понимания авторской идеи в полном объеме. Иными словами, я практически ничего не знаю ни об исторической подоплеке событий, имевших место в городе Ершалаиме без малого две тысячи лет назад. Общее представление, картинка, нарисованная Булгаковым, обрывочные сведения. Автор же подошел к вопросу серьезно. Изучение всех четырех евангелий, труды других исследований, включая Мережковского, Домбровского, Мак-Дауэлла, прицельное попадание в вопросы, так и не объясняемые с реалистичных позиций , тонкие места и т.д. И как попытка ответа - новая версия евангелия от Афрания, начальника дворцовой охраны, о котором мы впервые узнали именно от Булгакова.

А…

Всю первую часть книги меня мелко потряхивало от восторга; ко второй части немного попустило, но ровно настолько, чтоб книга перестала выпадать из рук. Периодически я закрывала глаза, чтобы прийти в себя, вздохнуть, вынырнуть из наваждения - настолько в этой книге воплотилось всё МОЁ.

“Евангелие от Афрания” - это историческое расследование и литературное построение на фундаменте выводов этого расследования. Автор при этом ставит перед собой задачу объяснить феномен Воскресения Иисуса с рациональной точки зрения.

Кирилл Еськов-исследователь подбирает все неувязанные хвостики в Евангелиях четырёх апостолов, обращает на них наше внимание, показывает, почему эти кусочки мозаики могут быть важны. Кирилл Еськов-литератор предлагает нам безусловно несуществующее, но непротиворечивое и…