
Рецензии на книги — Генрих Эрдман
По популярности
25 июня 2011 г. 16:27
768
3
Простенькая агитка, сжато обобщающая все, что написано в предыдущих книгах вроде "Личные деньги" или "Личные финансы". Собственно, повторяются все те же истины - инвестируйте хотя бы доллар в день, потребляйте разумно, откладывайте хотя бы 10% дохода, ведите учет расходов, планируйте бюджет. Плюс реклама предыдущей книжки, и о пользе паевых фондов, пока не накопится достаточная сумма для доверительного управления. Собственно, с учетом российских реалий все написано верно и правильно - брошюра 2005 года, но с тех пор мало что изменилось в этом плане. Ну да, и плюс пара-тройка житейских премудростей в восточном стиле))
29 марта 2016 г. 16:44
856
3.5
Очень уж заинтриговала название, не удержалась и прочитала эту небольшую книгу. Она показалась уменьшиной копией "Руководство Богатого Папы по Инвестированию" Кийосаки. Ничего особенного и нового в книге нет, особенно после Кийосаки. Она маленькая, несомненно с зерном правды. Но учитывая не уникальность материала (притчи я тоже уже где-то видела, хотя и не отвечаю за первоисточник), я больше цеплялась взглядом за частую рекламу "Как разбогатеть ничего не делая". В целом, если первый раз что-то читаете на эту тему, наверно, не самая плохая книга. По крайней мере дает заряд и направление.
24 июня 2015 г. 17:46
683
4
RDPD, только в разрезе инвестирования в ПИФы. Очень хорошо представлено обоснование необходимости инвестировать вообще, и в частности, в ПИФы. На 2015 книга немного устарела, текущие %-ые ставки гораздо ниже приводимых в книге по состоянию на 2004 год, но математика наглядно демонстрирует эффект от долгосрочных инвестиций.
24 октября 2013 г. 22:27
311
Книга для тех, кто совсем ничего не знает об инвестициях вообще и о ПИФах в частности. Для меня единственной полезной частью оказалась последняя, где автор приводит собственную методику отбора ПИФов по трем коэффициентам.
10 июля 2007 г. 02:02
419
5
Простым языком о финансовых инструментах в России. Много полезной практической информации в отличии от того же Киосаки, где упор больше сделан на мотивацию (IMHO).