Даже не сомневалась)) это ж прям плюсище просто! Особенно для людей с плохим зрением))

Ещё цвет фона менять, сам шрифт и всё такое)

Цвет фона?это, наверно, к цветным книжкам относится?)

У чёрно-белых можно яркость менять)

Моя без подсветки, фон не меняется) зато недавно узнала, что можно менять заставку на экране, когда она выключена)) теперь у меня там миленькая картиночка вместо стандартной характеристики книги))

Ну так вот, смысл держать 150 000 000 произведений в одном файле?

На одном устройстве) Удобно, найти проще, хранть легче, при переезде можно всю библиотеку на флэшку сбросить и т.д.

Устройство называется ридером (читалкой), а не книгой.

Электронная книга (цифровая книга; англ. digital book, разг. «читалка»; англ. e-book reader) — общее название группы узкоспециализированных компактных планшетных компьютерных устройств, предназначенных для отображения текстовой информации, представленной в электронном виде, например, электронных книг[1].

Электро́нная кни́га — версия книги в электронном (цифровом) виде. Данный термин применяется как для произведений, представленных в цифровой форме, так и в отношении устройств, используемых для их прочтения.

Вот как-то так)

Первое определение — всего лишь маркетинговый трюк, суть от этого не меняется. Если в ридер не загрузить ни одной книги, то он будет не книгой, а просто электронным устройством. Это не говоря уже о том, что многие модели — по сути, обычные планшеты, без узкой специализации «отображения текстовой информации», одно лишь название.
Уж конечно, простите меня за занудство, но при таком подходе одним из следующих плюсов следует ожидать: открывая [т.н.] электронную книгу, можно не читать книгу. А слушать музыку, смотреть видео, играть в игры, общаться в интернете.
Главное отличие электронных книг от бумажных и других — отсутствие строгой привязки к материальному носителю. А вы начинаете сравнивать именно носители, возможности которых могут сильно разниться. Отделите зёрна от плевел.

По-английски устройство называется E-book. Русский перевод - электронная книга. Если на этом устройстве не прочитать ни одной книги, оно не будет читалкой, так, получается? Электронная книга - более широкое понятие, поэтому я его и использую. Это было бы слишком громоздко - "Плюсы использования любого электронного устройства для чтения книг".

Я читаю с планшета. И я не буду указывать в плюсах, что на нём можно музыку слушать)

В любой электронный носитель можно загрузить больше текстов, чем в бумажную книгу. И во многих современных устройствах существует возможность менять настройки экрана.

Я сравниваю цифровой формат книги с бумажным. Если в цифровом формате книги можно делать что-то, что нельзя делать в бумажном, я указываю это как плюс.

Полностью по-английски e-book reader, т.е «читалка», устройство для чтения электронных книг, но не будет книгой. В отличие от файла.

Я лишь обращаю внимание на то, что вы подменяете одно понятие другим и контекстом никак не поясняете, какое из них в данном конкретном случае вы используете. И выходит, что «в электронной книге может быть 150 000 000 произведений» может быть понято двояко и не видно, что вы просто пытаетесь избежать тавтологии: в электронную книгу (устройство) можно загрузить 150 000 000 электронных книг (файлов).

В любом случае, у слова "электронная книга" есть два значения, и синонимом одного из них является ридер.

Вся поэма Маяковского легко поместилась у меня на планшете...

А это что, не контекст, что ли?)

Этот контекст относится же к другой мысли и не раскрывает, что подразумевалось в предыдущей. Да ещё наводит на противоречащую топику мысль, что в планшете мало памяти, поскольку 70 страниц текста почему-то едва в него влезли, оставив лишь «немножко» места. Т.е. выглядит так, будто в планшете вмещается лишь одно произведение и ещё одно неполное или очень маленькое :).
P.S. К тому же планшет не электронная книга (устройство). Т.е. выходит за рамки первого определения и заставляет трактовать в пользу второго.

Прямая трансляцией в голову, действительно, убьёт книгу в самом широком смысле. Потому что нет смысла передавать текст (а следовательно, книгу), когда достаточно передавать идею и целое мировоззрение. А ценителям языка — способ мышления, т.к. язык, в принципе, и есть образ мысли (чёрт, это даже похоже на выбор шрифта :).