После долгого перерыва возвращаем общую линию. Правила как всегда просты: добавляйте любую книгу, голосуйте за интересные вам книги, и через пять дней мы подведем итоги.
А когда эти 5 дней истекают?))Хотелось бы знать, когда стартует прочтение. Чтобы не тормозить.)) Проголосовала за многие, поэтому не принципиально. Хочу просто поучаствовать!)))
да уж....как то классические или очень популярные произведения перечитывать в очередной раз не хочется....тем более впечатление от данных книг очень развернуто в отзывах!) давайте все таки голосовать за менее известные произведения?
Вы знаете, смотрю сейчас на книгу-лидера и понимаю, что есть такие книги, которые обречены лидировать почти во всех подборках, на какую тему бы подборка ни была! Вот "Три товарища" именно к таким произведениям и относятся!))
UPD хотела поучаствовать в обсуждении данной темы, но в силу малого кол-ва свободного времени, думала, что не удастся, если, конечно, в лидеры не выбьется какая-нибудь книга-брошюра по объему :)), а Ремарка читала и хотела перечитать, буду, наверное, теперь стараться успеть к обговорам!!
Так я и думала, что будет лидировать уже всем известное и любимое.. Вот только перечитывать Ремарка совсем не хочется - тут бы справиться со списком "хочу прочесть", а не перечитывать (( эх
предлагаю чтоб тут не устраивать саботаж, после того как закончится это голосование запустит еще одну ветку. Например, Современная литература. Кто захочет - будет читать Ремарка (если он победит). Остальные развернутся в другой ветке. Как вам?
Не, ну нормально так - взять и проигнорировать книгу, за которую 45 человек уже проголосовало (это на данный момент). За каким тогда вообще голосование? Просто, может, предложивший книгу читатель не знал, что надо подписываться. И кроме того: ну, подписался бы он. Что бы Вы ему сделали? :))
Предлагаю: кто не хочет читать/перечитывать Ремарка - пусть читает одну из двух последующих книг (второе-третье место). А обсуждалово вынести действительно в отдельную веточку.
Я подборку по "избе" веду, так что мне важно кто предложил х)
Как по мне, так вообще лучше голосовать "никами", а не просто так. А то голосующих много, а активных участников "читальни", обсуждающих книгу, выходит в разы меньше. Мелочи жизни, конечно, но все же.
да нет, ну что вы! игнорировать то и впрям не стоит )) просто анонимство как явление вещь довольно поскудная, хоть иногда, например сейчас, довольно безобидная
Я предлагаю разрешить этот вопрос так: Ремарка (если уж он победит) обсуждать будем так или иначе, ведь плюсы ему ставили, значит желающие обсудить есть. Тем более перечитывать вовсе не обязательно - ведь нет ничего преступного, если к дискуссии присоединится человек, читавший его пару лет назад - главное ведь участие в обсуждении всё-таки.
А раз многие всё-таки хотят открыть что-то новое, я предлагаю выбрать вторую книгу: сейчас следом за "тремя товарищами" идут 5 весьма разножанровых книг, одну из них можно выбрать второй книгой. А скоординируем действия так: добавляете свой ник в описание тех книг (из этих пяти), которые вы прочли бы. И просмотрев кто что хочет, мы тут в комментах скоординируем наши действия, и выберем одну из пяти. Если до 27 так и не придем к единому выбору, то пусть решает случайность.
Только условие: если добавил свой ник и книга выиграла, то значит ты участвуешь: чтобы было понятно, с кем ты читаешь.
Вот те самые 5 книг:
«Смилла и ее чувство снега»
«Убить пересмешника...»
«Гордость и предубеждение»
«Тень ветра»
«Пена дней»
Да-да, мне тоже интересно. Вообще надо строго час установить, когда подводим итоги в день конца голосования. а то ходишь, маешься. вздыхаешь опять же)))
Только условие: если добавил свой ник и книга выиграла, то значит ты участвуешь: чтобы было понятно, с кем ты читаешь.
А это чё ещё значит? Я бы и три товарища перечитала с удовольствием, и то что там выиграет, пусть даже Пена эта, будь она неладна.
Комментарии
А когда эти 5 дней истекают?))Хотелось бы знать, когда стартует прочтение. Чтобы не тормозить.)) Проголосовала за многие, поэтому не принципиально. Хочу просто поучаствовать!)))
27 числа закроем голосование, обсуждение начнем где-то в середине месяца.
Спасибо за уточнение!) Уже с нетерпением жду! Будь-то Три товарища или любая другая, с удовольствием поучаствую.
да уж....как то классические или очень популярные произведения перечитывать в очередной раз не хочется....тем более впечатление от данных книг очень развернуто в отзывах!) давайте все таки голосовать за менее известные произведения?
Интересно, а кто такой скромный "Трех товарищей" предложил и не подписался? :)
Вы знаете, смотрю сейчас на книгу-лидера и понимаю, что есть такие книги, которые обречены лидировать почти во всех подборках, на какую тему бы подборка ни была! Вот "Три товарища" именно к таким произведениям и относятся!))
UPD хотела поучаствовать в обсуждении данной темы, но в силу малого кол-ва свободного времени, думала, что не удастся, если, конечно, в лидеры не выбьется какая-нибудь книга-брошюра по объему :)), а Ремарка читала и хотела перечитать, буду, наверное, теперь стараться успеть к обговорам!!
Так я и думала, что будет лидировать уже всем известное и любимое.. Вот только перечитывать Ремарка совсем не хочется - тут бы справиться со списком "хочу прочесть", а не перечитывать (( эх
согласен с вами
присоединяюсь
Блин, ну давайте не трех товарищей
ага, новенького хочется... столько хороших книг еще не читано...
если выиграют три товарища, может, тогда, все же, выберем 2 книги для прочтения на выбор, а то что-то совсем грустно((
предлагаю чтоб тут не устраивать саботаж, после того как закончится это голосование запустит еще одну ветку. Например, Современная литература. Кто захочет - будет читать Ремарка (если он победит). Остальные развернутся в другой ветке. Как вам?
Согласна полностью. "Три товарища" совсем не хочется
Я тоже за!)
а давайте, согласен!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне вообще кажется, что неподписанные предложения лучше игнорировать...
да, я тоже к анонимству отрицательно отношусь
Не, ну нормально так - взять и проигнорировать книгу, за которую 45 человек уже проголосовало (это на данный момент). За каким тогда вообще голосование? Просто, может, предложивший книгу читатель не знал, что надо подписываться. И кроме того: ну, подписался бы он. Что бы Вы ему сделали? :))
Предлагаю: кто не хочет читать/перечитывать Ремарка - пусть читает одну из двух последующих книг (второе-третье место). А обсуждалово вынести действительно в отдельную веточку.
Я подборку по "избе" веду, так что мне важно кто предложил х)
Как по мне, так вообще лучше голосовать "никами", а не просто так. А то голосующих много, а активных участников "читальни", обсуждающих книгу, выходит в разы меньше. Мелочи жизни, конечно, но все же.
да нет, ну что вы! игнорировать то и впрям не стоит )) просто анонимство как явление вещь довольно поскудная, хоть иногда, например сейчас, довольно безобидная
Я предлагаю разрешить этот вопрос так: Ремарка (если уж он победит) обсуждать будем так или иначе, ведь плюсы ему ставили, значит желающие обсудить есть. Тем более перечитывать вовсе не обязательно - ведь нет ничего преступного, если к дискуссии присоединится человек, читавший его пару лет назад - главное ведь участие в обсуждении всё-таки.
А раз многие всё-таки хотят открыть что-то новое, я предлагаю выбрать вторую книгу: сейчас следом за "тремя товарищами" идут 5 весьма разножанровых книг, одну из них можно выбрать второй книгой. А скоординируем действия так: добавляете свой ник в описание тех книг (из этих пяти), которые вы прочли бы. И просмотрев кто что хочет, мы тут в комментах скоординируем наши действия, и выберем одну из пяти. Если до 27 так и не придем к единому выбору, то пусть решает случайность.
Только условие: если добавил свой ник и книга выиграла, то значит ты участвуешь: чтобы было понятно, с кем ты читаешь.
Вот те самые 5 книг:
«Смилла и ее чувство снега»
«Убить пересмешника...»
«Гордость и предубеждение»
«Тень ветра»
«Пена дней»
отличная идея))
Я - за
отличное решение! :)
Ну что ж, сегодня 27. Как будем выбирать из пятерки - по макс.числу голосов, по макс. числу отметившихся в комменте или случайным выбором?
Да-да, мне тоже интересно. Вообще надо строго час установить, когда подводим итоги в день конца голосования. а то ходишь, маешься. вздыхаешь опять же)))
А это чё ещё значит? Я бы и три товарища перечитала с удовольствием, и то что там выиграет, пусть даже Пена эта, будь она неладна.