Больше рецензий

Arlett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 апреля 2013 г. 11:43

2K

5

Она не смотрится в овальное зеркало, висящее над раковиной, не позволяет себе смотреться. Это опасно – иногда в зеркале можно увидеть темное сгущение воздуха, повторяющее форму её тела, существо с маленькими поросячьими глазками и влажным дыханием, стоящее у нее за спиной.


«Часы» такое вот зеркало, в которое страшно посмотреть. Кто знает, кого ты там увидишь.

Эта книга вызывает на откровенность, как хитрый собутыльник развязывает язык и начинается игра на моральное раздевание. Психологический такой нудизм. Очень чувственная проза. Не в эротичном смысле, а по степени проникновения в сознание читателя.
Виртуозная, непристойно правдивая, опасная книга. Её страницы пропитаны ядом, той самой кислотой, которая разъедает жизнь. Любую жизнь, как бы успешно и респектабельно она не выглядела. Яд «упущенных возможностей», яд «я живу не своей жизнью», яд «хорошо там, где нас нет». Об этом не говорят, слишком велика вероятность получить ярлык истерички или дамы с причудами. В этих мыслях ковыряются в одиночку, да и то, если смелости хватит. Проще отрицать.

История, как утверждают ученые, развивается по спирали. В «Часах» показана ювелирная связь времен. Один день трех разных женщин, в разных городах, в разное время. Нить сюжета, тонкая как паутина, почти невидимая, свяжет их судьбы: букет цветов, халат, поцелуй. Часы ожидания, притворства, страха, любви, счастья нанизаны на их жизни, на спираль времени.

История миссис Браун или история торта с глазурью гениальна. Понимание того, что жизнь не удалась, сколько ты себя не убеждай в обратном. Стремление создать хоть что-то совершенное, красивое, безусловное. Я смогу, я буду, я должна. Попытка жалкая, но она оборачивается соломинкой, сломавшей спину верблюда. Торт можно выбросить и сделать еще один. Но куда ты денешь себя? Даже выбросить не можешь. Уже есть ребенок, а значит, что твоя жизнь тебе уже не принадлежит.

Любовь – это талант, дар, призвание и не каждому оно дано. Люди низвели её до чего-то обыденного, обязательного, разумеющегося, поставили в ранг обязанностей. Если у тебя нет таланта писать картины – это простительно, если у тебя нет таланта быть матерью – быть тебе уродом. Весь трагизм в том, что его наличие в теории не проверишь, только на практике. Если ответ отрицательный – горе тебе. Делай вид и ставь жизнь на рельсы из чувства вины и долга. Общественное мнение, нравы, традиции загоняют под свои стандарты, которые часто оборачиваются ловушкой. И выход из нее только один – предательство. Что выбрать? Чувство долга или жизнь для себя. Кто-то страдает от одиночества, а кто-то страстно его жаждет.

Искренне рада за тех, кто воспримет книгу как блажь обеспеченных теток. Значит, им неведомы эти сомнения. Счастливые люди.
Книгу добавила в любимое. Есть в этом что-то извращенное. Как если бы кролик признался в любви удаву.

marfic , olesya-tr , девчонки, спасибо за компанию! Мне с вами хорошо.
Книга прочитана в рамках игры Открытая книга. 3 тур
Моя благодарность Elannakova и litishia за совет.

Ветка комментариев


Созависимость Лору тяготит, у нее вышло все как на картинке: добропорядочная американская мама, замужем за военным, эта картинность ее раздражает и торт не выходит,


А вот если бы любила, то её бы не раздражала картинность. В моем представлении любовь может тяготить, но не может вызывать суицидальных мыслей, раз уж семья есть.
Кстати, вот по нелогичности Каннингем для меня сравним с феминистской прозой вроде Лессинг или Елинек. У геев видимо что-то в голове ломается, что они начинают думать не так, как мужчины.


Да ну? Да запросто. Тем более в социально-благополучной внешней среде. У нее усё как у людей - кроме фактора по имени Китти. У Реции из "Миссис Дэллоуэй", прототипа Лоры - тоже так внешне все окэй, кроме фактора "после войны"
Ко второму абзацу - ни фига подобного, Каннингем играет в текст, в "Часах" столько аллюзий, отсылок и намеков на текст Вулф, что эти романы можно читать параллельно и никакой нелогичности нет. И к последнему предложению - что-то не замечала


Тем более в социально-благополучной внешней среде


Ну да, бороться за жизнь не надо. Времени свободного много, чтобы бредом забить собственную голову. Безделие - залог депрессии.
Ну а так Вулф не читал, потому может и не воспринимаю точно.

И к последнему предложению - что-то не замечала


Ну так девушка же))


Залог депрессии не безделие, а непоступление глюкозы в мозг.


Она бывает и у тех, у кого поступает.


Нет, если поступление глюкозы в мозг нормальное - то это не депрессия, а лохое настроение.


Тогда б всех депресующих кормили сахаром и не парились. Всё сложнее, чем кажется.


Дело не в количестве - а в том, что не доходит глюкоза до мозга, медиаторы надо разблокировать.


Большое спасибо за твою точку зрения) Я и про депрессию почитал, и про нейромедиаторы, и про ГЛЮТ) В общем кое-что новое узнал даже.