LadaVa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 июля 2012 г. 17:19

1K

3

Три звезды совершенно не означают оценку произведения, писателя или его знаменитого языка, это только защита. Чтобы ОНО меня не заметило. Я умоляю - я хочу остаться в стороне от Набокова. От его прозы, по крайней мере. Мне страшно.
У него всегда о безумии?

Не напрасно я не верила этому быстрому движению глаз (вверх, еще вверх), этому экзальтированному жесту, этому голосу: "Я наслаждалась Набоковым, наслаждалась! Я купалась в нем, пила его, боясь пропустить хоть слово!".
Ну и наслаждения у вас, мадам...

То, что у других писателей встречается редкими находками, у Набокова рассыпано щедро - по три штуки в одном предложении. Я говорю (разумеется!) об удачно найденных образах, магических неожиданных сочетаниях слов, разворачивающих буквы в картины, вызывающих движения воздуха, блики, тени, запахи и нежные прикосновения к коже.

Однако опасны они настолько же, насколько и прекрасны: прочитав о замшевой походке, я вздрогнула от прикосновения метафизической замшевой гусеницы к моей шее... Эти находки - некоторые из них еще сохранили пыль писательских записных книжек - эти верные и меткие наблюдения, вам не кажется, что их слишком много?
В "Защите Лужина" это показалось мне попыткой украсить живыми цветами мертвенную, восковую холодность авторского взгляда.
Мне не с чем сравнивать. Кроме этой "Защиты" я читала только "Лолиту" в лолитовском возрасте и не спрашивайте о впечатлении, а то меня будет не остановить - и мои слова никак мой имидж "любительницы литературы" не укрепят.

Эти набоковские словесные камлания хватают за руки, увлекают за собой, внушают прекрасные надежды, гипнотизируют. Именно им я обязана продвижением от странице к странице - ибо сюжет совершенно не развивался, никакого последовательного движения.
Сюжет все время находился на гране обморока, незаметно переступая грань то туда, то обратно. Приходя в сознание, сюжет обнаруживал себя в определенной точке событийной прямой и там, в этой точке, вяло барахтался и обрастал набоковскими словами, образами, магическими построениями - и снова падал в небытие, чтобы снова обнаружить себя в следующей стадии существования Лужина. Ощущение вязкости, движения во сне или под водой.

А теперь эмоции:
Лужин, милый Лужин, бедный, сумасшедший Лужин - за что он так с тобой? За что он вытащил на свой безжалостный свет это дряблое, рыхлое, жалкое тело, это путанное боязливое сознание, этот яркий гений, управляющий шахматными мирами?
Ну что людям до Лужина? Зачем? Оставьте, оставьте в покое! Не гальванизируйте, не храните в формалине бездеятельности, не выламывайте дверь! Не пишите о нем книг!

Быстрее, Лужин, быстрее! Прыгай, пока тебя снова не поймали!

pe_trik , sparrow_grass , Medulla , katrinka_we , smereka - благодарю вас за совместное прочтение! Хочу быстрее прочитать ваши рецензии - надеюсь они помогут мне понять и принять.

Ветка комментариев

Все комментарии

Набоков, как и Булгаков, имхо, авторы, которых желательно "потреблять дозированно". Мне еще его "Машенька" понравилась (не похожа ни на Камеру, ни на ЗЛ), "Лолита", но Лолу еще в девичестве читала, тогда поверг в шок сюжет.

+1 08.07.12

согласна дозированно-предозированно для меня. Это, видимо, от мироощущения зависит.

0 08.07.12

Про Булгакова немного удивлён на счёт дозированности. Мне кажется, его можно читать и читать. Если конечно, не судить только по "Мастер и Маргарита"

+5 16.07.12

Можно, спорить не стану, но это как икру черную ложками есть - хорошего понемножку.
МиМ вообще обособленно для меня стоит - в любимых с 14-15 лет. Остальное, что прочла, позволяет сделать вывод о многогранности таланта Булгакова - люблю все, без исключения.

0 16.07.12
это как икру черную ложками есть - хорошего понемножку.


а, в таком ключе, типа - растягивая удовольствие? Тогда понятно. Потому что есть писатели, когда дозированность - во избежание пресыщения из-за сложности, специфичности, удушливости т.д.
А у меня любимая "Белая гвардия". Хотя МиМ тоже люблю. Но у Булгакова вообще невозможно ни сравнивать, ни выделять, особенно эти 2 романа (и "Собачье сердце" тоже)

0 16.07.12

Да, именно :)
До Белой гвардии руки не дошли еще. Очень "Записки юного врача", "Театральный роман", "Роковые яйца"; "Собачье сердце" - бесспорно! У меня следующий по плану роман "Жизнь г-на де Мольера".

0 16.07.12

А у меня следующий - "Театральный роман" :) А "Белая гвардия" для меня - лучшая книга о Городе, трепетно любимая и перечитываемая.

0 16.07.12

Вау, я разъяренная такая была после "ТР"! Буду ждать твой отзыв.
Да, Муш, я помню, как ты Киев любишь...

0 16.07.12

А еще для меня "Белая гвардия" - первое, что всплывает с понятием "красота языка". Даже не Набоков с его вычурностью. Но это уже, наверное, что-то чуть ли не личное.

0 16.07.12

У Набокова язык не то, чтобы вычурный, но такой емкий, лаконичный, такой "в яблочко", ну и красивый, конечно.

+2 16.07.12