Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 марта 2012 г. 19:32

1K

5

Питер Уоттс таки изрядно выел мне мозг. В хорошем смысле (что редкость, между нами говоря).

Последовательностью Фибоначчи, теорией игр и грамматикой Хомского меня не удивишь, но здесь такой колоссальный пласт знаний по точным наукам, что первые страницы просто боишься быть под ним похороненным. Я уже давно не встречала книг, чтение которых выливалось бы в практически постоянное "что это?", "а это?", "а вот то?" , "а теперь попытаемся все это сложить в одно предложение". Причем, некоторые термины приводят просто в ступор: а это еще наука или уже фантастика? И за вот эту предельно размытую грань между настоящими и будущим "Ложная слепота" достойна высших похвал и наград. Будущее Уоттса кажется не результатом фантазии автора, а скорее точно просчитанной и тщательно аргументированной реальностью. И от этой реальности мурашки по коже.

На этом сюрпризы не заканчиваются. Стандартный в общем-то для научной фантастики сюжет столкновения с инопланетянами Уоттс сумел вывернуть в нечто неожиданное и непредсказуемое. Полет космического корабля навстречу неизвестности обрастает вечными вопросами разного масштаба. Тут тебе и межличностные отношения, и место человечества во Вселенной. Все сбито, спрессовано в единой комок. Но я не синтет, чтобы с легкостью пересказать все это в двух-трех словах. Тем более, что половина удовольствия как раз в том, чтобы пройти вслед за автором весь путь, увидеть, как, в каких обстоятельствах рождаются идеи.

Отдельные восторги по поводу персонажей. Фантастика часто страдает шаблонностью героев, но не в этот раз. Это настоящий цирк уродцев (опять-таки в хорошем смысле слова; крутые герои и героини с большой буквы Г вызывают после N-ной книги только оскомину). Особенно восхищает образ главного героя - полукиборга, получеловека. И, конечно, инопланетяне - не просто зеленые человечки, они одновременно и пугают, и восхищают, и вызывают омерзение. И кто знает, может, Уоттс прав, и мы и правда тупиковая ветвь эволюции...

Ветка комментариев

Все комментарии

Да, согласна. Оторваться от книги очень сложно. Уоттс очень грамотно распределил "научные вставки" и экшн.

+1 03.04.12

Я вообще с большой симпатией смотрю на эту серию - "Сны разума". Вы не читали в ней других книг? Если нет, очень рекомендую "Эйфельхайм" Майкла Флинна и, пожалуй, "Спин" Роберта Уилсона. Тоже очень хорошая фантастика, на мой взгляд.

+2 03.04.12

И сборник рассказов Чана ещё. Вместе с тремя помянутыми романами - лучшие вещи серии.

0 03.04.12

Спасибо. :) Буду иметь ввиду.

0 03.04.12

Я из этой серии вообще ничего не читала, кроме "Ложной слепоты", поэтому спасибо за советы. Попробую. :) Особенно "Спин" заинтересовал.

0 03.04.12

есть мнение, что "Сны разума" скатились в УГ...

0 13.04.12

Из того, что я читал, у меня совсем не пошел только "Пандемоний". Там я буквально забуксовал и не смог дочитать. А в этом году первый том Рифтеров Уоттса выйдет. Остальное все плохо?

0 13.04.12

лично я охладел к серии после "Вихрей мраморной арки" (слабый сборник не только по-сравнению с великолепным Тедом Чаном, но и со средненьким Мелкоу) и стал следить за ней только по обзорам книг в МФ, а все последующие книги там, мягко говоря, не очень хвалили

0 15.04.12

А мне Уиллис понравилась. Cборник, конечно, неровный, но слабый - с этим не соглашусь. Чан просто очень крутой - и очень концентрированный, он, я бы сказал, смотрится более выгодно еще и за счет небольшого числа произведений.

Что касается серии, лично я очень жду уоттсовских Рифтеров.

0 15.04.12

теперь и я их жду)

+1 16.04.12