Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 марта 2012 г. 19:32

1K

5

Питер Уоттс таки изрядно выел мне мозг. В хорошем смысле (что редкость, между нами говоря).

Последовательностью Фибоначчи, теорией игр и грамматикой Хомского меня не удивишь, но здесь такой колоссальный пласт знаний по точным наукам, что первые страницы просто боишься быть под ним похороненным. Я уже давно не встречала книг, чтение которых выливалось бы в практически постоянное "что это?", "а это?", "а вот то?" , "а теперь попытаемся все это сложить в одно предложение". Причем, некоторые термины приводят просто в ступор: а это еще наука или уже фантастика? И за вот эту предельно размытую грань между настоящими и будущим "Ложная слепота" достойна высших похвал и наград. Будущее Уоттса кажется не результатом фантазии автора, а скорее точно просчитанной и тщательно аргументированной реальностью. И от этой реальности мурашки по коже.

На этом сюрпризы не заканчиваются. Стандартный в общем-то для научной фантастики сюжет столкновения с инопланетянами Уоттс сумел вывернуть в нечто неожиданное и непредсказуемое. Полет космического корабля навстречу неизвестности обрастает вечными вопросами разного масштаба. Тут тебе и межличностные отношения, и место человечества во Вселенной. Все сбито, спрессовано в единой комок. Но я не синтет, чтобы с легкостью пересказать все это в двух-трех словах. Тем более, что половина удовольствия как раз в том, чтобы пройти вслед за автором весь путь, увидеть, как, в каких обстоятельствах рождаются идеи.

Отдельные восторги по поводу персонажей. Фантастика часто страдает шаблонностью героев, но не в этот раз. Это настоящий цирк уродцев (опять-таки в хорошем смысле слова; крутые герои и героини с большой буквы Г вызывают после N-ной книги только оскомину). Особенно восхищает образ главного героя - полукиборга, получеловека. И, конечно, инопланетяне - не просто зеленые человечки, они одновременно и пугают, и восхищают, и вызывают омерзение. И кто знает, может, Уоттс прав, и мы и правда тупиковая ветвь эволюции...

Ветка комментариев

Все комментарии

Ещё одна хорошая рецензия за эту шикарную, умную книгу. Спасибо)

0 03.04.12

А мне из героев больше Банда понравилась) Эдакая лингвистика, помноженная на психологию) И Сарасти, конечно - вот уж действительно Новое Слово в литературе о вампирах!

+1 03.04.12

И вам спасибо. :)

Мне тоже, кстати, больше всего понравились как раз Банда и Сарасти. Очень нестандартные герои. И "Таинственная история Билли Миллигана" с Бандой и рядом не стояла.

0 03.04.12

А я помню, как в комментах к какой-то рецензии тут спорил с товарищем, который утверждал, будто бы Сарасти нужен для тренда. Вроде как захватить аудиторию девочек-подростков чтобы XD

0 03.04.12

Серьезно?.. Какой там тренд - Сарасти же из него напрочь выбивается, в такого вампира ни одна девочка-подросток не влюбится. И я уже молчу про то, что она это вообще читать не будет. Тут у взрослых людей мозги вскипают. :))

0 03.04.12

вот тут это было)))

Jedaevich тоже должен это помнить, такое не забывается.

0 03.04.12

hard SF минимальна...
Мой скудный мозг в ужасе бьется о стенки черепа. Так это еще и минимально. О_о

Тихо плачу. Спасибо за ссылку, это прекрасно. :)))

0 03.04.12

я там хорошо "подискутировал" в своё время)))

0 13.04.12

Да-да, я с восторгом читала вашу бурную дискуссию. :)) Там еще была чудесная фраза про обоснованность/необоснованность. XD

0 13.04.12

Ооо дааа... И Дракула тоже был создан Стокером для девочек подростков. Просто он об этом ещё не знал... Так получается)
Смешной спор был, я тоже его видел)

0 03.04.12