Математика — рецензии — стр. 26

Эта маленькая книга, почти что буклет или брошюра, понятно и доходчиво рассказывает о двух типах математического моделирования, что видно из ее названия. Собственно говоря, дихотомия "мягкое-жесткое" в данном контексте наиболее близки к их психологическим и политическим значениям. При "жестком" подходе математические модели с раз и навсегда зафиксированными параметрами весьма редко оказываются близки к реальности, следуют абстрактным целям и малоприменимы к жизни. "Мягкий" же вариант, напротив, делает модели, намного ближе к окружающей нас действительности. Сам посыл книги - это призыв к переходу к исполненному ясности и конкретности типу мышления, который редко встречается у ученых схоластов или у отечественных менеджеров-управленцев. Последним бы было полезно почитать некоторые главы…

Внятная и удачная попытка написать о теории вероятности и математической статистике книгу без формул. К сожалению, статистика без формул - совершенно нежизнеспособный раздел математике, поэтому автор ему отводит лишь малую часть книги. Зато раздел про теорию вероятности затрагивает все основные темы и содержит как кучу примеров, так и исторические отсылки.

Однако в книге есть несколько мест с неточностями, на которые я бы хотел обратить внимание будущих читателей.

Итак:

Задача с подсчетом номеров билетов, с которой столкнулись устроители лотереи, ничем не отличается от задачи с днями рождения: сколько в группе должно быть людей, чтобы встретились два человека с одинаковым днем рождения (при этом предполагается, что одинаково возможны любые дни)? Большинство скажут, что ответ — количество…

Прекрасно написано, но рекомендовать могу только не боящимся математики) Ее здесь прилично, но, поскольку она всегда была моим любимым предметом, мне эти расчеты вероятностей совершенно не мешали. Помимо математики, здесь довольно много всяческих биографических любопытных факторов ученых мужей, так или иначе имеющих отношение к появлению, становлению и развитию теории вероятности. Лично я здесь нашла давно и нежно любимый мною еще со школы треугольник Паскаля (происхождение которого оказалось китайским), чему была несказанно рада - давний и хороший мой знакомый) Да, примеры, которые использует автор для расчетов, все интересующиеся темой уже наверняка встречали в других местах - супер-новых-оригинальных здесь не найдется, но если кто-то погружается в тему впервые - будет…

"История жизни на Земле" - книга о зарождении жизни на земле и ее дальнейшем эвалюционном развитии, написанная Зденеком Шпинаром и оформленная Зденеком Бурианом. Зденек Шпинар (1916 - 1995) - чешский палеонтолог и писатель. Он был известен в области популяризации палеонтологии позвоночных. Специализировался в палеонтологии земноводных, особенно бесхвостых амфибий. Многие из его исследований до сих пор цитируются. Он также известен за научное сотрудничество с художником Зденеком Бурианом. Зденек Буриан (1905 - 1981) — чешский художник, иллюстратор и реконструктор. Широко известен множеством работ палеонтологической тематики, воспроизводящих ландшафты доисторических эпох, ископаемых животных и древних людей. По всей видимости являлся самым цитируемым художником-реконструктором XX века. …

Не могу поставить этой книге что-либо ниже пяти. Но ее действительно очень трудно читать. Но, насколько я понимаю, книга и не стремилась быть чем-то вроде фейнмановских баек (хотя они тоже прекрасны). Это тоже популяризация науки, но под чуть другим углом. Она рассчитана, как мне кажется, на то, чтобы показать как трудна и прекрасна профессия математика. А вообще, Арнольд - был одним из действительно великих современных ученых. Признанный во всем мире и стремящийся популяризовать математику. Он боролся за школьное образование - когда-то он не дал министерству образования убрать из школьной программы геометрию, боролся против сокращения количества часов математики. Прочитать стоит, но на художественное чтение даже не рассчитывайте. Это - учебник.

Для большинства математиков — как и для большинства физиков-теоретиков — стимулом является не какая бы то ни было идея об улучшении здоровья или повышении комфорта человеческой расы, но чистая радость открытия и удовольствие от преодоления сложных проблем.

Математическое сообщество со стороны представляется подобием секты для немногих посвящённых. Абсолютное большинство людей не способно оперировать абстракциями, разработанными этой наукой на сегодняшний день. Более того, некоторые доказанные в последнее время теоремы настолько сложны, что оценить (и проверить!) их в состоянии лишь очень небольшой круг учёных во всём мире. Каждый считает, что разбирается в политике и истории, многие искренне верят в свои медицинские познания, кто-то гордится знанием всех европейских столиц и…

Чудесная книга! Из разряда тех, в отношении которых хочется, чтобы они подольше не кончались. В первой половине книги (или очерка, как автор называет свой труд) В.А. Успенский не раз упоминает об общекультурном минимуме, которым должен владеть каждый образованный человек, и упоминает некоторые математические понятия, которые на его взгляд должны входить в этот минимум. Таким образом, я стал чуточку общекультурнее. :)

Книга популяризирует математику, несет ее в народ, хотя признаюсь, отдельные пассажи все же оставались за гранью моего понимания, специально я не останавливался, чтобы во всем разобраться. И все равно - чтение доставило огромное удовольствие. Когда я бегаю, тело испытывает мышечную радость. При чтении таких книг, как эта, испытываешь радость умственную.

И да - похоже, теперь…

Это - совершенно замечательная книжка, потому что: 1. легко читается/слушается (я ее вообще в айподе прослушала, а потом уже купила, чтобы с другими делиться и самой перечитывать); 2. теория вероятностей и математическая статистика объясняются просто и наглядно, совсем для таких чайников, как я; 3. можно узнать много нового и увлекательного об истории математики (и о самих математиках, например, Паскаль был мною открыт с совершенно новой стороны); 4. после ее прочтения гораздо спокойнее воспринимаются катастрофические предсказания и пугалки по телевизору - я теперь, как умная, все время интересуюсь, какова была выборка, на основании которой были получены те или иные данные; 5. в этой книжке сформулированы законы, которые реально влияют на нашу жизнь и которые для нас всех очень важны, но…

Абсолютно тот же Глик (из-за чего и начал эту книгу читать), более-менее схожая подача материала (потихоньку набегаем с разных сторон, выбранных псевдослучайным образом, чтобы сложить под конец какую-то цельную картину мира), но я так и не понял после первой трети книги, а зачем оно вообще такое нужно, хаос этот, со всеми его эффектами бабочек и фракталами, -- ну есть, ну забавный. И что?

Подозреваю, что с "Информацией" мне сильно повезло -- тема интересна, да и стороны для набегания выбраны удачно. А тут скорее наоборот...

Пожалуй, стоило прочитать эту книгу только ради того, чтобы понять объяснение теоремы Пуанкаре-Перельмана: "Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере". То есть ради последней главы. А вот все остальные мне показались скучными, чересчур многословными и непонятно зачем написанными.

Тот факт, что Колмогоров был гомосексуалистом наносит какой-то неприятный удар по моему счастливому физико-математическому детству. Казалось бы, какая разница? Но одно дело учебник в черной обложке, а другое - настоящая жизнь. Все еще удивляет то, что у авторов учебников тоже была какая-то жизнь. У некоторых даже интереснее, чем у тех, кто учится по их учебнику. Отличный получился очерк об истории идей. Непростой, увлекательный, жизненный. Всегда интересно, как разные части биографии переплетаются и рождают что-то новое; то, чего не было раньше.

Книга немного нудная, уровень изложения материала для студентов ВУЗов. Автор любит применять пример решения уравнений методом Гаусса. Вторая половина книги посвещана ООП в среде Lazarus. В книге отсутствуют практические задания, хотя и рассмотрены примеры.

"лошадь-яблоко-счастливая" Я не представляю как можно прочитать эту книгу и не влюбиться в нее. Единственное, что могу сказать, что если вы надеетесь на легкое расслабляющее чтиво, это не оно, ибо полностью понять книгу с первого раза практически нереально. Да, наверное, и не обязательно. И идеальное окружение, в котором стоит читать ее, следующее: иметь под рукой собрание картин Эшера, под ухом - сочинения Баха, по возможности какой-нибудь музыкальный инструмент (ну или просто талант читать по нотам) и бумажки с ручкой для решения некоторых интереснейших математических задачек. Но так как в связи с обстоятельствами у меня выполнялось только последнее требование, я не получила полного удовлетворения от чтения. Но по порядку. Уже вначале книги я хотела плакать крокодильими слезами. Но не…

Эта книга мне понравилась неимоверно. Это, совершенно точно, один из лучших образцов научпопа из всех, что я читал (если не лучший), а соотношение «знания/сложность» там явно очень высокое; выше даже, чем в «Элегантной вселенной» Брина (хотя, возможно, немного некорректно сравнивать здесь эти книги, ведь «Вселенная» физической тематики, а не математической, но — всё же). Нечётные главы — собственно о математике, с самого начала нас (довольно мягко, но неуклонно) подготавливают к раскрытию сути каких-то довольно глубинных вещей из теории чисел. Теоретически, для того, чтобы её читать, вообще не надо обладать ничем, кроме простых навыков арифметики — там поначалу объясняются на пальцах все необходимые базовые понятия — понятия функции, комплексных чисел, бесконечных рядов, и т.д., однако я…

Errornomics , дубль два.

То есть на самом-то деле практически никакого отношения она к ней не имеет, на самом деле это история математической статистики. Но ближе к концу автор начинает разговаривать ещё и за жизнь, и выводы Млодинова местами сильно похожи на выводы Хэллинана.

Ну и формат аудиокниги в ряде мест сказывался -- формулы, пусть и не очень мудрёные, воспринимаются на слух так себе. (В особенности формулы мат. статистики, которую я в своё время бесчестно прогуливал.)

Но книга отличная, тем не менее.

Отличная книга! Яркий пример того, что научно-популярная литература о математике может быть намного более увлекательной, чем изрядное количество художественных произведений, и что эстетической стороной математических идей могут наслаждаться не только профессора.

И - что самое удивительное - "Апология математики" будет интересной, как мне кажется, всем.

Те, кто подзабыл школьный курс математики, смогут вспомнить и египетские треугольники, и теорему Пифагора, и задачи на построение, и многое другое - причем не в таком сухом изложении, как на уроках. Те, кто считает, что математика - совершенно бесполезная вещь, а знания, полученные в школе, в будущем пригодятся лишь тем, кто сам станет преподавателем, смогут осознать, в чем заключается полезность мат. моделей в жизни. И, я думаю,…

Это не просто книга. Это книга способная под ноль сравнять бункер старого мировоззрения читателя, и поверх руин воздвигнуть обсерваторию. Во всяком случае у меня что-то подобное и произошло, так что не судите за пафос. Давно известно, что человек несовершенен. Любой человек. В том числе и Вы. И, коли так, неплохо бы знать свои конкретные ограничения, чтоб не лезть под солнце как Икар, забывший про ТТХ своих крыльев. К сожалению, этим мало кто интересуется, потому что видите ли людям некомфортно тыкаться носом в свои же изъяны. Особенно, если речь об изъянах разума. Ну что ж, тем хуже для тех кто предпочитает прятать голову в песок и всю жизнь ходить по одним и те же граблям. Зато тем, кто готов с инженерным задором изучать сопромат разума, но только недавно начал это благородное дело,…

Я редко читаю научно-популярную литературу, и если бы не многолетние уговоры моего благоверного, то вряд ли я бы взялась и за эту книгу: математика, к тому же какая-то теорема, о которой я слыхом не слыхивала, мало меня интересуют. А зря!

«Энигма Ферма» рассказывает удивительную историю самой известной математической загадки, проблемы, которая не давала покоя математикам в течение 350 лет. Ферма сформулировал свою теорему на полях «Арифметики» Диофанта – он всегда записывал свои мысли на полях книг – в 1637 году, во время изучения главы о теореме Пифагора. Запись гласит:

…невозможно разложить куб на два куба, биквадрат на два биквадрата и вообще никакую степень, большую квадрата, на две степени с тем же показателем. Я нашел этому поистине чудесное доказательство, но поля книги слишком…

Несколько сумбурная книга, пожалуй слишком быстро прыгающая мыслями между вехами развития математики. Полезно прочесть ради интересных цитат из трудов основных математиков, если есть уверенность, что до этих самых трудов вряд ли доберешься. Полезно, думаю, для дополнения математических лекций историей и привязкой к реальности, но как основной источник в этом случае книжка, боюсь, не годится.

Ну что я могу сказать, ребятки — бомбануло

Процитирую @indexdoejohn Если ад существует, то в нем наверняка целыми днями учат матан. Я еще ни разу не чувствовал себя таким тупым

В принципе, тут именно то, что обещала аннотация. Долой иррациональных вер, теперь у нас есть теорвер! Не в один процентик попадешь, так в другой, ну, или хотя бы основы всех этих кубикобросательных дисциплин припомнишь. Вообще, занятная история с этими кубиками: пожалуй, ни одной ерундой человечество не занималось так долго, как бросанием всякого рода костей, однако лишь относительно недавно разобралось, а что же, собственно, там происходит. "И что же?" - затаив дыхание спрашивает читатель. Да полный рандом там происходит, вот что! Зато книга обильно иллюстрирована элементами биографии причастных ученых и всякими анекдотами из жизни, иногда прямо-таки переходящими в полный "ой-вэй". В общем, довольно приятное и ненапряжное чтение на пару вечеров, особенно если вы не против, чтобы вас…

Если и есть более увлекательная и тянущая в самую глубь океана знаков и цифр книга, то она явно написана этим же автором. Захлопнув книгу, после прочтения, я подумал: "Неужто он настолько умен и информирован? Не от самого ли Дьявола эти знания?" Для меня - любителя головоломок, шарад и ребусов - эта книга стала самой, что ни на есть пищей для мозгов! Она учит, она завлекает, она рассказывает. В ней переплетена история, логика, математика и еще хотя бы с десяток соприкасаемых наук.

Когда она впервые попала мне в руки я подумал, что в ней автор откроет занавесь истории и расскажет о самых запутанных шифрах, так и оставив их неразгаданными, как иероглифы на ветхих стенах пещер. В конечном счёте мои ожидания подтвердились, но не ожидал увидеть в книги подбробную методику разгадывания и…

"Флатландия"

Спасибо чудесным физикам из "Теории большого взрыва" - они не только неплохо продлевают мне жизнь, но и расширяют круг интересов, а то я уже успела закопаться в занимательном человековедении и забыть про не менее занимательные точные науки.

Способность к эмпатии, активно развиваемая через художественную литературу, рискует сыграть с вами злую шутку и привести ваш мозг в состояние полного замешательства при попытке представить себя обитателем данной книги. Каково это - чувствовать себя квадратом? существовать в двухмерном пространстве? видеть только линии и определять встречные фигуры "ощупыванием" (!) или при помощи умозрительных заключений? С точки зрения математики все просто и изящно, аргументация на уровне средней школы. Но при попытке представить себя, трехмерную, там -…

If you are interested in how the Pentagon works, this book may be for you. I found that aspect somewhat interesting. Otherwise, it was just a slow read that I had to struggle to finish. В книге действительно много деталей, которые, которые могут быть интересны только специалисту. Учитывая, что она была написана в самый пик "холодной" войны, естественно главным вероломным противником явился Советский Союз. Вся интрига завязывается на том, что, видишь ли, СССР захватил маленький островок в южной части Тихъого океана и намерен создать там базу для атомных подводных лодок и развернуть ракеты с ядерными боеголовками.