Книжный вор

В детстве я читала много книг про войну. Про блокаду Ленинграда, про Севастополь, напоенный бомбами, про пионеров, которыйх война застала во время отдыха на Украине. Про то, как советский народ мужественно боролся, справлялся с трудностями и ненавидел войну. Немцы для меня были - что-то монолитное, грозное, нехорошее. Сумасшедшее и разрушающее все вокруг.

Эта книга - с другой стороны баррикады. Нет, она не оправдывает войну. Она показывает, что люди - похожи. Что не было с одной стороны народа-труженника, а с другой - народа-маньяка. У каждого свой кумир и свой путь. И свои подвиги.

Книга учит не вешать ярлыки, не зная всего. Переносит в атмосферу Германии, показывает другую точку зрения. Другое детство, не то, про которое я привыкла читать.

Когда я только начала читать эту книгу, была мысль - неужели я буду первой, кто оставит негативный отзыв о ней на ливлибе? Уж больно раздражали корявости перевода и манера изъясняться главного рассказчика - выражения вроде "запахи слов" напоминали пошлую рекламу "посмотри, как вкусно, попробуй, как красиво". Но все же история книжной воришки захватила меня, и я уже игнорировала цветастые обороты Смерти - да, главный рассказчик именно он. Не ново, но, учитывая обстоятельства, выбор вполне уместный. Я не люблю книги о войне, но, как уже кто-то здесь заметил, эта книга не совсем о войне, вернее, даже и вовсе не о войне. Книга о людях по одну из сторон. Чаще мы читали про нашу сторону, здесь же сторона иная. А люди - те же. Военная Германия, девочка в приемной семье, тяжелые времена. И…

Книга прочитана уже очень-очень давно, а рецензия так и не оформилась в моей голове, потому что вызвала больше эмоций нежели мыслей, возможно, из-за "специфической" природы рассказчика и разнообразной истории Книжной Воришки. Естественно, совсем-совсем без мыслей ее прочесть никак не получится, поскольку рассказчик самые-самые "нужные" факты, мысли и замечания выделяет особым способом. В восторге.

Просмотрела рецензии и решила прочитать книгу. Увы, я разочарована...

Или я что-то не понимаю, или уж действительно поют хвалебные песни.

Сюжет необычен для нашего времени, но ничего более.

Это книга о силе слов и способности книг вскармливать душу.

повествование от лица смерти. надорвала сердечко. обалденная книга. сильная. в душу втопталась каждая страница. цельная вещь, что большая редкость. прекрасная и вдохновляющая. /читать.

annikeh

Впервые я наткнулась на "Книжного вора" на этом сайте, прочитав чью-то душещипательную и восторженную рецензию - она на меня подействовала, и при первой же возможности я приступила к чтению. Поначалу было непривычно:необычные вставки мыслей посреди повествования, выдержки из словарей, намеки на последующее развитие сюжета... Если с первыми двумя я спокойно мирилась, то присутствие последнего я не понимала. Не понимала, зачем писатель сознательно лишает читателя интриги? Но чем дальше я продвигалась, тем больше понимала, насколько это завораживает: каждая ссылка на будущее вызывала желание добраться до того самого упомянутого момента. Так, я и добралась до последней страницы.

Эта книга - дневник Смерти. Лишь небольшая часть её бесконечной жизни, всего несколько лет. Эти несколько лет…

Смотришь на фото Зузака и трудно поверить, что этот симпатичный, простоватый на вид парень сумел создать такой роман о времени, которого он не знал. 5 причин прочитать: 1. Книга о фашистской Германии, герой которой - немецкий, а не еврейский ребенок. Страшное серое детство, заряженная фанатизмом, зараженная нетерпимостью атмосфера, в условиях которой все-таки живут и растут прекрасные души, достойные называться людьми. 2. У Зузака есть стиль, своя авторская манера, очень терпкое чувство языка, умение несколькими штрихами создать выпуклый образ. 3. О войне, но без сражений (скорее, здесь идут бои другого рода). О детях, но без слащавой сентиментальности. Но вряд ли десятую часть этой книги у вас получится прочитать без слез. 4. Рассказ ведется от лица Смерти. 5. Если не верите в силу…

Море эмоций. И не теплое Средиземное море, а самое холодное в мире – Восточно-Сибирское море эмоций. Но, постойте, это море не достаточно большое, для того, что я испытала. Может быть Северо-Ледовитый океан?.. А глубок ли он?..

Читая, понимаешь, зачем собственно научился читать. Черт! Я была абсолютно уверена, что приберегу эту фразу, для телефонного разговора с сестрой, рассказывая о том, как читала “Бесов” Достоевского, а не потрачу ее на какого-то неизвестного австралийца.

Сюжет. Славный смерть рассказывает историю славной девочки Лизель, живущей в славном немецком городе в не очень славные фашистские времена. Мысленно перевожу слово “славный”. Ruhmreich? Nett ? Кажется, я сползаю к симпатичным знаменитостям. Может простое слово “славный” не очень немецкое? Зато слово “фашист”…

Большинство книг, они как кино: кадр, кадр, кадр = повествование. И это совершенно не плохо, напротив, совершенно правильно и логично. Но не написала бы я этой рецензии, не будь других книг. Они как лист бумаги. Сначала пустой, белый. Потом в уголочке пятно. В серединке черточка. Кружок неровный. Пара штрихов. Капля красного. Проступает одно на листочке. Проступает другое. И пока картина рисуется, рисуется и сюжет. Не кадр, кадр, кадр = действие, а сам процесс создания действия - оно и есть в данном случае повествование. "Книжный вор" напоминает "Бога мелочей" манерой письма, "Парфюмера" тоже. А это книги для кинестетиков и для тех, кто, взяв в рот вишневую конфету, отмечает, посасывая ее, не только вишневый вкус, но и то, как конфета перемещается во рту, задевает зубы, проходится по…

Маркус Зузак собрал воедино букет из массы беспроигрышных вариантов: 1. Фашистская Германия времен Второй Мировой. 2. Рассказ от имени Смерти, и ее очеловечивание. 3. Маленькая девочка, живущая у приемных родителей, в качестве главной героини. Казалось бы на таком фундаменте, любой более-менее толковый автор воздвигнет как минимум неплохой опус, но нет, Зузак постарался на славу и создал настоящий шедевр.

Первое, что мне очень понравилось - это язык, слегка напомнивший мне Фоера. Поэтичный, с отличными метафорами и очень живой. Он словно заманивал взглянуть на следующую страницу, так что оторваться было очень непросто. Второе, это сюжет. Не вижу смысла рассказывать его, он слишком интересен, хоть некоторые его повороты наш костлявый рассказчик освещает куда раньше, чем стоило бы. Третье,…