Невидимки

С самого начала книга стала держать в напряжении, с того самого сожженного свадебного платья на Эви. Сам сюжет достаточно необычный, запутанный (но больше всего путает слишком быстрая смена событий, к концу книги стала очень сильно раздражать фраза "перенесемся в..." потому что после этой фразы понимаешь, что придется снова привыкать к новому ходу событий. и, между прочим, очень короткому). История идет о девушке, которая когда-то была красавицей, моделью, но выбрала совершенно другой путь. Примерно после середины книги я была шокирована раз за разом, потому что начало раскрываться ху из ху, к такому повороту событий я не была готова и это было для меня неожиданностью. Были, конечно, и мерзкие моменты, но без этого у Паланика никуда.

Первое прочитанное мной произведение Чака Паланика. Но не могу сказать, что я не была знакома с авторским стилем.

Мне было легко читать сумбурность рассказа. Внезапные повороты, раскрытие личностей удивляли. Развратность и грязь мира отталкивали. Но единственное, на чем бы я хотела заострить внимание - это посыл, который заложил Чак Паланик в "Невидимки". Красота - поверхностна; чувства, рождённые из бытия красивым - медленно отравляют разум ненавистью ко всем, к себе. В том, что человек красив есть свои минусы, а обычное или уродливое лицо даёт свои преимущества.

- "Во мне нет ничего первоначального. Я -
совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал".

Действительно, можно заметить, что вышесказанное правда. Шенон и Шейн менялись с помощью других, прямо или косвенно, но в каждом из…

Каждому из нас есть от чего убегать. Когда я говорю "из нас", имею в виду всех людей на свете

Паланик как всегда неоднозначен. Он, как никто другой, способен показать красоту через уродство. Перед нами: - история красавицы топ-модели Шаннон, которой отстрелили пол лица (которая ненавидит собственного брата, а теперь превратилась в безобразного монстра); - история её брата Шейна, умершего от СПИДа (который на самом деле возможно и не умер); - история их родителей, которые отстаивают права мертвого сына-гея (а на самом деле трусливые лицемеры); - история парня ГГ - Мануса, работающего в полиции приманкой (который в первую очередь должен признаться самому себе); - история подруги ГГ - Эви, богатенькой девочки и топ-модели неудачницы (которая при рождении была кем-то другим); - история её…

Сильно на любителя книженция. Уже когда-то знакомилась с автором посредством трешового рассказика с эпичненьким названием "Кишки", поэтому примерно понимала, чего ожидать. Однако я немного переоценила свои способности восприятия такой литературы в объеме больше пары десятков страниц.

Познакомившись со страшно изуродованной героиней (в тексте имеется описание ее внешнего вида и, поверьте, лучше такое себе даже не представлять) и ее весьма своеобразными спутниками начала потихоньку двигаться к финишу, споткнувшись недалеко от порога о вибратор и пробираясь через россыпи "колес", которыми щедро усыпан сей тернистый читательский путь. Дорога нелинейная оказалась - повествование прыгает во времени туда-сюда, да и начинается книга не с начала истории, если уж на то пошло. Те события, которые…

Ну, это определённо книга. Здесь есть буквы, сложенные в слова, а слова, в свою очередь, сложены в предложения. Здесь есть герои, которые страдают чем-то похожим на шизофрению, как бы то ни было, у них у всех определённо беда с головой. Есть какой-то сюжет и даже определённый финал. Но, чёрт побери, что это всё-таки было? Это было моё первое и, думаю, последнее знакомство с автором. Нет, возможно, молва и права и Паланик действительно гений, но я, видимо, слишком приземлённая или недостаточно образованная, чтобы это уразуметь. Ничего гениального лично я не разглядела, зато очень хотелось помыться после прочтения. Рецензенты говорят, что в этом романе Паланика нет ничего особенно мерзкого. И, в общем-то, да, особо мерзкого здесь действительно ничего нет, но чувство гадливости всё же…

Чего меня только дернуло вновь обратить свой взор на творчество Паланика? Давно же решила, что стиль и тема явно на для меня, но все равно решила взять «Невидимки»...

Шаннон Макфарленд — бывшая топ-модель, карьера которой была вмиг перечеркнута выстрелом из пистолета, изуродовавшим ей пол-лица. Теперь она невидимка — человек, скрывающий свое лицо за вуалью. История, которая разорвана на лоскуты, приправлена наркоманией и скрывающая философский подтекст.

Мне не то чтобы не понравилось, а, как бы не банально звучало, скучно. Паланик пишет экспрессивно, дерзко, рушит все грани. Словно вызов бунтующего подростка. Я смотрю на это все и понимаю, - да, в этом что-то есть, но - тебе оно надо?

Не мое. Знаю, что многие любят и восхищаются творчеством автора, но, для меня, экстравагантно)

2,5 из 5…

Порой мне бывает сложно рассказывать о книгах Паланика. Ведь в его произведениях всё не то, чем кажется изначально. Обязательно появится в сюжете такой поворот, который переставит многое с ног на голову. А так как я не люблю спойлеры, то приходится себя ограничивать. Всё же, если разговор заходит о контркультуре, невозможно пройти мимо творчества Паланика.

Чем интересна контркультура – она противопоставляет себя культуре массовой, а также обществу потребления. Моральные нормы и устои уходят на второй план. Поэтому герои в такой литературе – люди, социально отвергнутые – это преступники, алкоголики, наркоманы, бездомные. Так называемый андеркласс. В литературе Паланика этот класс общества играет первостепенную роль.

Такую же роль он играет и в романе «Невидимки», где в центре сюжета –…

Еще одна книга-головоломка, ошеломительный калейдоскоп. Понравилась она мне? Сложно сказать. Часть меня получила удовольствие от этой книги, а другая часть меня просто сбита с толку из-за того, что я только что прочитала. Персонажи вовсе не обязательно были симпатичными, но я все же хотела узнать о них больше. Сама сюжетная линия была такой странной и чрезмерной, но в то же время... она была действительно уникальной.

Она безумна. Практически на каждой странице есть что-то, что заставляет вас сказать: "Что за..."?! Книга похожа на настоящий жесткий массаж. Жестокость, доходящая до нелепости. История, по сути, о красоте: о тех, кто ее ценит, о том, что она значит в современном мире.

Что касается сюжета, то лучше ни чего не знать о нем заранее. Паланик демонстрирует мастерское письмо,…

Эта книга довольно противоречивая, я бы не советовала вам начинать знакомство с автором с этого произведения. Книга сложная и тяжёлая из-за нагруженного сюжета и перескоков с одного момента на другой. В книге затронуты такие темы, как красота и уродство, взаимоотношения родителей, отношение общества к красивым и некрасивым, СПИД, гомосексуальность и другие острые проблемы. Интересно было прочесть некоторые подробности об этом.

Стиль написания, как обычно, в стиле Паланика! С чего произведение начинается, тем и заканчивается. Постепенно,по мере чтения, вы понимаете почему столько внимания уделено тому или иному событию или персонажу. И лишь на последних страницах вы узнаёте всю правду, которая кардинально меняет восприятие всей истории.

Подобные скачки во времени (нелинейность рассказа) я испытывала впервые. И это понравилось. Вначале было сказано, при чтении будет казаться, что я что-то пропустила - мне ни разу так не показалось. Почувствовала себя обманутой, или какой-то особенной) Все довольно последовательно - в том плане, что не возникает лишних вопросов типо " а как так вышло?", "а откуда взялся этот персонаж?", просто читаешь и постепенно складывается полная картина происходящего. Все в порядке. Автор даже предупреждает, что "сейчас перенесемся туда-то туда-то". И переносишься. Мне понравилось, как автор играет со временем.

В целом-то раскрыты и прорисованы персонажи, интересный сюжет, под конец, правда, какой-то перебор с выдумкой, но это лично мое мнение. Но для себя лично я не смогла изъять ничего полезного…