Огнепад (сборник)

Вот насколько меня впечатлила "ложная слепота" вот настолько же "эхопраксия" разочаровала. У меня нет желания расписывать сюжет книги, но по факту нам толком не раскрыли ни движухи с зобми-командос ни темы с невиданной хтонью которая в прошлой части захватила Тезей. Автор ударился в научные рассуждения о высоком. Вампирша Валери была единственным маломальски интересным персонажем в книге. Ты буквально ждешь завязки до середины книги, на равне с главным героем не одупляешь вообще что тут происходит.. но все оказывается зря и хоть что-то становится понятным только на последних фрагментах и эпилоге книги. Полетели, не долетели, лоханулись, развернулись и полетели обратно. 6/10. Вопросов стало только больше чем ответов, и даже если автор даст какое-то продвижение сюжета в гипотетической…

О «Ложной слепоте» отзываются как о прорыве, выносе мозга и вообще большом шаге для человечества. В некотором смысле автор действительно стоит на плечах гигантов научной фантастики. Но проблема в том, что здесь научного куда больше, чем фантастики. То есть не наука служит инструментом для описания фантастического мира и его коллизий, а этот самый мир является подложкой для иллюстрации научных феноменов.

У Уоттса мир довольно плоский и почти целиком сводится к близким контактам третьего рода с не в меру интеллектуальными иглокожими, которые, впрочем, не слишком эволюционировали в сравнении с уэллсовскими марсианами. А описана эта война миров, пока что проводимая силами диверсионно-разведывательной группы землян во главе с графом Дракулой, шершавым языком журнала «Ярбух фюр психоаналитик…

Ложная Слепота. Питер Уоттс. «Ложная слепота — это психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, которая не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер. Явление также может быть определено как неспособность индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения раздражитель.» Многие мне говорили, что книга малопонятна неискушенному читателю и изобилует огромным количеством научных, так и околонаучных терминов, которые усложнят чтение. Отчасти это так, однако никаких проблем восприятия романа у меня не возникло, но обо всё по порядку… Шел 2082 год. Человечество научно скакнуло так далеко вперед, что смогло возродить давно вымершие виды, уводить сознание в виртуальное пространство, делить разум на части, кибернетически всячески себя…

Подумай. Мы с тобой обитаем на крохотной зеленой планете на задворках огромного, темного и необъятного космического пространства. Нас здесь - совсем немного. И мы - невероятно слабы.
Слабы не потому что глупые, а потому что огранили себя в бессознательном. Слабы, ибо ограничены временем, часами, минутами, годами и эмпатией. Человеку всегда тяжело осознать то, чего в самом человеке нет.
Поэтому представь. Постарайся представить, что ты - Сири Китон.
Когда мне было двенадцать лет я впервые поняла, что то, что обрушится на землю с глубин Космоса - не будет понятно никому из ныне живущих. Все ведь очень просто. То, из чего состоит человек (все мысли, эмоции, чувства) - сборная солянка всего человеческого. Книги, фильмы, образы. Ничего из того, что тебе будет понятно - не воплотится в истинном…

Таааак. Это второе нечто из новогоднего флешмоба и вторая неудача.

Что будет если взять кучу сомнительной философии, немножко психоанализа, что-то из биологии и генетики, немного космоса, инопланетян и первый контакт с ними, воскрешеных вампиров, ИИ, реалистичный компьютерный мир, биоимпланты и прочие улучшения человеков и побольше заумных терминов и понятий из всевозможных областей чего угодно...
Все это перемешать в бочке мёда, не забыв туда добавить ведро гавнеца. И рассказывать всю эту получившуюся, вряд ли съедобную, мешанину, от лица почти безэмоционального человека с половиной мозга, который в конце рассказа начинает сомневаться в своей безэмоциональности...

Очень интересно, но ничего не понятно. Или все понятно, но совсем не интересно. Или не понятно и не интересно. Короче…

Книга сначала произвела довольно сумбурное впечатление, так как читал на скорость. Ну и сюжет на мой взгляд слабоват. Какое же было мое удивление, когда каждой технологии\событию и детали автор в конце дал пояснение! Этой информации очень не хватало в течении книги, очень бы хотелось сносок. Хорошая "настоящая" научная фантастика, где через такую книгу познаешь мир. Какой он в текущем виде, что исследуется и что "может быть". Думаю стоит перечитать и обратить внимание на другие книги автора.

Друга підряд книга на космічну тему, яка мені не заходить. І я навіть знаю, чому.

Автор створив досить цікавий футуристичний світ. Там існують технології, що здатні вилікувати будь-які хвороби та навіть оживити людину, якщо її головний мозок не пошкоджено. Є методики "перепрограмування" свідомості і психіки, анабіозу та ще багато чого цікавого.

Але це світ, в якому є вампіри. Так, я також здивувався. Космоопера, футуризм, але вампіри. Автор намагався це все логічно пояснити, є досить глибокі екскурси в біологію та органічну хімію, але вампіри. Навіть класно прописані незвичні іншопланетяни і конфлікт з ними не може пересилити того факту, що тут є вампіри. Автор навіть спробував розповісти, чому вони насправді бояться хреста - виявляється, у них є ген, який не терпить прямих кутів. У мене…

Единственное, что мне понятно в этой книге, то, что мне совсем ничего непонятно)

Вообще, она мне вроде бы понравилась. Так-то вроде всё как я люблю. Сюжет развивается живенько, захватывает, но...

Я постоянно терялась в ходе рваного повествования. Оно вообще мне показалось вспышками. То одна картинка, то другая. А в одно общее целое я эти вспышки собрать так и не смогла.

Не такое уж и далёкое будущее - 2084 год. Начинается всё с картинки детства главного героя. По ходу описания этого участка выясняется, что ребёнок страдал эпилепсией и ему удалили половину мозга, чтобы избавить от неконтролируемых приступов болезни (для справки, подобные операции проводят уже давно, аж с 1920-го года, сейчас проводят вполне успешно, операция называется гемисферэктомия). Потому мне совершенно не ясно, от чего…

Короче, про переосмысление Бога эта книжка. Да и всего сущего, в общем-то. И написана она так, что персонально во мне проснулся едва ли не религиозный трепет перед автором. О, Питер Уоттс, насколько же колоссальна моя бездна невежества и искренней, незамутнённой тупости! Преклоняюсь...

Автор, безусловно, человек весьма образованный и увлечённый. В компании таких людей можно почувствовать себя либо вдохновлённым, готовым вобрать в свой, ныне распахнутый, разум хоть единственный лучик сияния Истинного Знания. А можно бесконечно удивляться, сколько же гонору и высокомерия может поместиться в отдельно взятой персоне. В данном случае наблюдается будто бы ни то, ни другое. Просто будучи, по всей видимости, глубоким нёрдом, Уоттс сознаёт интересующие его философские, научные и научно-философские…