The Stars' Tennis Balls

До этого дня я безумно любила Стивена Фрая, как отменного актера, неординарную личность и человека необыкновенного чувства юмора. Теперь же я люблю его ещё и как писателя. Почему-то очень долго откладывала знакомство, теперь жалею. Совершенно бесподобная книга! Если в начале кажется, что ты читаешь развлекательную, наполненную тонким юмором книгу, то ближе к середине понимаешь, что всё не так радужно. Ну а к развязке так и вообще сплошной хардкор. И эта неоднозначность мне безумно нравится. Взяв за основу сюжет всеми известного "Графа Монте Кристо", Стивен перекраивает его на современный лад, добавляет в него щепотку черного юмора, реалий и жестокостей нашего мира, идиотизм некоторых ситуаций, граммульку сарказма, море боли и желания мщения, глубокий смысл и Божий промысел (судьбу,…

"Теннисные мячики небес" - это изощренная пародия и переложение на современный лад "Графа Монте-Кристо"

, - говорит аннотация. И в таких случаях, конечно, интересно прочитать сначала "оригинал", а потом "фанфик", но в моем юношестве не было "Графа Монте-Кристо" (в моем юношестве с чтением вообще было так себе хдд), а позже не дошел, хотя и планировал. В общем, веду к тому, что моя оценка книги будет идти как оценка отдельного произведения.

Интересные моменты в книге: Во-первых, среди прочих книг, которые Нед читал с Бейбом на разных языках был и "Граф Монте-Кристо", но нигде Нед не проводил параллель себя с ним (по крайней мере, не заявлял об этом). Поскольку не знаю, какой финал был у графа (но вряд ли более оптимистичный), выходит, что чтение книг не сильно научило Неда. А казалось бы,…

Очень противоречивое у меня осталось впечатление от этой книги. С одной стороны Стивен Фрай - большая умница, это не преувеличение, его ум чрезвычайно гибок, обаятелен, искрометен, остер и многогранен. И "Теннисные мячики..." сами по себе хороши, так же как и их создатель. С другой стороны, я почувствовала себя обманутой предсказуемой и излишне упрощенной историей.

Если поверить аннотации, что книга эта ремейк Александр Дюма - Граф Монте-Кристо - то вы катастрофически недооцениваете Стивена Фрая. Да, в основе узнаваемая история жизни и трагедии Эдмона Дантеса, потерявшего свободу, любовь, семью и имя, проведшего девятнадцать долгих лет в заключении, ставшего совсем другим человеком после обретения духовного отца - аббата Фариа, и посвятившего часть своей второй половины жизни…

Дюма вечен, его образы и картины навсегда остаются в сердцах и влияют на творчество других. Отголоски графа Монте-Кристо можно увидеть в "Великом Гэтсби" и десятке других хороших книг, но Фрай пошел дальше. Он просто взял готовый сюжет, упростил его и перенес в современную Англию. Книга получилась может и не плохая, но при прочтении невольно сравниваешь все с оригиналом, и это сравнение точно не в пользу Фрая: вместо утонченной и выверенной мести, истинно холодного блюда, видим дикарские расправы; вместо безвыходности пожизненного заключения в крепости - банальная психушка...

Читая роман после произведения Дюма сложно отделаться от толики разочарования. Он как китайский LandCruiser. Вроде едет, и даже неплохо, но что-то здесь не то...

Роман, конечно, стоит рассматривать исключительно в качестве пародии на всем известный шедевр мсье Дюма, которой он, собственно, и является. Потому что как самостоятельное художественное произведение он имеет разве что лингвистическую ценность, радуя читателя традиционным для Стивена Фрая иронично-отточенным стилем письма. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что наиболее сатирический оттенок несет первая часть романа, в которой очерчиваются отношения, сложившиеся между основными действующими лицами. Именно здесь в полной мере расцветает ироничное подшучивание автора над множеством поведенческих шаблонов и стереотипов, присущих определенным слоям английского общества. Из первоисточника в этой части сохранена разве что основная идея и еще имена персонажей, являющиеся занятной…

У 18-летнего Неда Маддстоуна, казалось, было всё: деньги, внешность, любовь, перспективы. Но всего одна шутка «друзей» и неудачное стечение обстоятельств – и его жизнь разрушена.

Книга оставляет грустное послевкусие – и долго не отпускает. И это несмотря на имеющиеся у меня к ней претензии – сюжетные дыры и недостаточную психологическую проработку главного героя во второй части. Возможно, мне банально не хватило объёма.

Но, честно говоря, эта история кажется более честной в сравнении с романтичным «Графом Монте-Кристо». И в тоже время Нед – лично у меня – не вызывает ни жалости, ни восхищения. В своих поступках он очень человечен. И хотя некоторые способы мести вызывают вопросы, нельзя отрицать, что после всего, через что прошёл главный герой, да ещё в таком юном возрасте, только блаженный…

Не смотря на то, что "Мячики" позиционируют как некий вольный пересказ "Графа Монте-Кристо" с поправкой на другую эпоху и место действия, я старалась по возможности не проводить параллелей между этими двумя произведениями, но получалось не всегда. Как и в других произведениях С. Фрая, многие персонажи говорят его голосом, - в том смысле, что от вчерашних старшеклассниц и их сопливых бойфрендов никак не ждешь столь богатого языка и живого остроумия, какое они демонстрируют на страницах книги... С другой стороны мы, пролетарии, в частных школах не учились, нам-то откуда знать? =) Мотивация злодея, засадившего невинного человека за решетку, показалась мне несколько притянутой за уши, - но я склонна думать, что это произошло исключительно по причине неполного понимания исторического…

Неду Маддстоуну ужасно не повезло. Не повезло окружить себя мелочными, злыми и завистливыми людьми, влюбиться в прекрасную Порцию, у которой оказался не менее сильно влюблённый в неё кузен и, наконец, оказаться исполнителем последней воли умирающего шкипера. Прекрасному и доброму Неду, пришлось умереть, но я имею в виду смерть не физическую, а скорее психическую. Его близкие считали его пропавшим без вести, да и он сам потерял связь с реальностью и собственным я. Но только до тех пор, пока в его новой жизни не появился старик Бейб, отлично изображающий безумие, и сохранивший в своём разуме огромное количество знаний. Благодаря Бейбу, Нед выяснит причину своих несчастий, обретет оружие для мести и спустя двадцать лет снова вернётся к жизни. История - жутенькая. Даже ознакомившись с…

Гениальная пародия, которая держит твоё внимание с первой до последней страницы. В детстве я 4 раза перечитала «Графа Монте-Кристо», и только сейчас поняла, чем меня так притягивал этот роман. Просто-напросто в нём (как в сказке) добро побеждает зло. И это зло практически абсолютно, никаких полутонов. Как у Кащея нет хороших качеств, так и отрицательные персонажи Дюма и Фрая остаются «засранцами» на протяжении всей своей жизни, авторы не дают им никаких шансов вызвать хоть каплю сочувствия. И месть главного героя, хоть и приносит мало удовлетворения, но подкупает именно своей полнотой и завершённостью. Вот уж расправа так расправа: отрубить все ноги и головы, бросить в яму с горящими углями, развеять пепел по ветру. С негодяями покончено навсегда, справедливость восстановлена, аминь!

Даже…

Неоднозначно. Берем всем известную историю, даже Deus ex machina в виде Бейба присутствует, перебрасываем в другое время-страну - вуаля. Приключения-развлечения, разве что пожестче, поциничнее и покровавее. Все просто. А подумать-то есть над чем. Кто вернулся из небытия через столько лет? Саймон Коттер - уже не Нед Маддстоун? Сначала хотела написать - человек, прошедший через то, через что прошел Нед, волей-неволей теряет себя, становится кем-то другим... Но ... ой ли? "Я тебя сразу раскусил, Нед, мать твою, Маддстоун. Ты всегда был надменным сукиным сыном. Я с самого начала видел тебя насквозь! Я поимел тебя, Нед! Поимел. И ты это заслужил. Что бы с тобой ни случилось, ты это заслужил.." История закольцовывается. Другим ли был человек, стоящий в ее начале, и насколько он изменился?…