Монологи о наслаждении, апатии и смерти (сборник)

Не знаю почему, но и Мураками, который Рю хорошо зашёл со своим трэшем. Причем годный такой трэшачок в своем жанре с налетом японского колорита. Не ожидал, что повествование захватит настолько, что я буду с нетерпением ожидать развязки сюжета. А если вспомнить отрицательные в основной своей массе отзывы на ЛайвЛибе, то можно убедиться, что подобная литература не для всех. Я же пожалуй продолжу изучать его творчество. Небольшой роман "Экстаз" входит в трилогию "Монологи о наслаждении, апатии и смерти". И думаю непосвященным он покажется чем-то вроде "50 оттенков серого" или "Голубого сала" Сорокина (да, эта книга произвела на меня большое впечатление, так же, как и его повесть "Настенька", то есть до тошноты). "Экстаз" по форме повествования построен по большей части в виде воспоминаний.…

Желание прочесть "Монологи о наслаждении, апатии и смерти" подкралось ко мне в году так 2011, когда я увидела немаленький по объему томик в книжном. Не последнюю роль сыграла обложка, привлекающая внимание (эдакая аллюзия на Самару из "Звонка"). Тогда мне было 13 лет, и опыта чтение подобной литературы не имелось, да и на очереди были вещи поинтереснее. Спустя аж шесть лет я вспомнила про Мураками и его опусы, решила взять и ознакомиться.

В нашей библиотеке не имелось "Экстаза", так что начала я читать именно с "Меланхолии". В принципе, ничего особо шокирующего и жесткого в романчике не нашлось, хотя сам факт увлечения девушки бомжом... Довольно оригинальная задумка, лично я такого ещё не встречала. Начну с минусов, их выявлять проще. Вот как вы думаете, задумка "история в истории" -…

"Монологи о смерти, апатии и наслаждении" следовало назвать "Монологи о скуке, скукоте и скучнейности". Не хотела писать рецензию, так как книга вообще не оставила впечатлений, но раз уж взялась писать про эти произведения, стоит закончить. Дочитывала "Танатос" для галочки, не ожидала, что он понравится, но надежда была хотя бы на то, что время потрачу не впустую. Увы, не вышло. Альтернативы и шок-контента в книге не имеется, а жаль - так она оставила бы больше эмоций, пусть и неприятных. О наличии смысла во всей трилогии говорить бесполезно - автор сам не знал, чего хотел - эпатировать или что-то сказать. Ни первое, ни второе у Мураками не удалось. Крайне жалею, что взялась читать эту мутотень, хотелось отдохнуть от серьёзного чтива и расслабиться, а вышло так, что отложить "Танатос"…

"Жить - значит использовать предоставленную тебе возможность жить."

Это моё второе знакомство с писателем. Ещё в прошлый раз я заметила, что он может долго рассуждать о том, что кажется ерундой. Обычной такой ерундой, которая никому не нужна и даже ему самому, даже персонажу, который об этом думает в самой книге. Например в "Экстазе" этот парень(гг), который получил записку с номером от бомжа в Нью-Йорке, долго рассуждал о сообщении на автоответчике. Многим читателям это может показаться совершенной ерундой, бессмысленной тратой времени. Я по факту считаю также. Единственное что заставляет меня смотреть на это спокойно - это то, что я могу рассуждать также долго и бессмысленно, забредая в какую-то глубину своих мыслей, о брошенном мне слове человеком, который не передавал ему особого…

Начну с того, что я беззаветно люблю японскую литературу. Я поклонница этой культуры и страны, самая моя большая мечта побывать в Японии. Танатос - в греческой мифологии «смерть», крылатый юноша с погасшим факелом. В психологии термином «танатос» называют стремление, влечение к смерти. В книге поднята непростая тема сексуального рабства, молоденьких девочек, попадающих под влияние садомазохистов. Потерянная, сломанная героиня. Очень трогательно и специфично, впрочем, как и все произведения Рю. Танатос - смерть внутреннего мира человека.

Можно ли читать Мураками без отвращения? Без отвращения в общем? Без отвращения к себе? Вполне. Но только тем, кто сам ищет себя точно так же. Тот, кто не раскрыл в себе все грани. Таких очень много, но осуждение, присущее каждому человеку, осуждение от собственных страхов, сливающееся воедино не даёт ни одному рассмотреть себя со всех сторон из-за страха найти то, что считается противоествественным и подвергающим опасности мирное существование.

Герой, который выступает в истории связующим между историями главных героев - Кейко, Язаки и Рейко как раз тот, кто искал себя. Его путешествие из Японии до Америки, а затем в Париж чтобы собрать полную картину для Кейко даёт ему возможность познать другую сторону сексуального мира, непохожего на его, где были редкие связи с Акеми, когда ему…

Коротко о книге. Совсем не заладилось в жизни у Мияситы. И встретил он бомжа в Нью-Йорке. Бомж дал Миясите номер телефона. А так как у Мияситы жизнь не задалась, он позвонил по номеру. И началась вакханалия. Миясита получил наркату и стал её употреблять. Потом встретил девушку Кейко, и поведала она ему свою историю. О том, что она проститутка элитная и специализируется на садомазохизме, и о том, что развлекалась она не одна, а как раз с бомжом из Нью-Йорка. О том поведала, как они совращали девушек, издевались над ними. Одна даже жизнь самоубийством покончила. А потом бомж встретил ещё одну извращенку, звали её Рейко, и она присоединилась к их безумной компании. А зачем Кейко вообще стала рассказывать какому-то Миясите о своих подвигах, спросите вы. Да затем, чтобы Миясита нашёл бомжа и…

Из всех книг серии - эта самая скучная. Сама по себе трилогия замечательная, книги прекрасно сплетены между собой. Но с "Танатосом" как-то не пошло. Не такой конец должен был быть у такой трилогии.

Не читайте. Пожалуйста.

Я не ожидала такого содержания,когда начала читать и хотела познакомиться с автором. И,не то чтобы это было противно,сильно извращенно,это просто было никак. Серьезно,это совершенно бессмысленная книга. Хотя читается легко и интересно,в каком-то роде,но это из-за того,что мне просто было любопытно,будет ли в этой книге что-либо "нормальное",все-таки надежда умирает последней. Но,увы.

И,подводя итоги: О чем эта книга? - Ни о чем. Чему она может научить? - Ничему.

В дальнейшем все-таки продолжу знакомство с автором,чтобы понять,почему и чем многим он так нравится. Но после этой книги,ответов на данные вопросы я так и не получила.

Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны, она написана красивым стилем, в ней много интересных рассуждений о современном мире и особенно об Америке. Несмотря на бессвязный поток мыслей, перескакивающий с одной темы на другую без каких-либо причин, повествование в итоге складывается в стройную логичную картину мира. При том очень атмосферную. Поначалу маленький драматург внутри меня был крайне возмущён отсутствием сюжета. Однако нельзя сказать, что сюжетной линии в книге нет. Она просто подана несколько необычно, так, что проявляется не сразу. В какой-то степени мне даже понравилось то, как постепенно, через монолог, мысли, флэшбэки, раскрывается сюжет. Понравилось то, каким образом показано общество потребления. Какими приёмами это сделано. Так, что в небольшой по объёму…