Дама с собачкой. Рассказы (сборник)

Несмотря на свой небольшой объем, "Дама с собачкой" многогранна. Кто-то найдет в ней печальную историю о людях, которые любят друг друга, но не могут быть вместе. Кто-то увидит здесь горькую иронию, насмешку судьбы: Гуров считал женщин "низшей расой", а в итоге полюбил одну из них так, что хоть на стенку лезь. Кто-то найдет рассказ о несправедливости: и Гуров, и Анна искали любви, но нашли ее поздно, когда уже были в браке и ничего нельзя было изменить. Но с какой стороны не рассматривай это произведение, после прочтения чувствуешь тоску и безысходность.

в этом сборнике 27 чудесных повестей и рассказов великого Антона Павловича Чехова.

трагичные, смешные, серьёзные, юмористические, детские и взрослые, все эти произведения оказали на меня
огромное впечатления.

какие-то заставили задуматься, какие-то - от души посмеяться, а после прочтения некоторых из них, я даже пустила слезу.

я даже не могу выбрать фаворитов, чтобы рассказать подробнее о полюбившихся историях, ведь каждая из них зацепила по-своему!

прочтение этого сборника заставило меня ещё раз убедиться в уникальности творчества Чехова, его бесспорном таланте и магии слова!

А. П. Чехов считается мастером короткого рассказа, что и подтверждает его произведение «Дама с собачкой». Сколько он вызывает различных эмоций, мыслей, споров.

Про что этот рассказ? Кто-то скажет про любовь, а кто-то про курортный роман. Встречаются два человека. С одной стороны молодая, не опытная девушка, которая разочаровалась в своем браке. С другой стороны старый ловелас, который устал от своей жены и детей. В результате Д.Д.Гуров затянул в свои сети очередную жертву. Для Гурова это обычное дело, он привык уже обманывать свою жену. Для Анны Сергеевны фон Дидериц это первый и мучительный шаг к измене, хотя мы видим в дальнейшем, что она не долго мучилась. Морально она давно была готова к измене.

Что объединяет наших героев? Они ищут причины своих бед в партнерах, хотя именно это они…

Каким образом эти два человека поженились мы не знаем, автор ничего по этому поводу не говорит. Но то, что они были несчастливы в этом браке, мы уже понимаем в самом начале рассказа.

Ольга Ивановна живет в своем выдуманном мире, она окружает себя писателями,художниками, артистами. Как сейчас говорят просто богиня. Её основная задача в жизни развлекаться и тратить деньги мужа. Супруг же её, Дымов, перспективный врач, ученый, подающий большие надежды, безумно влюбленный в свою жену. Но можно ли это назвать любовью? Он разрывается на занятие наукой, работой в двух больницах и добыванием денег на развлечения свой жены. То, что Дымов человек с низкой самооценкой, окончательно становиться понятной когда его жена открыто изменяет ему с художником Рябовским. Дымов делать вид, что не замечает эту…

Повесть была написана в 1884 году. Согласно сетевым источникам, в то время публика увлекалась чтением "уголовных романов" или, так называемой, "сыщицкой литературой". Авторы старались придать своим произведениям документальный характер, поэтому повествование звучало как пересказ случая из жизни. Уголовный роман не тождественен детективу, но в нем есть преступление и есть сыщик, который это преступление раскрывает.

В апрельский полдень 1880 года в кабинет редактора литературной газеты входит мужчина лет сорока, приятной наружности.

Кандидат прав Иван Петрович Камышев, бывший судебный следователь, -

отрекомендовался посетитель...

Камышев просит редактора ознакомится с его рукописью, где описаны события восьмилетней давности, участником которых Иван Петрович был. Истинное происшествие, уверяет…

Нечасто у Чехова встретишь вещь в детективном духе. Однако я, по традиции, ждала привычной детективной фабулы - убийство, его расследование, изображение порочной природы главных действующих лиц. Но Чехов идет иным путем. Убийство и его "расследование" - это всё описано в рукописи, которую редактору (он же повествователь) принес Иван Петрович Камышев, судебный следователь. Примерно две трети повествования занимает рассказ о самом Камышине (в рукописи Сергей Петрович Зиновьев), его взаимоотношениях с другом графом Карнеевым, дочерью лесничего Ольгой и другими персонажами. И вот эти две трети повествования так меня измочалили, что в какой-то момент просто хотелось бросить книгу. Но люблю, то не люблю, то кутим вместе, то не кутим и больше не знаем друг друга. И так - до бесконечности.…

Чехов - моя литературная икона. Как ни странно, никогда в жизни я не смотрела на его произведения, как на детективы. И тем не менее, что-то в этом есть. Однако, и такой взгляд на его рассказы и повести существует, и если чуть-чуть подумать - вполне себе имеет право на существование. Бывают и любопытны рассуждения на эту тему, скажем, как Чехов опередил Конан Дойля. "Драма на охоте" - произведение , принесённое в редакцию одной из газет его автором, Иваном Петровичем Камышевым, в прошлом судебным следователем. А рассказчик всего лишь предваряет предъявленную читателю повесть и имеет одну, но очень важную беседу с Камышевым после её публикации. Литературный приём, прекрасно известный от самого Дюма, который как бы вовсе не писал про мушкетёров, а нашёл старую рукопись...

Если не ложь, что…

Драма, о которой рассказывает на страницах своего произведения Антон Павлович Чехов, - достаточно наглядный и живой пример того, до какой низости, до какого дна может опуститься светски образованный и свободный от уз совести человек.

Иван Петрович Камышев, главный герой данного рассказа, и есть это самое опустившееся лицо. С первых строк спутниками жизни данного персонажа становятся эгоизм, жажда наслаждений и холодное презрение ко всему, на что падает взгляд.

Как оправдать человека, которому стала недоступна любовь? Как оправдается сам человек, если он вдруг превратился в ненависть и ненавистником всего живого? Заметьте, Камышев не умеет благодарить. И раздражается на каждом шагу. Участь такого мировоззрения незавидна. Конец таких людей печален.

И как же хорошо, что великие классики…

Аудиокнига

Сложно, когда читаешь книгу, не ассоциировать впечатление от произведения и впечатление от главного героя. Но приходится, так как если брать впечатления от главного героя, то они весьма отвратительны, даже учитывая, что вроде бы произведение - автобиография главного героя. То есть он пишет так, что вроде как оправдывает себя и свои дурные поступки (гордость там у него, и тому подобное) но даже несмотря на это чувствуется, насколько это гнилой и омерзительный человек. Но написано то мастерски! Вот и приходится отделять мух от котлет. Чехов отлично показал всю натуру главного героя даже через эту попытку частично оправдать себя пусть и в своих глазах, частично подзаработать на горячем сюжете. Даже стиль непрофессионального автора, который вряд ли еще что-либо напишет, получился…

Прекрасное, пусть и немного грустное произведение. Любовь жила, живёт, и будет жить, только вот когда она к кому прийдёт, вот в чём вопрос. Где её искать.
Каждый понимает любовь по своему... Кто-то в материальной выгоде, кто-то в росте по классу (простого люда до жены, а потом и дитя министра дорастешь).  Поэтому это произведение актуально в любые времена.
Но быть женой чиновника, политика, депутата, и не испытывать при этом счастья - в чём смысл брака то? Может Пелагея будет и без денег но счастлива с поваром мурлом Никанором?
А то сейчас все торопятся в брак, семью, и половина из них распадается, из-за недостатка финансов, а другая часть из-за отсутствия любви, ну или ещё каких потребностей. Каждому человеку уготована своя судьба, и своя половинка, надо только верить и ждать, а если…