5 Внешность иногда так обманчива

Аудиокнига

Сложно, когда читаешь книгу, не ассоциировать впечатление от произведения и впечатление от главного героя. Но приходится, так как если брать впечатления от главного героя, то они весьма отвратительны, даже учитывая, что вроде бы произведение - автобиография главного героя. То есть он пишет так, что вроде как оправдывает себя и свои дурные поступки (гордость там у него, и тому подобное) но даже несмотря на это чувствуется, насколько это гнилой и омерзительный человек. Но написано то мастерски! Вот и приходится отделять мух от котлет. Чехов отлично показал всю натуру главного героя даже через эту попытку частично оправдать себя пусть и в своих глазах, частично подзаработать на горячем сюжете. Даже стиль непрофессионального автора, который вряд ли еще что-либо напишет, получился великолепно, то, как там персонажи постоянно "мигают глазами" порядком повеселило.
А ведь начало то какое! В редакцию газеты приходит человек и приносит свою повесть на рассмотрение, в надежде, что она будет напечатана, и он сможет подзаработать. И сразу обращаешь внимание на впечатление редактора от этого человека.

На этом лице вы увидите настоящий греческий нос с горбинкой, тонкие губы и хорошие голубые глаза, в которых светятся доброта и еще что-то, чему трудно подобрать подходящее название. Это «что-то» можно подметить в глазах маленьких животных, когда они тоскуют или когда им больно. Что-то умоляющее, детское, безропотно терпящее... У хитрых и очень умных людей не бывает таких глаз.
От всего лица так и веет простотой, широкой, простецкой натурой, правдой... Если не ложь, что лицо есть зеркало души, то в первый день свидания с господином с кокардой я мог бы дать честное слово, что он не умеет лгать. Я мог бы даже держать пари...

Каштановые волосы и борода густы и мягки, как шёлк. Говорят, что мягкие волосы служат признаком мягкой, нежной, «шёлковой» души...

Войдя ко мне в кабинет, он сконфузился. Его нежную, чуткую натуру, вероятно, шокировал мой нахмуренный, недовольный вид.

Редактор - честный человек, ничуть не скрывает, как обмануло его первое впечатление. А это то, как смотрел редактор на автора в конце истории, после прочтения принесенной повести.

Вошел Камышев, такой же краснощекий, здоровый и красивый, как и три месяца назад. Шаги его были по-прежнему бесшумны... Он положил на окно свою шляпу так осторожно, что можно было подумать, что он клал какую-нибудь тяжесть... В голубых глазах его светилось по-прежнему что-то детское, бесконечно добродушное...

Я глядел на его рисующую руку и, казалось, узнавал в ней ту самую железную, мускулистую руку, которая одна только могла в один прием задушить спящего Кузьму, растерзать хрупкое тело Ольги. Мысль, что я вижу перед собой убийцу, наполняла мою душу непривычным чувством ужаса и страха... не за себя — нет! — а за него, за этого красивого и грациозного великана... вообще за человека...

Камышев кивнул головой и быстро вышел. Я сел за стол и предался горьким думам.
Мне было душно.

Даже то, что автор и герой повести, принесенной в редакцию, даже бравировал тем, кто он такой есть. Возможно это и есть главная мотивация того, что он вообще написал свою повесть, так как судя по всему ни в деньгах, ни тем более в оправданиях этот человек вряд ли нуждался. Ведь, описывая все сделанное, он почти прямо признался в убийствах, и любой умный человек, как и редактор, мог бы легко догадаться. Но он при этом не боялся ни расследования, которое может возобновиться, ни каторги, ни того, что его обвинят в прошлом преступлении.
И именно это описание характера героя книги и одновременно преступника, ушедшего от возмездия, автору удалось настолько мастерски, что поневоле зачитываешься, даже пусть главный герой и начинает вызывать отвращение почти с самого начала книги.

Озвучка отличная, книгу читал Александр Балакирев.