Небесный огонь и другие рассказы

С творчеством Олеси Николаевой я познакомилась задолго до того, как узнала кто такой Тихон Шевкунов. Продолжения серии я не ожидала, вряд ли мне было бы это интересно. В 1991 году в "Юности" была напечатана повесть "Инвалид детства" (прообраз главного героя - монах Леонид). Книга тогда, в 1991 году произвела огромное впечатление. Мир, о котором ничего не знаешь, и даже не подозреваешь, насколько это другая жизнь. Читая сейчас уже новую книгу О. Николаевой, понимаю, что ничего и не изменилось. Как это была для меня Другая ( но не Чужая) жизнь, так и осталось. Книга интересная, автор мне симпатичен, время потратила не зря. Высокая оценка, а другой и быть не может.

Начало будет стандартным: "Несвятые святые" произвели колоссальное впечатление и заставили многое переосмыслить в собственной жизни. Узнав о продолжении "зеленой серии", разыскала и прикупила "Небесный огонь" Олеси Николаевой. Буду сравнивать, уж извините)

Впечатление двоякое. Книга читается быстро, сюжет так или иначе захватывает. А дальше - сплошные "но".

С одной стороны, тема Промысла Божиего в человеческой жизни вроде бы она и продолжает, но вместе с тем эмоциональный накал от прочтения гораздо ниже, чем от книги архимандрита Тихона. Да, действительно, не лучшим образом на книге сказались постоянные упоминания о себе, супруге, семье, да еще с обилием фотографий. Припоминаю на этот счет "Записки попадьи" Юлии Сысоевой и "На земле мы только учимся жить" протоиерея Валентина Бирюкова.…

Эту книгу мне прислала близкая далекая подруга в подарок на день рождение. К подарку прилагалось пожелание: "Учись терпеть, ждать и верить". Ну, в общем в точку, ибо в моей жизни (или в моей голове) все, как в популярной песне: "Мне говорили, что все получится, Если достаточно долго мучиться. Мне даже выдали сил, Но терпением обделили". (Винтаж - Знак Водолея)

Первое, что могу сказать, что с терпением снова не получилось. "Небесный огонь..." я прочитала ровно за одну свою поездку Москва - Санкт-Петербург в поезде. Не могла оторваться. В каждой истории видела себя, своих друзей, своих родных. Каждый рассказ находил в моей душе отклик. Когда я добралась до последнего - о Корфу, мое сердце просто трепетало от восторга! Каждое название, каждый дом, каждая улочка - все такое знакомое,…

Мдаа, конечно, надо писать свои впечатления от книги непосредственно после прочтения, а не через несколько дней, когда душа и разум погрузились уже в другую книгу, и когда впечатления уже несколько увяли. Но лучше поздно, чем никогда. По первым старницам и паре первых глав книга притягивала, но чем больше я проникала в личность автора, тем больше возникало отчуждения и неприятия к ней. Не могу судить Олесю Николаеву как человека - никто не идеален и даже глубоко религиозные люди. Но как раз отнести автора книги к последним рука не поднимается. Не поверила я в ее искреннию веру в Бога, не передала она этих чувств и своим читателям. Книга вовсе не о промысле Божьем, не о современных православных, а лишь повествование некоторых периодов жизни авора, причем ничем особо не примечательных,…

Не скрою, что добавила книгу в хотелки только на волне прекрасного впечатления от книги отца Тихона "Несвятые святые". Взяла к прочтению только сейчас, именно потому, что душа просила в Великий пост больше православного. Несколько разочаровалась. Общего у этих книг только направленность тем, а все остальное, как и послевкусие, совершенно разное. От книги отца Тихона видишь свет Божий, свидетельство Его присутствия во всем, а здесь просто истории около, причем написанные журналистским стилем, как будто наспех. Почти все о себе и своей семье, о своей жизни и работе, сторонних историй немного, одна даже почти полностью пересказывает историю отца Тихона. Хоть она и предупреждала, что это просто ее видение тех же событий, но мне уже было неинтересно читать. Заметила много косвенных…

мне понравилась книга, автор пишет о своём видении веры и чудес,о том, что было с ней и её близкими, если это кого-то раздражает, это не значит, что надо было писать иначе. Мне казалось, что я разговариваю с женщиной, которая делится со мной тем, что было в её жизни . И я не увидела никакого самолюбования.Автор пишет и о себе, и ничего нет страшного в том, что она не прибедняется, а гордится своей семьёй.

Я под огромным впечатлением осталась от этой книги. И для меня эта книга ничем не хуже, чем "Несвятые Святые". В книге Олеся живо и интересно рассказывает о православных людях, священниках, о событиях, свидетельствующих о действии Божественного Промысла в жизни каждого человека, о чудесных историях, свидетельницей которых была она сама или её муж - священник. Да, иногда в книге преобладают местоимения "Я" и(ли) "МЫ", но хуже она от этого не становится. Не надо её сравнивать с эпохальной "Несвятые Святые". Тут чувствуется женский слог, некоторое кокетство, наивность. В большинстве своём эта книга написана мирским человеком и о мирском. Да, православие тут главная тема, но не с точки зрения священника, а с точки зрения обыкновенной воцерковленной женщины. К Богу мы все идём разными…

Мне подарили книжку Олеси Николаевой "Небесный огонь", издательство Сретенского монастыря, 2012 года. Сразу скажу, что я и от писаний архим. Тихона (Шевкунова) не в восторге (эпохальная его книга "Несвятые святые"), а тут прямо-таки было предубеждение. Я была практически уверена, что книга бездарна и имеет место всего лишь эксплуатация брэнда: обложку книге сделали один в один с "Несвятыми святыми". Но потом книга была выпущена "Олмой" и в другой обложке (та, что представлена на сайте). Предчувствия меня не обманули. 1. Книга написана от первого лица и посвящена главным образом рассказам, рассуждениям, домыслам писателя, поэта и попадьи Олеси (то есть Ольги) Николаевой (по мужу, протоиерею Владимиру Вигилянскому, Вигилянской). Но личность этого человека у меня никогда не вызывала…

"Я, мой муж и все-все-все"

Угу. Точно в таком же оформлении, как и книга о.Тихона. Я, конечно же, купилась. ... Не хочу писать ругательную рецензию. Во-первых, это, как-никак, православная художественная литература, коей выходит очень мало - попросту не хватает писателей, трудящихся на этом поприще. А Николаева была одной из первооткрывателей жанра вообще, так что ей скидка. Во-вторых, книга не так уж и плоха. Не то, что было у о. Тихона, но и не ториковщина. Отдает, правда, донцовщиной, много самолюбования, мало "несвятых святых", но есть и хорошие рассказы. Причем, самыми интересными и "живыми" были те, в которых "Я" и "мой муж" отходили на на задний план.

Если вопрос стоит как читать или не читать, то, наверное, все же, читать. Если вопрос стоит как читать "Несвятых святых" или…

Никакой рецензии! Если только я начну, если я начну (а я ж дама категоричная, вы знаете)... то, что выйдет из под пера, будет по меньшей мере грехом. Да, грехом. А теперь два слова в защиту - не говорите, что стиль Олеси Николаевой вторичен по отношению к Тихону Шевкунову. Она так пишет уже давно и ничего в своем стиле не меняла. Собственно сам стиль еще Веллер остроумно назвал стилем "Что я видел", намекая на рассказы Бориса Житкова для детей. Тот же Веллер считает этот стиль примитивным, а мне нравится. Гораздо больше, чем произведения самого Михаила Иосифовича. Теперь этот стиль называют жежешным. В общем, это все, что хотела сказать.