Go Set a Watchman

Она была легкомысленна, и легка на подъем, но сказать, что с ней было легко, значило бы сильно погрешить против истины

Вот такая она, уже не мисс Глазастик, а мисс Джин-Луиза Финч. Ей 26 и Х.Ли описывает один из отпускных периодов девушки дома, в родном городке Мейкомб. На улице 1950-е годы, в прошлой - Вторая мировая война, и многие знакомые Джин-Луизы принимали в ней участие. Два года назад в семье Финчей произошла трагедия - Джим, старший сын Аттикуса внезапно умер. Джин-Луиза постоянно вспоминает брата, ей тяжело без родного человека. В работе Аттикусу помогает друг его детей - молодой парень Генри, безумно влюбленный в Джин-Луизу, он при каждой встрече предлагает девушке свою руку и сердце. Расовый вопрос, к сожалению, за 20 лет не закрылся. Именно он и станет главной причиной…

Каково это - понимать, что все устои, на которых держится человеческая жизнь, лишь иллюзия из детства? Каково это - вдруг узнать, что самые близкие предают истины, которым сами следовали когда-то? Книга о том, что все мы вырастаем из своего прошлого. О том, что твоя детская правда об устройстве мира должна взрослеть и изменяться вместе с тобой. Вы выросли, мисс Глазастик, как бы вам этого не хотелось. Я считаю, что прежде чем начинать эту книгу, просто необходимо прочитать "Убить пересмешника"

Неожиданное продолжение книги «Убить пересмешника» Харпер Ли обрадовало многих ее поклонников. Выход книги сопровождается скандалом, так как не точно, в ясном ли уме писательница давала разрешение на издание этого произведения. Более того есть предположение, что это и не продолжение вовсе, а основной роман, который просто был отредактирован и преобразован во всеми любимую нами книгу. И так книга «Пойди, поставь сторожа» рассказывает нам о жизни наших главных героев спустя двадцать лет. Уже молодой женщиной «Глазастик» возвращается в свой родной город и сталкивается с неожиданными проблемами, в которых пытается разобраться. Прочитав роман, могу сказать, что впечатления неоднозначные. Как и в «Убить пересмешника» мы видим мир глазами ребенка, но что привлекало в первой книге, здесь…

Побуждение написать рецензию или некий очерк может возникнуть по двум причинам – книга либо нравится, либо нет. В данном случае, к сожалению, второе. Я искреннем старалась понять, что хотел донести автор, но не смогла. Пыталась найти оправдания каждому слову- но все они казались искусственными. Сумбурная речь, прямо как она описывала вечеринку- обрывками фраз- сюжет также состоит из обрывков. Обычно из одной книги хоть одну цитату вытащишь, а тут и тащить нечего. В озере попросту нет рыбы.

Нам нравилось все в той девочке-сорванце: ее размышления, ее недопонимание и потом осознание. Ей было не много лет. А здесь, на деле, оказалось, что 26-летняя девочка не выросла вообще ни во что. Такая зрелая не по годам девочка осталась ребёнком. Я отказываюсь в это верить, и продолжаю думать, что она…

Плохо, крайне плохо.Ничего хорошего нет в этой книге. Ни сюжета, ни образа героев, в которые они превратились со времени прошедшей после первой части, ни перевода от издательства АСТ, который делает крайне посредственный рассказ еще более мучительным. Какие то отрывки идей, какие то флешбеки в прошлое и воспоминания.. Порой теряешься, что вообще происходит в книге, о каком годе речь и чьи мысли читаешь в данный момент. Жаль, что данная книга увидела свет.

Гнетущее впечатление у меня осталось, честно говоря. Повзрослевшие героини как правило выглядят очень по-дурацки, если остаются в рамках своей первой роли. Что Полиана, что Мэгги Клири, что Джин-Луиза. Глупая какая-то барышня в центре действия, ничего общего с Глазастиком. Там была - честность, доброта, красота души. Здесь - непонятный бунт, закостеневшие идеалы, неуважение к отцу. Я не знаток истории американского Юга и о сегрегации знаю не так уж много, возможно поэтому ярость Джин-Луизы настолько удивляет. Книга меня заинтересовала только как отражение становления нового строя южных штатов, пожалуй изучу эту тему глубже.

Начну с того, что книга читалась долго и с большими перерывами. Первую треть книги я только удивлялась, какая же это туфта, по сравнению с первой частью. А потом, видимо, возымело эффект то, что в перерыве я домучала Толстого, после которого Харпер Ли пошла легко и просто. Или же к середине книги стало действительно живее и интереснее повествование. Главы с отсылкой в детство - прекрасные. Лучшее, что есть в романе. Мне кажется, что более удачным было бы написать продолжение с разницей в возрасте героев после первой книги в 3-4 года, вышло бы куда интереснее. А в целом, вот:

По воле Господа, дражайшая Августа, Мы супостатов накрошили густо: Десяток тысяч пал - бывало ль хуже? И Бог благословил мое оружье.

Концовка, всё же, хороша. И Аттикус по-прежнему прекрасен)

Я отлично знаю, почему боги не говорят с нами открыто. Пока мы не научились говорить, почему они должны слушать наш бессмысленный лепет? Пока мы не обрели лиц, как они могут встретится с нами лицом к лицу? © Пока мы лиц не обрели (Клайв Стейплз Льюис)

"Пойди поставь сторожа" - книга не совсем о богах, но очень даже о диалоге с богами. Точнее, с теми, кого мы считаем богами - нашими родителями, нашими близкими. Она о зрелости, которую обретает человек, когда, наконец, снимает розовые очки. О том, что мир делится отнюдь не на белое и чёрное. О том, что какими бы ни были наши убеждения, как бы прекрасно ни формулировали мы наши тезисы и постулаты, свою философию отстаивает каждый сам. Нельзя переложить это бремя на других, нельзя "натянуть свою совесть на чужую". Многие (да и я в начале)…

Довольно милая книга. Не без драм. Правда, на сей раз не так много чистой детской непосредственности. А вообще книга на один раз. Хотя я немного и разочаровалась (ох уж эти ожидания). Впрочем, книга идеально подходит данному времени - зима, теплый чай и плед.

Представьте себе, что завтра в России выйдет, скажем, продолжение поэмы «Москва–Петушки». Найдут утерянный шедевр Венички Ерофеева и напечатают. И выяснится, что главный герой вовсе не трагически спился, а напротив, протрезвел, доехал до Петушков, закодировался, открыл студию йоги и сейчас готовится бежать полумарафон. Или обнаружится, что Гоголь второй том «Мертвых душ» жег, жег и не сжег, книжку недавно восстановили по пеплу, а там — Чичиков ехал в Н-скую губернию, попал в Дамаск, полностью преобразился и организовал систему кормления грудью сироток с дальнейшим трудоустройством, совершенно бесплатно и безо всякого подвоха. И бричка в Казань доехала.

Примерно это позавчера случилось с американской литературой. У романа «Убить пересмешника», который пятьдесят лет преподавали в…