mocker прочитала
Январь 2012 г.
3
16 января 04:51
Можно сказать что книга мне не понравилась. Возможно, если бы я прочла "Жизнь взаймы" первой из всех произведений Э.М. Ремарка, то мнение сложилось бы другое. Однако, поскольку я уже знакома с большинством его книг, "Жизнь взаймы" не произвела на меня никакого впечатления. На первых страницах становится понятно как будет развиваться характерный для Ремарка сюжет, персонажи кочуют из книги в книгу, одним словом, скучно.
Из-за этих отрицательных эмоций я практически не восприняла главную идею книги, идею вызова смерти, которая все равно получила своё.
Декабрь 2011 г.
4
Ноябрь 2011 г.
3
Октябрь 2011 г.
Август 2011 г.
4
19 августа 20:45
Книга показалась мне очень душной. Читалось очень трудно, все время хотелось остановиться и вдохнуть свежего воздуха. Главные герой разочаровывал с каждой страницей все больше и больше и даже хорошие его качества виделись какими-то пошлыми и неуместными в рамках романа. Ни одна тема. как мне показалось, не была раскрыта полностью. Дворцовые интриги - как то вскользь, тема Бонапортизма (из-за которой главные герой немало пострадал) тоже никак не оценена автором. Любовная линия? - о чем вы, все чувства кажутся настолько вялыми что поневоле задумываешься о том, что герои вступают в запутанные взаимоотношения из чувства какого-то неведомого долга. Геройства главного героя, продиктованные ему любовью, опять таки на вкус оказались смешными и нарочитыми. В целом, обычная история с обычным печальным концом. Это пожалуй, одно из немногих произведений, которое я никак не могу охарактеризовать. Ни плохо, ни хорошо. Как -то пусто и душно
19 августа 20:41
Повесть дурацкая, ни к черту не годная
.
Вот тут я позволю себе с автором не согласиться. Повесть замечательная, очень динамичная, картины со скоростью света сменяют друг друга, поневове задумываешься - а не сошел ли ты с ума вмсте с главным героем? Впервые читаю произведение, в котором настолько тесно и органично сплелись фанастические сюжеты, быт и юмор. На самом деле, как можно еще назвать то что происходит с Коротковым и ему подобными "маленькими людьми" (о как я любила эту тему в школе) в этом безумном мире бумаг и загнившего бюрократизма 20х годов? Только Дьяволиадой. Только там где правит дьявол людей сводит с ума неумолимая бюрократическая машина, которая, заметьте (!) в те годы только набирала обороты. Интересно, со временем мы стали более эмоциональны стабильны и просто научились не замечатеть этого бумажного водоворота справок, приказов и разнарядок, или на самом деле мы все уже давно свихнулись?
Браво, Михаил Афанасьевич.
19 августа 20:29
Интересно, сколько книг Набокова я должна прочесть чтобы наконец убедиться что этот писатель мне не нравится? Книга не понравилась, если честно. Все та же история, взрослый мужчина и малолетняя разбитная барышня. Сюжет какой-то плоский, неинтересный, финал уж слишком нравоучительный, просто до зубовного скрежета. Напоминает историю, которыми родители детей пугают чтобы те вели себя хорошо, только на более "взрослом уровне". Влюбился в малолетку, бросил семью - умерла дочь сам ослеп и умер. Вот, собственно и весь сюжет.
Июль 2011 г.
Июнь 2011 г.
Март 2011 г.
29 марта 2011 г.
Эта книга напомнила мне "Унесенных ветром". Чем? Пожалуй главной героиней. Она, как и Скарлет, красивая, уверенная в себе и своих чарах женщина, но очень недалекая и поверхностная. Почти все главные герои кроме Роджера, на мой взгляд достаточно глупы и безынтересны как личности, но до осознания этого факта нужно дойти. Автор не дает оценки своим героям, не показывает своего отношения к происходящему, что, собственно и спасает всю книгу.
В целом меня не впечатлила не история, ни её изложение
5
Февраль 2011 г.
Январь 2011 г.
Сентябрь 2010 г.
2
Август 2010 г.
Июль 2010 г.
Июнь 2010 г.
Май 2010 г.
Февраль 2010 г.
