Go Set a Watchman

Лучшая книга года по моему мнению! По моему скромному мнению. Дело не в том, что я так люблю "Убить пересмешника...", даже без первой книги вторая раскрывает характер героини гораздо полнее. А мысли, мысли.

Глазастик возвращается из шумного, наполненного лозунгами Нью-Йорка в родной тихий Мейкомб. Теперь она не Глазастик, а мисс Джин Луиза Финч и первая барышня на выданье. И кавалер есть - Генри Клинтон, только все говорят, что он "белая шваль" и ей не пара. Все изменилось в городе после того, как негры начали права получать. Только многим это не нравится. Увидев Аттикуса за одним столом с расистом Джин-Луиза думает, что мир перевернулся. А нет. Все не так как на первый взгляд. Права-то люди начали отстаивать, получать возможности, но если гонять на новой, пусть даже подержанной тачке без…

Долгое время книга «Убить пересмешника» была единственным известным широкой публике произведением живого классика Харпер Ли. Но в 2016 году мы узнали о продолжении известной книги под названием «Пойди поставь сторожа»! Образованному человеку стыдно не прочитать «Убить пересмешника», и ему же любопытно, чем закончится история семейства Финчей. Вот и я не устояла. Книга Убить пересмешника Харпер Ли является одной из моих любимых книг. Последние слова в этой книге "Все люди добрые, если в конце концов их понять" являются моим жизненным девизом.

А отец главной героини, Аттикус Финч, долгие годы считался образцом идеального отца! Он растил детей один. При этом ему никогда не надоедало с ними играть, он рассказывал им чудесные истории, никогда не отговариваясь тем, что занят или устал;…

Если когда-либо вам посчастливится создать нечто прекрасное и уникальное в своём роде - не вздумайте делать продолжение. Чудо остаётся чудом лишь тогда, когда оно единственное, оно волшебно своей уникальностью. "Пойди поставь сторожа" - самоё моё большое книжное разочарование 2015 года. Книга, которая настолько проходная, что ей стоило навсегда оставаться черновиком и лежать в столе Автора Одной Книги. Тема отношений отцов и детей совершенно не нова и подана в романе очень слабо. Восхитительный Аттикус Финч, мой герой №1 в "Убить пересмешника" в "Пойди поставь сторожа" смотрится крайне блёкло, дочь его, как и полагается импульсивному от природы своей человеку, творит на эмоциях всякие необдуманные поступки, но реакции её настолько гипертрофированы и резки, что в её поведение не верится.…

В целом книга хороша. Язык отличный, история интересная, само по себе продолжение первой книги достаточно неплохое. Есть о чем подумать, присутствуют диалоги, заставляющие мозг напрячься. Порадовали интересные детали под сносками. До "Убить пересмешника" и такой же значимости конечно не дотягивает, но Пересмешник это уже легенда, так что это практически и невозможно.

Думаю, что ни для кого не секрет, что эта книга - это продолжение романа Ли "Убить пересмешника". Как убеждает современное издательство, Ли пришла со "сторожем", но ей сказали, что она должна написать "пересмешника". После того, как пересмешник занимает полки "лучшие продажи", "БЕСТСЕЛЛЕР" и так далее, то ВДРУГ решили опубликовать и "сторожа". Зачем? Не понимаю. Ради дополнительных денег? Признаюсь честно, что я как типичный член общества потребления, побежала покупать эту книгу, как только она вышла в продажу. Я захотела купить ее еще ДО ТОГО, как прочитала "пересмешника". А все почему? Потому что реклама.

Меня позабавили истории из детства Глазастика. Это просто потрясающе, и совсем как в "пересмешнике". Но остальное то что? Сюжета нет никакого. Основные события разворачиваются в…

Те кто ругают книгу, явно поверхностно её читали, либо вообще последовали мнению большинства, что книга априори не может быть хорошей, но это не так, она живая. Я читала множество отзывов, где ругали Джин Луизу за то, как она говорила про отца. НО! Люди, это же эмоции. Весь идеальный мир, которым она жила разрушился. Ведь потом она смогла понять его, осознать свои ошибки. И да, в этой 26-летней девушке я все ещё вижу Глазастика, маленькую, наивную и честную.

⚡️⚡️⚡️Если же говорить о Харпер Ли и её мастерстве...она гений. Как же шикарно она описывает эмоции, все её слова продуманы до мельчайших деталей, но в то же время льются они так естественно, что дух захватывает.

Однозначно должен прочитать каждый!

- Ты не различаешь цвета, Джин-Луиза, - сказал он. – Ты всегда такой была, такой и останешься. Для тебя разница между людьми заключается лишь в убеждениях, остроте ума, в характере и тому подобном. Тебе не приходилось смотреть на людей как на расу, а раса в наши дни – самая что ни на есть животрепещущая тема. Но ты и сейчас не способна мыслить расово. Ты видишь только людей.

Надо сказать, это очень долгожданная книга. Я ждала ее с того самого момента, как только узнала, что старушку Харпер Ли таки развели на опубликование рукописи.

Ну и о самой книге. Надо сказать, предубеждений перед прочтением была масса. Я наслушалась уже тех, кто прочел книгу на английском раньше тех, кто ждал перевода, и такие страсти понарассказывали, особенно касаемо Аттикуса, что я едва заставила себя взяться за…

Тот случай, когда берешься с нетерпением за книгу, ожидая примерно того же, что и от первой (второй) части, а получаешь непонятно что =( Самые интересные моменты в книге - несколько вставок из детства Глазастика. Из остального большая часть - рассуждения на тему расизма.

Я люблю Харпер Ли и люблю её эмоции и юмор. Чисто, красиво и понятно. В этой книге мне особенно полюбился дядюшка Джек, просто ван лаф. Но сюжет то не юмористический, как таковой. Речь так же, как и в Пересмешнике идет о расовой "войне", скажем так, о сегрегации и т.д. Ключевой линией является становление главной героини Джин-Луизы, прекращение фанатизма по главному идолу своей жизни, осознание мира, в котором она живет. И, конечно же, она этот мир изменит, лично для меня это факт. "...Каждый человек-сам сторож своей судьбы." "...Я была и сумасбродкой - все бывало в жизни длинной,- Но сносила очень кротко приступы хандры и сплина." 4/5

Первая мысль после прочтения: я что-то упустила, наверное страницу или строчку, а может даже целую главу. Я нервно читала рецензии на эту книгу на разных интернет-ресурсах, пытаясь найти то, что ускользнуло от моего понимания. Аттикус расист? Его доводы на тему расового неравенства звучат логично и здраво, но только на первый взгляд. Расизм, остается расизмом, какими бы благими намерениями он не был завуалирован. Но Аттикус не разочаровал меня, несмотря на то, что он был для меня героем, достойным восхищения - он не обязан соответствовать моим ожиданиям. Его взгляды не разрушили мой воздушный замок, созданный из впечатлений о нем. Как было замечено ранее, Аттикус из "убить пересмешника" и Аттикус из "пойди поставь сторожа" - это разные люди (как бы коряво и грубо это не звучало),…