Санькя

Первая книга автора. Сегодня известно три его ипостаси. Вот эта первая, провокационный писатель, по-крайней мере, в этом романе, показалась мне наименее симпатичной. Есть еще политик, тут пока непонятно и все в тумане. Сам говорит, что такие как он и, например, Эдуард Лимонов , не стали ближе к народу, они остались, мол, на своих позициях, а народ двинулся в сторону солидарности их взглядов. Ну мейби, как говорится. И третья ипостась - великолепный публицист, популяризатор патриотизма, подкованный для этого всеми необходимыми знаниями. С Прилепиным публицистом я уже дважды встречался и обе книги были мной оценены высшим баллом. А сейчас четверка. Наверное, все-таки, нынешний Прилепин движется-таки в сторону народа, хоть и движение народа навстречу конечно тоже есть. И тот ранний…

В начале важно заметить, что моя родная страна - не Россия, я была ребенком в 90-е и 2000-е и не обладаю нравом, склонным к бунтам и революциям, собственно по этим всем причинам "Санькя" показался мне нудным и проходным романом про несчастных, озлобленных людей, не сумевших адаптироваться к существующей реальности и желающих ее разрушить. Сюжет, если его пересказывать, прост: есть опозиционная партия, ее члены достаточно радикально настроены и готовы творить хаос, власть не менее радикально эту партию давит, в том числе, используя насилие, а главный герой - всего лишь один из, за чьей жизнью и мыслями на протяжении нескольких недель (или месяцев, сложно подсчитать) мы наблюдаем. Сюжет, наверняка, вписан в контекст. Речь, вероятно, идет о России конца 90-х - начала 2000-х, и конкретные…

Книга о молодёжи из глубинки, у которой нет будущего. Нет денег, нет работы, нет возможности создать семью, родить детей, зато вокруг дорогие машины и власть, которая только врёт. Ничего не остаётся, как объединяться и пытаться силой добиться справедливости. К сожалению, сил не хватает... Самое страшное, что в регионах так и живут

Я с большим скептицизмом начала прочтение романа. Но удивительно затянул и погрузил в атмосферу суровой прозы жизни. Просто и наотмашь бьёт по щекам...Эта правда она легко и естественно заползает тебе в голову, и ты невольно начинаешь сравнивать и спорить внутри себя. Этакий пинок пот дых после прочтения. Оценка 5/5.

Я не знаю как оценить эту книгу. Если говорить просто о качестве написанного, о языке, то это и 4, и 4,5 совершенно спокойно. Мне нравятся яркие и небанальные сравнения, которые время от времени всплывают в книге, и хлесткий язык, умеющий выразить эмоции иносказательно, не напрямую. Этим автор затягивает в свое повествование и уже не отпускает вне зависимости от того, интересен сам сюжет или нет. А теперь перейдем непосредственно к сюжету этой книги. Скажем так, знала бы о чем, даже не начинала бы. Но, начав, не прочитать не могла. Перед нами союз молодежи, объединение юных экстремистов. Оно не вызывает сочувствия у людей степенных, семейных. Другие партии, с одной стороны, не прочь попользоваться шумной мальчишеской толпой, с другой - откровенно побаиваются их, когда шумный темперамент…

Наконец-то что-то легкое и непринужденное. Такие книги нужны, от них не ждёшь ничего особо завышенного, а провести вечер-другой, не напрягаясь и не думая ни о чем - всегда было за милую душу. Нет лишней зауми (правда порой удивляешься от философских размышлений главного героя - он же не в консерватории преподавал) , нет лишнего пафоса, нет чрезвычайного экстремизма. Так как я не ставлю оценки по половинке, то тут, по моему мнению, больше пять, чем четыре. Книга подойдёт огромному классу людей: от книгоманов до новичков.

Пацан Санкья - самый обычный парень, родившийся в конце восьмидесятых - начале девяностых. Он из провинциального городка в полусутках пути по железной дороги до Москвы; из неполной семьи, из бедности, тоже очень типичной - привычной, нестрашной, просто... ну да, бедной. У него нет никаких перспектив - что, впрочем, тоже типично; а за окном начало нулевых, и самой бодрой, оптимистичной и делающей хоть что-то политической силой оказывается "Союз созидающих". И вот в "Союзе..." Санкья находит не просто хоть какой-то смысл, но и товарищей. К сожалению, за окном всё ещё нулевые, а значит, единственной доступной политической активностью для всех, кто не с партией власти, оказываются акции прямого действия. Безобидные, честно говоря, скорее хулиганские выходки - но именно это для власти…

Можно по-разному относиться к Захару Прилепину, и к его меняющимся политическим взглядам, я не сторонница Прилепина - политика, но Прилепин - писатель мне импонирует.
Роман "Санькя" - роман о современных революционерах, для которых главная движущая сила это агрессия и насилия. И кажется, что они и сами не понимают за что борются, насилие ради насилия.
Молодые ребята не имеющие никаких стремлений или целей в своей жизни,
а их единственное развлечение, напившись устроить потасовку. Да, и в революционеры они кажется пошли, потому что лишь бы куда себя деть. Главный герой состоит в партии "Союз созидающих", но на деле мы видим  вместо созидания - разбой, грабеж, погромы. Кажется ничего история нас не учит, или мы просто не способны извлечь из истории уроки. Единственные герои вызывающие…

Ожидания были так себе: политикой не интересуюсь, демагогия, перерастающая в конфликты, на эти темы меня раздражает. Но роман понравился.

В партию приходят разными путями. Большинство - молодые ребята, в силу возраста жаждущие протеста ради протеста. Я помню, каково это - ты в конфликте со всем миром, кажется, что никто тебя не понимает, всех ненавидишь, считаешь, что все эти сонные, тупые, ленивые ничего в жизни не понимают, ничего не хотят делать ради лучшей жизни. И вот находишь своих - тех, кто думает так же. Хочет бунтовать, но толком не понимает, против чего и как. И тогда находятся те, кто использует и направляет эту бунтарскую силу.

Кто-то пришёл ради тусовки. Кто-то - потому что ненавидит родителей. Кто-то подгоняет законы партии под своё аморальное поведение: член партии имеет…

Роман Прилепина "Санькя" я начинал читать когда-то давно, но сразу же бросил. И вот недавно решил восполнить этот пробел, при этом в голове сидело убеждение в том, что этот роман о боевых действия в Чечне (эта тема и была мотивацией к прочтению). Уже в процессе я узнал, что Чечне был посвящен пердыдущий роман "Патологии", "Санькя" же роман о бурной жизни нацболов. В романе описываются противостояния лимоновцев с властью на фоне политических акций и просто хулиганских погромов. Действия нацболов имеют слабую или никакую мотивацию, ограниченную тем, что именно они любят родину, а власть имущие и особенно гнусный правитель-президент - нет (вспомним Захара Прилепина сегодня). Эту оправдывающую беззакония любовь к родине автор сравнивает с любовью к жене:

Если ты чувствуешь, что Россия тебе,…