Санькя

Так начинается "наивная" революция Захара Прилепина. А по сути совершенно бессмысленное и жестокое действие, где заложниками становятся люди, даже не понимающие что, к чему и зачем. Игры молодежи, которой некуда деть свою энергию, с одной стороны, и государственная машина с другой стороны. Обе стороны в этом противостоянии проявляют полное отсутствие здравого смысла. Молодежь показана абсолютно дегенерирующая и беспощадная, зачатки человеческих чувств вытесняются озлобленностью на всех и вся. Ну а в государственной машине, по сути, ничего не изменилось. Прошло уже больше 10 лет с момента написания книги. Во время чтения мне все время казалось, что я все это уже видела, какие-то совершенно ясные картинки перед глазами возникали, как будто кино смотрела. А оказывается, что даже и…

Чтобы прочитать эту книгу я поставила себя в безвыходные условия: приехала на Утриш на три дня с ней. Там нет ни цивилизации, ни интернета. Я прочитала и оставила ее там( не утопила, но хотела, просто поменяла на сборник рассказов Куприна перед отъездом) По-моему эта книга насквозь фальшивая, полная злобы и пренебрежения к людям. Для меня - ненастоящие персонажи. Слишком тупой (тупо тупой) главный герой. Слишком одномерные его друзья, тот же Негатив. Какие-то бесконечные разговоры и драки. Без смысла и цели. Показана русская оппозиция - бессмысленная и беспощадная. Как будто там дурачки одни. Вообще все как-то скомкано и открытый финал (который совсем не открытый, конечно) не интересный. Я бы не стала рекомендовать эту книгу к прочтению.

Русь бредит Богом, красным пламенем, Где видно ангелов сквозь дым... Эти слова должны были стать эпиграфом. Но не стали и на это есть причина, слишком откровенно, слишком громко для нашего народа.

Санька революционер, что уже не понимает за что борется, есть мать, какие-то друзья и родина. И что важнее из этого? Человек, что дал тебе жизнь, заботиться о тебе и любит больше остальных. Друзья - лишь название, революционно настроенная молодежь мечтающая жить не так как родители. Есть ли в них хоть капля преданности? Наверное нет, но в них есть нечто большее, стремление менять. Разрушать стереотипы, ставить во главу стала свою систему ценностей. И есть родина, она для них не значит ни чего, для них она лишь красивая обертка. А может идея на которую можно сослаться громя все на пути. И во всем…

Не могу сказать, что книга понравилась - может, просто это не моё. Насчет этих предостережений на обложке, что книга содержит нецензурную лексику - ой уж предупреждение, ничего не скажешь! И продается аж в плотной обертке, чтобы вскрыть мог только получатель! Прям осталось только паспорт спрашивать у человека, покупающего ее, словно сигареты какие-то! А слово-то встретилось пару раз, может, вообще один, если бегло читать (пардон, каждое слово не зубрила) - и то, это "матерное" - всего лишь синоним "на фиг", более грубоватое. Думаю, младшие дедсадовские группы знают и не пугаются. Ну и забавная опечатка на 406 странице (404, 406 или 408, самая верхняя строка, если быть очень точной): "включил телеви" (телевизор, видимо) - надеюсь, это не современный жаргонный синоним "телевизора", нет? А…

Есть у меня подозрение, что я не лучший читатель для этой книги. Все же политика РФ и я - не то, что стоит смешивать в одном флаконе, полагая, что ничего страшного не случится. Тут я теряю свою объективность.

Но книга прочитана, и придется отзываться о ней.

Как ни странно, несмотря на довольно высокую мою оценку, ни один герой книги не понравился мне. И не понравилась само видение автором ситуации. То есть в России революцию делать могут только отщепенцы и маргиналы, не знакомые с образованием, получающие удовольствие от драк, заливания глаз водярой и митингов-погромов? Больше никого не злит происходящее в государстве? Всем остальным либо хорошо, либо плевать? От такого мороз по коже продирает, ей богу.

Что же касается Саши, то как-то за всю книгу так и не стало ясно, чего ради он всем этим…

Так получилось, что почин Захара Прилепина начался именно с этого романа. С ним хочется пожить какое-то время молча, слишком много наговорено в тексте. С удалью молодецкой и претензией на фиксацию времени. Вот бывает так, накроет какими-то философскими совпадениями, что и встать невмочь. А если утереть интимные сопли, то Прилепин оказывается удивительным сочетанием публицистичной беспощадности и совершенно отчаянной романтики. Ну, бросает Саша Тишин вызов Богу, ищет ада по генетической революционной привычке. Но ведь берегут его высшие силы, правду его, выпестованную из самых глубин понимания несправедливости всего пошлого человеческого. И бегут рельефные «достоевские» бесы, но как же они прекрасны! Прилепин оставляет на память потомкам Россию, которую мы никогда не потеряем. Она…

Наверное редкий читатель в наше время не натыкался на имя Захара Прилепина. Автор уже стал современным классиком, и познакомиться с его прозой лишним не будет. Знаю, что высоко ценится его роман "Обитель", но аннотация к "Саньке" меня сильно привлекла. Речь в романе идет о молодом парне с достаточно унылой биографией. Вернулся с армии, работать нет желания, вступил в ряды экстремистской политической партии "союзников", отец умер, мать работает сутками и плачет, глядя как сын себя прохеривает. Саша(как несложно догадываться, именно так зовут главного героя) много курит, пьет, он не больно умен и не стремиться чего-то явного достичь. Как будто в противовес нашему главному герою, имеется здесь персонаж Безлетов - в прошлом преподаватель в институте, а ныне служащий при губернаторе. В…

Прочитал эту книгу одной из первых от Захара - прочитал запоем-в один день. Заставляет думать о современном обществе, которое построили. О России, которую мы теряем и об отсутствии перспектив у молодых людей, не родившихся в семьях элит. В некоторых местах подступал к горлу комок...

Иногда мне кажется, что я так быстро и с таким удовольствием прочитала эту книгу, потому что ждала слишком много трэша.

По-итогу - произведение легкое, хотя, конечно же, поднимает не легкие вопросы.

Недалеко от Москвы с мамой, медсестрой в больнице, живет 22-летний Санькя - нигде не работающий, без образования, русский парнишка, который не может найти не только своего пути, но и пути для Страны, в которой он живет.

И только "Союз созидающих" - дает ему то чувство братского тепла, которое ему так необходимо, те ответы, которые сам он найти не может.

Санькя - это конечно же Саша. Просто местечковый говорок его бабушки с дедушкой, которые тихо помирают в деревенской глуши. Саша едет к ним, вспоминая счастливое детство, когда отец носил его на руках и не нужно было думать, потому что рядом был…

Эту книгу мне посоветовали в годовом флешмобе, а потом она выпала в подборке Книжного путешествия. Я почему-то сразу поняла, что это не моя литература, и интуиция меня не подвела. Среди прочитанных мною книг есть книги тяжелые и мрачные, но эта книга не просто мрачная, она непрятная, грязная, холодная, но самое главное - бессмысленная. Для чего, зачем, почему, почему именно так? Ни чего не объясняет автор. Набор действий. Вообще эта книга мне напомнила фильмы 90х: темные, серые, с обилием грязи и голых женщин, якобы раскрывающие правду. Свое мнение о книге выражу цитатой из нее же: "Работать надо..."