Безбожный переулок

Книгу можно отнести к жанру хроника-житие, где главный герой вспоминает свою жизнь, начиная с детских лет. Этим книга похожа на «Землю» Елизарова, но заинтересовала меня куда меньше. 

Повествование обрывистое и скомканное. Оно вроде бы продвигается, но постоянно прерывается воспоминаниями, наблюдениями, просто мыслями. Поток сознания. Автор словно пытается в модернизм. Из-за этого книга очень сложно усваивается, да и к тому же не испытываешь особого интереса.

Это тот случай, когда думаешь, скорее бы с этой книгой расправится.

В последней трети повествование вроде как разгоняется, но опять-таки, интересным не становится.

Что понравилось: точные наблюдения, показывающие эпоху и людей, у которых детство пришлось на советское время, а в жизнь они уже вступали в переродившейся России. (С 80-х по…

"Безбожный переулок" - второй роман Марины Степновой, прочитанный мною. И впечатления очень противоречивые. У этой писательницы многообещающий стиль и слог. Начинаешь читать и думаешь: "Отлично! Ну вот сейчас я полакомлюсь" Что-то похожее было с "Видами на гору Фудзи" у Пелевина. Первоначальный посыл не оправдывает результата. Или я очень требовательна?
Чего я не поняла, так это того, зачем в любовном романе столько неоправданного интертекста. Зачем через абзац не светится, а нелепо торчит, словно извиняясь, Набоков, смущённо отводит взгляд Пушкин: "Извините, я не виноват... Она сама...". Роман нашпигован Булгаковым, словно рождественский гусь яблоками. Здесь тебе гремучая смесь из Мандельштама, Пелевина, Горького, Курсанова... И уж если назван герой Иваном Сергеевичем Огарёвым, должно же…

Абсолютно путанный (как язык повествования так и суть его) роман озлобленной писательницы. Запоздалая любовь врача, шизофрения лейт-мотивом. Ну а если вдаваться в хронологию -становится абсолютно непонятно какой год за окном в разные отрезки времени  и как возрастная разница из одной превратилась в другую. В общем сумурный набор слов обличённый в роман

Мне нравится слог Марии Степновой. Когда одно цепляет другое, а это другое тянет третье и так далее. В ее слоге, для меня, есть некая певучесть.Это мой второй заход в эту книгу. В первый раз сбил пролог. Во второй всё получилось, благодаря чтецу Алексею Багдасарову. Именно его голос ввёл меня в эту историю, его голос вел и выделял мне важные составляющие этой истории. Я боялась, что без его голоса история потеряет свой шарм, свою особенность и я утрачу к ней интерес. Но опасения были напрасны, интерес не угас.Эта история о жизни людей в период развала СССР, 90-х. Ключевой фигурой является врач, Иван, он встречает нас в прологе и провожает нас в конце истории. Мы встречаем вместе с ним людей, и затем мы знакомимся с жизнями этих людей.  И это добавляет глубины истории, они не картонные:…

Времена в романе описаны современные, все на памяти, читаешь и вспоминаешь – все так и было, и нищие бюджетники, и челноки. Вот только с героем неувязочки. Троечник, середнячок, поступает в мединститут. Допустим. Учится на педиатра, получается терапевт, прием ведет и взрослых, и детей. За день у него 36 пациентов, если взять чистые 8 часов, без перекуров и оправки, на одного приходится 13,3 минуты. А пациентов тысячи, и все желают только Огарева Ивана Сергеевича. В частной клинике денег даже на ипотеку не заработал, живет на съеме. Альтруист, бессребреник? Женился. Зачем, пошто? Из жалости? Жена – из всех персонажей наиболее симпатична. Работящая, внешностью бог не обидел, родители души не чают. Муж – идол, молится, стелется, поклоны бьет. Милая, за что же ты так себя не любишь, не…

Это потрясающе, просто потрясающе. Не знаю, может попала книга в настроение, но я в ней почти захлебнулась. От радости обладаия этими предложениями или от переизбытка эмоций. Хотелось читать не останавливаясь и наоборот, погрузиться в это сладостное болото и не вылезать))

Сколько мыслей, которым хотелось сказать "Да!", сколько цитат отправленных мужу, чтобы поделиться тем, что нашла. И история... Такая настоящая и волшебная одновременно. Щемящая, яркая, грустная... с запахами и вкусами, как может только этот автор.

Украду в заголовок фразу у автора. Только у нее это было сказано про страну (не надо ведь объяснять про какую?), а я говорю это о книге.

Рай не резиновый. Именно поэтому идиоты и придумали патриотизм. Иначе все бы давно переехали в Тоскану!

Никогда не понимала, почему нельзя просто любить что-то (в данном случае Европу), не замешивая свою любовь на ненависти ко всему русскому. Одно радует: вся эта даже из вежливости не скрываемая неприязнь к "системно чужой безрадостной стране" подана через героя, которого любит автор, но которого для меня невозможно было ни уважать ни тем более любить с самого начала и до конца. Так что так даже лучше: значит хорошие сапоги, надо брать (с)).

Так ты не русский, что ли? - Нет. Не русский, ответил он и только теперь вдруг понял - как совершенно, абсолютно…

"Безбожный переулок" Марины Степновой читал долго, с усилием, всё время понуждая себя. Сюжет книги вроде бы не плох, а вот дальше - увы, да ох! Очень сильно напрягали во время прочтения короткие предложения, будто нарочно скомпиллированные со школьных сочинений. По сравнению с "Женщинами Лазаря" "Безбожный переулок" - это Небо и Земля! Уж больно высокую планку поставила М.Степнова своими предыдущими работами - "Хирург" и "Женщины Лазаря". Поэтому приходится признать, что "Безбожный переулок" до них просто не дотягивает. Правда, в отдельных эпизодах у автора прослеживаются некие потуги достигнуть искомого результата, но не более того. В целом же книга навевает скуку. Схематичность и отрывочность сюжетных линий, невыразительные персонажи, а также сплошной текст без обозначения…

Что происходит со мной? Почему в любой ситуации я вижу не то, что видят другие? Почему я попадаю в какие-то нелепые ситуации? На все эти вопросы я смогу  ответить, если посмотрю на свое детство открытыми взрослыми глазами, немного критичными, немного добрыми по отношению к своим родителям. Они жили в другое время, в других условиях. Почему главный герой Иван Огарев ведет себя именно так? Многое становится понятно, когда читаешь Марину Степнову "Безбожный переулок". Когда смотришь на отца и ждешь от него поддержки, а в ответ слышишь только слова "Ты бездарь", трудно стать счастливым человеком. Читая описание жизни главного героя, быт советской семьи, невольно вспоминаешь свое детство, юность 80-90-х. кажется, что жизнь "срисована" с твоих соседей. Правдиво, честно, без прикрас. И главный…

Марина Степнова - это в первую очередь язык. Безумный, красивый, прямолинейно-витиеватый и - позволю себе даже это многих раздражающее метафоричное определение - вкусный. Чистейшее наслаждение.

Казалось бы: это же прекрасно! Но всё же это перебор. Я натурально спотыкалась о язык. По общему впечатлению, автор перегнула палку с истеричностью и дёрганностью слога. Слишком язык перенимал на себя внимание, и какой бы красоты он ни был, мне этого недостаточно. Я часто себя в процессе чтения ловила на том, что смысл от меня ускользает, потому что я слишком погружаюсь в язык. Буквально тону в нём, зарываюсь в него, и поэтому - да какая разница, что там написано... Это не слишком приятное читательское осознание, приходилось себя одёргивать и вникать.

Медицина и врачи - моя слабость, поэтому как…