Малыш и Карлсон

Жыл на свете мальчик по имени Малыш. И завёл он друга. Друга, который живёт на крыше и питается одними балками да вареньем. И стали они дружить.

Если честно, то мне эта книга не понравилась. Тот, кто живёт на крыше, был слишком жадным.

В детстве у меня вызывал симпатию вовсе не летающий человечек, а Малыш — трогательный в своём одиночестве и заброшенности, самый младший в семье, с понятной и близкой мечтой о собаке. А Карлссон был под подозрением. Я сегодняшняя листаю книжку, пытаюсь понять, почему. Привлекательным был разве что домик на крыше, между небом и землей. А вот его обитатель…

Что вызывало отторжение? То, что он эгоист, обжора и плохой друг? То, что сеет вокруг себя хаос? Ну и что с того, что забавный и может развеселить — прилетит, набедокурит, подставит и улетит… А может, это всё телеспектакль, где роль Карлссона играл Спартак Мишулин? Артист старался, но детское сознание отказывалось видеть в здоровенном человечище волшебного человечка — передо мной был дядя, который придуривается. С приставным…

Наткнулась недавно на одном из сайтов на статью о «Карлсоне, который живёт на крыше». Да, давно уже слышала, что эту историю разбирают на запчасти по поводу непедагогичности, плохого воспитания, и даже больше, не хочется об этом даже упоминать. Вот вы мне объясните, зачем препарировать детскую книгу? Книгу, которую читали миллионы детей и их родителей по всему свету. Читали, наслаждались, улыбались, в общем весело проводили время и ни о чём таком не задумывались. Потому что, если задуматься, то везде можно найти «криминал»: и в «Винни-Пухе», и «Ну, погоди!», и даже в «Колобке». Это если мозги набекрень.

Парня по имени Карлсон, в самом расцете лет знают и любят многие. Дорогой Карлсончик в советских детей стал ещё любимее после выхода мультфильма. Многие фразы, как, например « пустяки,…

В раннем детстве мне эту книгу читал папа, потом перечитывала сама, и этот маленький пухлый человечек с пропеллером и манией величия тогда казался мне чрезвычайно очаровательным. Во взрослом же возрасте смотришь на его характер уже по-другому.

Малыш - семилетний мальчик по имени Сванте, который живет в "самой обыкновенной семье", и мальчик он тоже - самый обыкновенный, как подчеркивает автор. Но он встречает необычного друга - и привычный уклад меняется. Карлсон становится таким другом для Малыша, которого тот ни в коем случае не хочет потерять и готов простить ему все, что угодно - ведь настолько интересно ему не было ни с одним из своих друзей.

Карлсон - вечно деятельный и разрушительный, как ураган (не зря же он летает), он ставит во главу свою личную выгоду; он одинокий…

С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах.

Решила я тут перечитать Карлсона (переслушать в моём случае), включила книгу (в исполнении Кирилла Радцига)… и просто пропала! Два часа феерического веселья и хрюкающих смешков помножились на желание прибить этого несносного человечка! Ведь кто он такой, этот Карлсон? Абсолютно эгоистичный и эгоцентричный тип! Он отнимет у вас последние конфеты (а все мы знаем, как конфеты важны для семилетних мальчиков), вечно будет хвастать, что он самый лучший в мире... да кто угодно! И всё это с абсолютной уверенностью в своей правоте. Карлсона абсолютно невозможно загнать в тупик, ведь от такой толстенький и упругий, что выскользнет отовсюду. Но при этом он делает жизнь Малыша…

Наверное про сюжет тут писать смысла не имеет - все знают про пухленького Карлсона, который все время проказничает, и говорит "Дело-то житейское". Но меня поразило, насколько в книге он не такой интересный, как в нашем широко известном фильме. Я понимаю, что писательница не русская, и пишет не про наши реалии, но тем грандиознее преображение, которое сделали наши мультипликаторы. В оригинале идет рассказ про паровые машины. Ну кому сейчас интересны паровые машины? Вуаля, и в фильме их нет, а взорвался мячик. В книге они качают чужого малыша, что тянет на статью? Вуаля, и в фильме ничего этого нет. А между тем, фильм получился стопроцентно русский.

Если коротко - то к данной книге у меня странное отношение. Вроде бы и знакомый с детства Карлсон. Вроде бы и пухленький, и с пропеллером, и…

Хейсан-хопсан! Можно мне здесь на минуточку приземлиться?

Сейчас многие говорят об антипедагогичности книги о Карлсоне. Что она учит детей плохому - безнаказанно шкодничать, хвастать, врать, жить в своих фантазиях, манипулировать и т.д. . Я скажу даже больше. Книги о Карлсоне и Пеппи (её я тоже приплёл так как в этом они похожи) не только имеют антипедагогические элементы, но даже являются гимнами плохого воспитания. Их главные герои есть сосредоточение разных детских грехов. (Упаси Бог, чтобы наши дети были похожи на Карлсона или Пеппи! Другое дело Малыш, Аника и Томми) И ведь не просто грехов! А именно тех, которые выкорчевываются у лучших друзей главных героев, этих пай-деток. . Малыш подавлен окружающими его взрослыми. И вот он находит выход - взрослый мужчина, который хочет…

Ужастная книга. Такую книгу нельзя читать детям, потому что тут изображен отваратительный педофил, которого на пушечный выстрел нельзя под пускать к детям. Он может научить только плохому. Воровать, пугать, врать, не уважать пожилых людей и женщин, объедаться до полу смерти. Ребенок попал под дурное влияние, а нам смешно. А кто-нибудь подумал как опастно детям гулять по крышам? Дети же это не коты и не кошки. Они могут легко сорваться в низ и разбиться. Какой взрослый и ответственный человек поведет ребенка на крышу? И вобще, чего он привязался к Малышу? Чего он от него хочет? Что у них там было на крыше? Может эта Линдгрен еще не все написала, потому что такое нельзя писать для детей даже в ее Швеции. Приговор однозначный - сжечь!

Мне кажется от этой книжки нельзя оторваться, читается она на одном дыхании. Книга "Малыш и Карлсон, который живет на крыше", написанная шведской писательницей Астрид Линдгрен, оставила у меня яркие и красочные воспоминания. Она полна интересных приключений и чудес, которые случаются с маленьким мальчиком Малышом и его другом Карлсоном - забавным, милым и веселым человечком, который умеет летать, живет на крыше и все время прилетает поиграть в гости к Малышу, да еще и считает себя мужчиной в самом расцвете сил. Ох, как умеют веселиться эти главные герои произведения! Умеют и постоянно шалят. Но их увлечения бывают хотя и озорными, но зато они никогда не имеют в себе злого умысла, и часто бывают невинными. Малыш и Карлсон даже могут справиться казалось бы, с невозможным и укротить…

Мне очень понравилась эта книга, она легко читается, и я читая, смеялся постоянно над смешными выходками Карлсона. Книга весёлая, смешная о дружбе мальчика и Карлсона, который живёт на крыше, и который уже "в полном расцвете сил", но он все равно весельчак, забавный, весёлый и неугомонный. И Малышу, которому было очень грустно одному дома, очень повезло с таким другом, как Карлсона. Советую всем прочитать.