Как писать хорошо. Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов

Пишу по работе много, это рекламные тексты, пресс-релизы и пост-релизы, статьи в корпоративную газету, на официальный сайт организации, доклады, тексты выступлений, сценарии мероприятий и многое другое. Иногда пишу для души в местные газеты, да всего и не перечислить... Статьи в интернете на тему "как написать хороший текст", в основном, убогие и мало дающие в практически-прикладном плане. Как здорово, что мне попалась эта книга. Она классная! Она нескучная, живая, вдохновляющая! Как хочется после её прочтения сесть за комп и ваять, мысли и идеи роятся в голове словно беспокойные осы... Автору есть чем поделиться и в каждой главе чувствуется это желание человека, накопившего опыт, передать его. Лично я провела немало приятных вечеров за чтением этой книги. Держу на своей полке в бумажном…

А ведь эта книга вышла ещё до моего рождения!

Впервые - в 1976 году, а потом её много раз переиздавали, и автор по мере необходимости добавлял новое и убирал неактуальное. Появилась, а потом исчезла, например, глава, в которой Зинсер учил пользоваться текстовым редактором - вначале это было отдельное устройство. Но большинство советов вневременные.

Я много читаю по теме написания текстов, и большинство из того, на что автор обращает внимание в первую очередь, уже знакомо. Интересно, наши лидеры мнений типа Максима Ильяхова сами додумались до тех же правил? Отказ от канцелярского языка, замена пассивных конструкций на сильные глаголы, сокращение фраз (то есть занимаемся разработкой - плохо, а разрабатываем - хорошо), отказ от штампов, подбор новых ярких слов - вот верхний слой, те азы, с…

Хорошая книга, но с недостатками.

Множество очень ценных советов, как уже слышанных ранее, так и нет. Не использовать вводные слова, убрать штампы и расхожие выражения, следить за структурой предложений и текста и так далее. Всё это полезно (и полезно периодически перечитывать ;-)

А из минусов: у автора завышенное самомнение, он явно считает себя последней инстанцией (возможно, имеет на это основания, но раздражает во время чтения) и часть его советов всё же спорна.

Внимательно перечитайте полное название книги — «Как писать хорошо. Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов», — и если вам интересно, то читайте, не пожалеете =)

Приступая к этой книге, я ожидала увидеть нечто близкое к учебнику, список рекомендаций в духе "делай так, а вот так не делай". Попунктовый, с примерами курсивом после каждого тезиса. Но приобрела, похоже, кое-что большее.

Зинсер часто упоминает свой опыт преподавания в Йельском университете. И решительно всё в этой книге — темп повествования, его язык, рассуждения, обилие историй и примеров из личного опыта — создаёт ощущение присутствия на семинаре. Бывало и точно так же неловко, когда целый список приводимых авторов и книг оказывался незнакомым, и радостно, когда цепочкой рассуждений тебя подводят к открытию. И, наконец, желание действовать, бежать пробовать сразу же самому — как показатель того, что педагог хорош. :)

А пробовать есть что. От глобальных идейных вещей вроде…

Что такое хороший текст? По словам Уильяма Зинсера, он должен быть прежде всего ясным и простым для понимания. Но за этой непринужденностью на самом деле скрывается огромный труд. “Шлифовка” одного абзаца может занять...несколько часов.

Вас это пугает? Зря. Книга Уильяма Зинсера “Как писать хорошо” может стать вашим проводником в мир остро отточенных фраз. Это вовсе не бездушный учебник по писательскому мастерству, а вдохновляющее пособие от настоящего мастера. Вдобавок наполненное примерами из личной практики. Прочитав его, хочется быстрее сесть за компьютер и создать такой текст, которым сможешь гордиться.

Зинсер вступает в доверительный диалог с читателем. Кем бы вы ни были - начинающим журналистом или просто менеджером, который хочет научиться грамотной деловой переписке - вы…

Книга шикарная! Почему? Есть четыре неоспоримые причины:

1. Книга великолепно оформлена начиная от дизайна обложки, блока, подбору цветовой гаммы и основного цвета под цвет шариковой ручки, идеального подбора под этот цвет бумаги для форзацев, каптала и ляссе. И заканчивая хорошим полиграфическим исполнением. 2. Очень хороший перевод, который позволяет прочитать книгу на одном дыхании с сохранением авторского стиля. 3. Сам контент: очень интересный материал, написан превосходно, не одного лишнего слова (что само собой разумеется). 4. Верстка идеальная, мой глаз профессионала не споткнулся не разу на ошибках в верстке. Их нет. Книгу однозначно рекомендую!

Как писать нон-фикшн: начиная с обзора на фильм и заканчивая мемуарами. Я никогда не училась писать статьи, поэтому в книге для меня все было новое и полезное.

Примеры: • Штампы — враги хорошего вкуса. Штамп — это поцелуй смерти. • Ищите мусор в том, что вы написали, и безжалостно удаляйте его. Будьте благодарны за все, что вам удалось выбросить.. • Везде, где это возможно, старайтесь обходиться без пассивных конструкций. • «Очень» — полезное слово, если нужно добавить акцент, но гораздо чаще оно относится к категории обычного мусора.

Кому читать. Тем, кто пишет статьи в блоге, отзывы, комментарии. Я не нашла ни одной статьи, которая бы также просто объяснила, как писать лучше.

Эта книга всё же направлена на профессиональных и не очень журналистов, газетчиков и всех тех, кто пишет в жанре нон-фикшн. Здесь глава за главой рассказывается о том, как писать о людях, о местах, о науке, спорте, как писать собственные мемуары, как правильно брать интервью, чтобы потом перерабатывать его и использовать в статье. Это как раз и есть вторая часть книги, «бесполезная» для меня и простых людей, которые не относятся к журналистам и прочим лицам, которые профессионально пишут в жанре нон-фикшн.

Что же касается первой части книги, то тут она будет полезна практически всем, кто хоть сколько-нибудь пишет и пытается творить и выразить мысли «на бумаге».

Зинсер как раз и начинает книгу с рассуждений о том, что раньше авторы и любые писатели это была какая-то экзотика, что тексты…

За последние полгода я прочитал много книг, которые посвящены писательскому и журналистскому мастерству. И совершенно не понимаю, почему только сейчас я узнал о книге Зинсера. Потому что с нее надо было начинать.

В отличие от немного окрыленных Хиллари Реттиг и Энн Ламот, Зинсер выдает прагматические вещи. К сожалению, часть книги бесполезна для русскоязычного читателя — автор рассказывает о плохих и неправильных словоформах. Впрочем, переводчики мастерски реализовали эту часть, подставив адекватные примеры из русского языка. Ближе всего к «Как писать хорошо» подобрался Александр Амзин с «Новостной интернет-журналистикой». Я поставил обе книги в книжный уголок рядом и планирую периодически заглядывать, чтобы освежить знания.

Зинсер описывает не какие-то возвышенные субстанции, а объясняет,…

Помните Шелдона из «Теории Большого взрыва», который по собственно сооруженному правилу предлагал горячий напиток своим расстроенным или грустящим друзьям? Так вот, мне кажется, что милый дедушка Зинсер в своем забавно-нелепом шарфе угостил меня чашечкой какао в типичной киношной кафешке Нью-Йорка. Именно такое послевкусие осталось от книги «Как писать хорошо». Мистер Зинсер начинает по-научному строго: раскладывает принципы, методы работы с самыми малыми элементами текста – словами и выражениями, постепенно добавляет примеры, смягчающие сухие рекомендации. Под конец книги ваша улыбка становится шире, вы отдыхаете, в душе разливается тепло - вы доходите до самого человеческого. Несмотря на свою практическую направленность, книга невзначай решает ряд психологических задачек.…