П5 (Пэ в пятой)

пелевин непревзойден по части создания убедительных сюжетов, дающих невиданное пространство для воображения, невероятно убедителен в самых сюрреалистических ситуациях и, филигранен в обращении со словом. п5 с убедительностью подтверждает первый абзац и уверенно укладывает на лопатки критические строки, написанные(в том числе, на данном ресурсе) о.

Ну прочитала я Пелевина "П5"... читать конечно было занимательно - местами, совсем местами даже смешно. Один отрывок мне даже понравился - легенда про ассасина, но только этот отрывок, дальнейшие рассуждения после легенды - отвратительны. Просто рвотные позывы уже вызывают все эти "бабло", "уев" и т.д. и т.п. Рисуется образ человека, которого все глубоко-глубоко достало, опротивело, более того - его все РАЗДРАЖАЕТ, и он не молчит, он КРИЧИТ об этом, брызжа слюной и приправляя каждое слово изрядной долей ехидства. Это противно. А еще просто достало читать про то, как все мерзко в нашем высшем и бизнес-сообществе. Да, оно так и есть, но, имхо, получать удовольствие от такого чтения может только человек, который вообще никак к этой грязи не прикасался, в противном случае - противно. такая…

Сборник рассказов. Первый рассказ и по антуражу и по стилистике напоминает его "вампирское" эссе в смеси с "Жизнью насекомых". Далее по рассказам идет постепенное снижение градуса и в последнем рассказе читатель получает откровение из разряда "не наркотики красят человека, а человек - наркотики". Не спорю, сочетание рассказов заставляет задуматься. Задуматься над тем, что Пелевин этим хотел сказать и хотел ли он в принципе что-нибудь этим сказать или нет :)

Я уже прочитала столько мнений по поводу этой книги, что забыла своё собственное. Думаю, положительным впечатлением я обязана отчасти тому, что последний раз перед этим читала Пелевина десять лет назад и не могу выявить многочисленные самоповторы, на которые все жалуются.

Особенно, пожалуй, понравился рассказ "Некромент", правда, предварительно потребовались объяснения - где то самое слово "лопата", после которого надо смеяться. Лопаты располагались весьма удачно и оказались сюжетообразующим элементом, чего не скажешь о "Зале поющих кариатид" и "Пространстве Фридмана", там, как мне показалось, сатира имеет куда меньшее значение. "Ассасин" сначала неприятно удивил банальностью сюжета, но был полностью оправдан комментариями. "Кормление крокодила Хуфу" пришлось…

В целом интересно. Однако некоторые рассказы, как про французского фокусника, разочаровывают к концу - кажется вот-вот и Пелевин выйдет на новый виток, покажет свое невиданное лицо - а он нет и скатывается обратно на дорожку умного изобретательного постмодерниста и всего-то. В общем и целом - ощущение вторичности :(

Писать рецензии на книги Пелевина крайне сложно. Потому что от них никогда не остается цельного впечатления, а тысячи разрозненных «ооо!». Можно только однозначно сказать «понравилось» после прочтения каждой из них, потому что каждая его книга – это Событие. Событие нашей жизни, нашей реальности и сегодняшнего дня. Он, как богомол в голове девушки из новеллы «Зал поющих кариатид», говорит о том, о чем ты всегда подозревал, но для чего не мог найти правильных слов. Каждый рассказ книги «П5», как мне показалось, досказывает тему, начатую в других книгах. Я узнала «Жизнь насекомых» в «Зале поющих кариатид», «Священную книгу оборотня» – в «Некроменте», игры с прошлым, как в «Чапаеве и Пустоте», – в «Кормлении крокодила Хуфу». Как будто читатель мог чего-то недопонять и автор хотел еще…

Новая книга Пелевина не стала для меня ни открытием, ни разочарованием просто потому что он всегда оставлял меня равнодушной. “Да и создана она была, оказывается, не для любви” - как говорил Гришковец. Постмодернистские фокусы. Некоторые считают, что без них книги Пелевина были бы лучше. С другой стороны, что бы тогда от них осталось? Так вот, фокусники берут сюжет за руку и как Алису уводят в абсурдный мир, в котором чудес много, а чувства нет.

Книга состоит из 5 рассказов. Мне кажется, грозное издательское проклятье: “рассказы не продаются” - сегодня уже не совсем актуально. Правда, Пелевин пока вроде может продать, что угодно. Некоторые рассказы довольно редсказуемы. Девушка-богомол? Ясно, оторвет мужчине голову. Гашишин? Рай у него окажется поддельный. Местами неряшливы. Глухонемой…

Я прочла всего Пелевина. И теперь, оглядываясь назад, вижу, что в каждом его романе отраждается современная действительность: "лихие" 90-е в "Чапаеве и Пустоте", "эпоха первоначального накопления" - в "Generation П", где человек человеку уже не волк, не дилер, не килеер и даже не официальный дистрибьютер, человек человеку - вау (с). В "Числах" - банки, Каймановы острова, портрет Путина... В "Священной книге..." - нефть правит миром в "Ампир V" - стеб над "5 империей" Проханова, бабло, гламур и дискурс... В новой книге... тоже Россия - та Россия, что мы увидим, выглянув в окно, чему бы это окно не принадлежало, тонированному Брабусу или рейсовому автобусу... Только я перестала понимать. Я не узнаю прототипов персонажей... Я бегу от реальности - вот что сказал мне Пелевин.

Да нет никакого смысла ругать его или хвалить. Пелевин - он и есть Пелевин, только с каждый книгой все конъюнктурней. Да, тупые шутки и "а еще я пробовал вот такие наркотики". Но после Сорокина читается как детская сказка. И, как обычно, очень приятно, когда дворники, проститутки и солдафоны филососфствуют, рассуждают о высоком, читают какие-то умные книги. Тоже сказка, своего рода. Не понимаю, зачем вообще пытаться воспринимать все это серьезно.

Как и прошлое у Пелевина, также качественно. Еще более развлекательно на этот раз. Пелевин мастерски владеет игрой слов, иногда добавляя в них и смысл.