Дело о счастливых ножках (сборник)

#36. К Мейсону обращается пострадавший в аварии молодой человек с просьбой найти виновника, скрывшегося с места дтп. В ходе расследования адвокат выясняет, что вину готовы взять на себя аж двое, а потом, как обычно, в деле появляется и труп.

Адвокат Перри Мейсон в каждой книге цикла подчеркивает, что если он берется за дело, то сделает всё, чтобы помочь своему клиенту. Это не то же самое, что он будет бороться за справедливость - это всё же субъективное понятие, или что он ни за что не нарушит закон -- часто Мейсон ходит по краю, а иногда даже немного и нарушает закон в интересах клиента. Мейсон борется именно за клиента и его интересы. Но всё же возможны исключения. Особенно, если интересы его клиентов в одном и том же деле начинают вступать в противоречие. Мейсона нанимает один богатый провинциал, чтобы найти и вывести на чистую воду одного мошенника, а также чтобы отыскать и представлять интересы пострадавшей из-за него девушки со "счастливыми ножками", в которую влюблен наш богач. В процессе клиент просит также защитить…

Исходной точкой для очередного дела Перри Мейсона послужила весьма фривольная фотография. Пара счастливых ножек, запечатлённых на ней, давали волю фантазиям и повод к афере. Мошенничество настолько удачно продуманное, воплощенное и обкатанное в нескольких провинциальных городках, что ни один из прокуроров не решился создать прецедент и официально предъявить обвинение Фрэнку Пэттону.

Фиалковые глаза и волнующие бедра. Против такого набора женских прелестей устоять практически невозможно. Двое влюбленных и один адвокат ввязались в дело поиска и отмщения мгновенно. Таксисты лишь успевали прогревать моторы и ошалело вертеть головами в поисках подходящих аптек с телефонными аппаратами. Перри усиленно разбирался в покрое и цвете мужских элегантных костюмов и отслеживал модные тенденции у…

Ну что сказать... Это было скучно и довольно пресно. Неприятно признавать, но этот детектив отбил все желание знакомиться с данным автором. И даже будущая экранизация не прельщает. История прописана плохо, герои ведут себя как хамы. Кажется что у некоторых шило в одном месте ибо невозможно по другому объяснить их действия. Например с самого начала меня начал подбешивать клиент посетивший главного героя. Это же невозможно, сколько раз он пытался узнать о ходе дела еще до того как главный герой полностью приступил к расследованию. Расследование вообще прописано на отвалите, словно автору стало скучно и хотелось поскорее дописать историю. Ну или у него кончились идеи. А мне было скучно его читать.

Детектив о тех давних временах, когда мужчины носили шляпы и костюмы-тройки, не стеснялись в средствах достижения цели, женственность была подчёркнута женственна, машины огромны и неэкологичны, спички - с опасным белым фосфором, и можно было курить везде и всегда. А Перри Мейсон защищал очередную красотку с фиалковыми глазами и стройными ножками. Довольно запутанное дело, из тех, где Мейсон решает всё до судебного разбирательства. Вместо прокурора под раздачу к нему попали полицейские и следователь. Герои - пять умопомрачительных девушек, включая непревзойденную Деллу Стрит; и пять крутых мужчин, готовых защищать то, что они считают самым важным, в том числе милых очаровашек. Дело о мошенничестве перерастает в расследование убийства, в котором сам Мейсон оказался замешан не на шутку,…

Д-детективчик вам п-принесу, Г-гарднера. В-вы ведь читаете по-англицки? Х-хорошо, шельма, пишет, з-здорово! П-перри Мейсон у него там, з-зверюга-адвокат, з-знаете?..

- вспомнила я и решила посмотреть не этого зверюгу. Ну что же, либо я не ту книгу выбрала для знакомства, либо Федор Симеонович Киврин ну очень хороший рекламщик. Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, скорее оставила равнодушной.

Дело, начинавшееся как попытка привлечь Некоего Фрэнка Пэттона за мошенничество, переросло в дело об убийстве, где каждый герой творит какую-то фигню, мешая друг другу и, главное, Перри Мейсону. Кто-то кого-то прикрывает неумелой ложью, кто-то подставляет, кто-то сначала делает одно, а потом другое - полный хаос и неорганизованность. Но по закону жанра гениальному адвокату удалось…

Честно скажу - ждала большего. В целом для меня непривычен формат главного героя - адвоката, я как-то больше привыкла к частным сыщикам или вообще детективам-любителям. Завязка у расследования была неплохая. К главному герою приходит мужчина, который просит разобраться с мошенничеством на конкурсе красоты (ножек, естественно). Перри берется за дело, но вот незадача, а виновника-то убили! И подозревают зазнобу клиента, так что нашему адвокату придется теперь распутывать уже новое дело, убийство, дабы снять все подозрения с клиентки. И вот примерно с этого момента книга мне разонравилась. Расследование было никаким. Вернее вроде бы рассуждения какие-то были, даже свидетелей опрашивали и все такое, но как-то интереса не вызывало. Но больше всего меня раздражала частая смена персонажей. Вот…

Юрист смотрит на убийства не так, как нормальные люди...

Какая интересная логико-юридическая игра предложена в начале книги. Задача как раз для пытливого и изворотливого ума: если лунатик совершает преступление против к примеру, жизни человека, как сие оценивать? Нет умышленного воздействия, нет корысти, нет даже плана действий. Занимательно? Конечно, интересная задачка для скучающего от однообразных дел адвоката. Но задачка теоретическая всегда разительно отличается от происходящего на практике, сразу обрастая массой ответвлений, существенно изменяющих и исходные данные и перспективы. Но меняются условия задачи не только для адвоката, но и для всех действующих персонажей, распланировавших свои действия заранее, что не всегда в пользу последних. А все почему? Потому что если Перри Мейсон…

Классические детективы бывают на все времена, а бывают, как данная история, выдыхаются со временем. Слишком наивные поступки и герои, легко угадать злодея.

К адвокату -и "круче только яйца" обращается мужик, который влюблен в обманнутую модельку, то ли актрису, "агент", который наживается на подобных убит. Под подозрением любимый - дантист героини. На фоне ещё влюбленная секретарша и прочим персонажи. И все как один раздражают. Разве что убитый не успел.

Я вот даже не знаю, что написать о книге. Разве что пересчёта то, просто скучно и монотонно слушалось,закатывая глаза на все действия. Хотя адвокат распутал, вывел убийцу на чистую воду, но не стал для меня интересным персонажем.